[討論] 為什麼柯粉很在意716被笑仇女宅男聚會
https://i.imgur.com/rEjNRAO.jpg
照片一眼看過去都是40歲以下年輕宅男
看過照片的每個人都覺得716就是仇女宅男的聚會
但大家也只是發幾篇文笑笑就過去了
結果ptt柯粉卻很在意
「為了政治利益污名化單身者值得嗎」「奇怪 宅男不能參與政治嗎」
「哥布林又在模糊焦點」
弄到現在大家都不想沾上柯粉標籤
為什麼柯粉這麼在意716被笑仇女宅男聚會?
--
roast到點了 支語:走心了
真的就噁男啊!本來上街想要順便認識妹子
,結果發現都男的 嘻嘻
他們覺得自己人很多啊 笑柯粉會掉票
就很玻璃心啊
那照片越看越可怕 這是什麼宅男女神粉
絲見面會嗎
年輕人就是好操弄
這種側翼分化仇恨的話
別理它就好了
為啥知道是醜女+宅男 我以為宅男根本不想出
門的
仇女
跟4%一樣事實啊
之前在洗賴的支持者去安養院坐輪椅的找 現
在被反酸一下就受不了XDD
先幫宅男講句話 更多宅男寧願去電玩
展也不會來這篇都狂柯粉
豪笑
柯粉不止是社會邊緣宅 還是邊緣宅中
的少數政治廚
不然很多阿宅都蠻正常的也不會那麼
偏激
不是 誰都不喜歡被這樣嘲笑吧
所以打扮多少還是要注重一下……
但金城武會怕被這樣嗆嗎?不會嘛 因
為沒人認為是事實 但柯粉很怕 為什
麼就不言而喻了
柯粉就畜生啊,幹不到台女只能悲憤
對嘛 這才是政黑 各種人格侮辱 嗆來
嗆去多好啊 幹嘛檢討別人的言論
跟之前喊塔塔時綠的跳起來有像 同源
大型網戀翻車現場
被搓到G點了咩
不爽就去投票碾壓對手就好阿,在那邊否認肉
眼可見事實,難看
我看深綠柯粉比較在意吧==
確實 哪像哥布林大方承認自己就是哥布林
都4交配憂鬱症的臉 笑死
咦不是高學歷高所得 還我公平正義
不是說不要貼照片歧視公審???
被性犯罪的說仇女特別諷刺吧
本來以為現場氣氛會充滿粉紅泡泡,沒想
到卻是噁爛臭酸味,
為什麼這裡這種文那麼多?
照片確實無法反駁
柯粉樂中貼人標籤,自己被貼就受不了
了啊!
別再貼這 噁爛臭酸 照片了 噁心!!!!!
爆
[討論] 不反串,716對年輕人最大的敗筆就是本篇無反串內容,請安心服用。 私以為716真的是照妖鏡 這一兩天本來以為 王婉諭委員被噓下台是最傷的 後來發現不是爆
[討論] 現場有柯粉說:小燈泡滾 ?這是真的嗎剛剛有看到新聞 就是說王婉諭上去的時候 有柯粉惡意的說小燈泡滾! 如果這件事情是真的那柯粉就不是宅男而已耶!50
[黑特] 陳凝觀:臺灣不是由40歲以下宅男組成陳凝觀說過 柯粉很多都是40歲以下宅男組成的 從今天的遊行來看好像真的沒錯16
[黑特] 滅韓SOP再次出現目前黨的意思應該是 1.館長,黃國昌yt=中夭 發起拒看,瘋狂檢舉下架他們的頻道 fb應該已經被滅了 徹底沒收柯文哲可能的話語權7
[討論] 非柯文哲就被噓 還好賴清德沒被騙台下清一色都是宅男,跟柯文哲的支持者一樣 非柯文哲就被噓,716的立場已經很清楚了,還好賴清德沒被騙,否則去了就被柯粉噓 但是這些柯粉一定會炒作賴清德不敢來、或是不在乎這些議題、不尊重、傲慢等 雖然沒去一定會被潑屎,不過不去還是正確的 --X
[討論] 綠粉攻擊柯粉長相不怕掉票嗎?認真講 柯粉長相也就是一般宅男,穿T恤戴眼鏡 也沒說醜到哪裡,就普通人,體脂高了點而已 而且看了一下照片,也不是全部都肥宅4
[討論] 怎樣才是成功的面相啊?Hi~ 今天逛完街,回來看板上一堆人訕笑去 716 的人都是魯蛇,宅男. 我就納悶了,如何看照片就知道去的是魯蛇宅男? 宅男不是都不出門的嗎? 不是有句諺語,一個人的外表和能力無關嗎? 那我反問,前政黑版主的照片曝光,他的 面相是成功人士的模樣嗎?- 和貼太陽花標籤一樣 目標是讓主題失焦 716訴求司法公平正義 訴求居住正義 沒人關心
1
Re: [黑特] 問題就是在選錯時間撞期電玩展了啦不要污辱宅男 很多宅男很可愛很害羞 除了在家享受動漫世界之外 真的不會出門害人 沒事也不太在網路仇女1
Re: [討論] 為了政治操作而污名化單身者值得嗎?716照片很明顯了 一群臭酸魯蛇柯糞 那付鳥樣子 講白一點啦 女生寧願去磨豆腐
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?