Re: [討論] 撇開政治口水，服貿到底是利還是弊？
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言：
: 服貿這件事，當年就當作我被民進黨操弄，被太陽花騙了
: 現在我年紀更大，想的更多，我現在只想知道，撇開政治口水
: 政治攻防，不要有任何色彩，就事論事。服貿對台灣，到底是利還是弊？
從產業來講，最直接的影響就是大吃小，劣幣驅逐良幣
首當其衝的是，台灣跟中國的服務業其實重疊程度相當高
而台灣的服務業規模又偏小，全面開放的情況下，可以預見就是滅頂之災
以大街小巷最常見的手搖飲為例，蜜雪冰城可以壓到台灣同類茶飲 1/2價位
口味不合那都是小事，大撒幣撒到對手都死光就行了
走到別人無路可走，這種兇悍的價格戰台灣人肯定沒見識過
那台灣這些小型的，還在轉型精緻化路線途中的手搖飲品牌
會受到極大的衝擊
而寡占市場總體聘用的人力肯定也會比百家爭鳴來的少一截
講白點就是大吃小，那台灣和中國誰大誰小？
至於什麼要台灣年輕人去中國跟中國年輕人一起"卷"的笑話看看就好
此外，政治和國安方面也會有很大的問題
中共規定企業裡面都要設立黨組，都要有黨委書記
那請問台灣再怎麼處理這個問題？總不可能裝死吧？
再來中國國安法規定中共可以直接跟企業索要資料，要求企業配合行動
那這樣的長臂伸到台灣，台灣又要怎麼處理？
最後，不要以為柯文哲只是單純的炒作
自己訂下公開透明的規範，結果發現政策推不動窒礙難行
自食其言搬開擋路石頭硬幹，這不是第一次了
柯文哲重啟服貿的宣言要認真對待
黃國昌？黃國昌又能怎樣？他又能怎麼對柯文哲的施政負責？
咆嘯個幾天自請辭職然後整天被柯粉臭嗎？
--
開了就是一條不歸路啦，沒有回頭的選項
看看香港現在的樣子,台灣只會更慘啦
幻想文？
你怎麼覺得蜜雪來台灣會是2/1價格XD
受眾不同好嗎…奈雪跟喜茶高價位的還
是賣得嚇嚇叫
這樣看來對消費者有利呀
我問你台灣手搖飲一杯近百合理嗎
=.= 來台就會是台灣的價格了
你不開放外來競爭,保護國產
結果就是跟保護裕隆幾十年一樣
對消費者而言公平嗎？
價格低都是一時的，等到壟斷後，只會更高
價，大資本的標準做法，買台灣簡單
他們蜜雪冰城也沒多便宜吧
500cc的珍奶 美團折扣後人民幣4.4元 =NT19
來台灣之後人事和房租成本肯定增加
哥布林后都愛不釋手了，你覺得勒
![[討論] 撇開政治口水，服貿到底是利還是弊？](https://i.imgur.com/eNkNkmSb.jpg111.243.202.112 "[討論] 撇開政治口水，服貿到底是利還是弊？")
72
[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過 這麼多前提那就是不用談了阿 服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利 前面也不是沒有例子， 韓國香港都是如此，![[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/eUMQVlLb.jpeg "[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
37
[討論] 柯粉會支持服貿就真的腦袋不好沒別的柯粉很多都是領著微薄的服務業薪水的人，因 為柯文哲講話比較真誠（白目、口無遮攔）所以 特別喜歡他。 這原也不是太奇怪的問題。 但是柯文哲說要重啟服貿，這可是會影響柯粉 生活的（而且是往很壞的方向發展）事情。 只因![[討論] 柯粉會支持服貿就真的腦袋不好沒別的](https://i.imgur.com/b4RDcgvb.jpg "[討論] 柯粉會支持服貿就真的腦袋不好沒別的")
21
[討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿看完那篇訪談逐字稿 柯文哲一直強調他沒有公開說要重啟服貿 不過也沒說不重啟服貿 所以柯文哲害柯粉護航服貿好幾天 到底是想重啟服貿3X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督我會笑死，柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂... 啥是服貿!? 服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流，也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位 搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。 各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/Oi3bCUkb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
9
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？這妳還不懂嗎 重啟服貿被罵 柯粉： 貼證據給你看 都說是假消息了還洗，塔綠班最會造謠啦![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/21/realtime/22772004.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3243&sh=2162&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
7
[討論] 柯文哲支持開放中國服貿柯粉的師父已經定調， 柯粉應該開始大軍出動宣揚。 相信中國也會因此給出很大的善意，好讓柯粉能好好說服台灣大眾。 前提：所以柯粉支持92共識嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 柯文哲支持開放中國服貿](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1671914742645157888/pu/img/332Rjs5Okvc04yir.jpg:large "[討論] 柯文哲支持開放中國服貿")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行柯建銘不要說謊了 你們要接受Ecfa就勢必要接受服貿貨貿 況且你們黨內的陳明通也說過 Ecfa不是政治協議![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行](https://i.imgur.com/1cLAAa6b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行")
1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好， 大力宣傳，也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選， 這也沒什麼好丟臉的， 說明白就好。![[討論] 柯粉挺開放中國服貿](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpg "[討論] 柯粉挺開放中國服貿")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")