[討論] 撇開政治口水，服貿到底是利還是弊？
服貿這件事，當年就當作我被民進黨操弄，被太陽花騙了
現在我年紀更大，想的更多，我現在只想知道，撇開政治口水
政治攻防，不要有任何色彩，就事論事。服貿對台灣，到底是利還是弊？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.62.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
利多啊 不然民進黨為啥不敢斷
→
柯文哲黨討論要做的事情，一定是大利多
→
，而且對年輕人一定很好
→
好事啊，你看那麼多中國人可以用
噓
去問蔡英文為啥這七年都不斷糖衣毒藥
→
解救中國高失業率
→
原來蔡英文在解救中國資敵？
推
高階人才能到中國賺錢 企業大老闆有便
→
宜中國勞工 雙贏
→
以後叫中國人送外賣，超便宜
推
台積電聯發科 差點賣給中國紫光
推
大吃小，你覺得誰大誰小？
推
716挺服貿大遊行，絕對賺
推
中國人滿街跑,柯糞每天賣屁股 甘溫
推
中共真不能來，會出大事
推
柯糞連服貿跟ECFA都分不清楚 這問題
→
對他們太難了
推
服貿本身就是政治議題怎麼排除
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
31
[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘陸委會說；政治議題兩岸人民關係條例管，經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說：糖衣毒藥ECFA沒有一中框架，不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉![[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘](https://i.imgur.com/0V49brnb.jpg "[爆卦] 邱顯智：陳明通打臉柯建銘")
6
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦作為 323 被告當事人之一， 太陽花其實是社會對當時的政治氛圍給出了一個不認同的結論。 這幾年來可以說目前主要的政黨，可能都沒有承接好太陽花的整體訴求， 也就是人民期待改變的感受，這算是比較可惜的。 但是那場遊行展現出台灣人的能量，以及台灣人對政治的怒吼，![Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦](https://img.youtube.com/vi/EnKyx70jikc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦")
6
[討論] 柯文哲要服貿是不是代表太陽花根本錯誤？欸欸， 我們的民眾黨主席，未來台灣總統，最近重提服貿，認為台灣不可避免， 我們阿伯這麼務實，決定要服貿，連阿伯都拒絕太陽花的訴求了， 是不是代表太陽花根本錯誤？只是一群被民進黨操弄的年輕人所發起的垃圾學運？ --![[討論] 柯文哲要服貿是不是代表太陽花根本錯誤？](https://i.imgur.com/KkDsmKxb.jpg "[討論] 柯文哲要服貿是不是代表太陽花根本錯誤？")
9
[討論] 之前的太陽花算政治操弄嗎？近幾年隨著太陽花的成員各個任民進黨要職 一直被長輩酸當初還是學生的我們就是好操控 看看現在的民進黨balabala 確實啦 真的無法回嘴![[討論] 之前的太陽花算政治操弄嗎？](https://i.imgur.com/1gqxwDpb.jpg "[討論] 之前的太陽花算政治操弄嗎？")
7
[問卦] 服貿到底是？？九年多前，3/18台灣發生了一件大事 起因是黑箱服貿挑起一些民運人士的激烈抗爭 最終服貿被中止，也造就了幾個政治明星 隨著海水退去，這些政治明星有穿內褲的 了了無幾...5
[討論] 喊服貿只是要騙票其實依柯自己的講法 他直接講重啟貨貿就可以 但為啥講服貿 因為那是藍軍最大的心魔 當初藍軍就是從服貿跌到狗吃屎4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:![Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？](https://i.imgur.com/4SM8cCyb.jpg "Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎？")
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了X
Re: [問卦] xx歸xx 政治歸政治這句話是看使用對象的 當年太陽花抗議服貿 政府也是喊貿易歸貿易 政治歸政治 結果塔綠班做圖說什麼食衣住行都要靠政治 沒什麼貿易歸貿易的事情
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")