[討論] 我敢說99.9%的工程都有問題?
「我敢說照這個標準,
台灣99.9%工程都有問題」
剛好看到護航新竹球場的ID講的話
不知道是不是跟陳時中學的?
不過我覺得沒學到精髓
畢竟時中是官話達人
最好是再加一句
「也不排除真的有廠商做得好來」
到時候別的球場沒挖到垃圾
也可以說自己沒被打臉
啊!突然想到
畢竟說要退出ptt的回來了
說要轟鄰兵頭的沒當兵
發現金是智障行為但又合理
那臉再腫、ID再臭
對這些人來說
好像也無所謂了吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.49.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我敢說99.9%的正常人都知道12億球場有問題
→
只有0.01%的綠畜覺得沒問題 XD
→
這裡最大樂趣就是看0.1%綠畜瘋狂幫民進黨敗票
推
不用管拉,讓他們繼續敗票 去年選戰教訓都忘XD
噓
明明是說如果是用這種標準看貪污 那台灣公共工程每個
→
都是貪污
噓
說實在別有用心的吃瓜群眾如果這麼在乎貪污 那被起訴
→
的妙妙呢? 那可是連金流都有證據
噓
如果妙妙這種你都用同樣標準看 那新竹球場保證是連什
→
麼貪污的事證都沒有 只是還在監造不實的階段 而台灣
→
公共工程水準 做過的也都會知道 其實這並不稀奇 什麼
→
都扯貪污 那件件都貪污
推
說得好,先從新竹檢查開始?
推
動搖黨國之本 不須再查
→
廢話,當然一定有問題,每一件工程作完都會有它的缺失
→
正常人知道大工程一定有缺失
→
但是不是弊案不是你我說了算,紅衛兵就是想帶風向而已
→
而高也只是想要轉移焦點
推
貪污是貪汙瑕疵是瑕疵,不過對民來說下場是一樣的
→
對選民來說
30
Re: [討論] 樂天能取代兄弟成為中職的大反派嗎其實身為善爪郎, 看到以前那麼多激情又瘋狂的個案也是覺得實在母湯, 但應該可以說近10年來什麼拆座椅、丟便當的鳥事已經大大減少了, 畢竟時代也在轉變, 球迷的素質也應該要跟著提升才是XD1X
[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的感謝柯粉不吝賜教, 「棒球場包含土壤,本來就應該挖開驗收」 所以天母棒球場、台北市立棒球場, 巴拉巴拉棒球場,都是按照這個 標準流程挖開整個球場驗收嗎?12
Re: [閒聊] RB跟冠瑋是不是不配打LOL我後來看到一半就沒看了,所以不知道後面到底比賽打怎樣, 不過我覺得業餘賽又沒拿贊助, 不管打得怎樣 隊友跟教練好像沒意見那也無所謂。 有也跟我沒關係9
Re: [問題] 禁言標準?足 : 之後才能改進觀念以及技術,良性的溝通卻被系統判定成辱罵禁言,確實覺得不妥 : 禁言冤獄的人一定很多,被鎖帳號的人一定也是有 雖然我怎麼看都不覺得這是「良性溝通」 而且右邊還能往下拉,大家懷疑有藏也是合理7X
[討論] 我直說了。台灣棒球場的工程標準在哪?理工人 我也愛棒球 但請問台灣的棒球場工程標準在哪? 是體育署還是營建署主管? 你說球場不能用 我說可以 標準在哪? 我只找得到2008體委會有個個場館規範參考手冊XX
Re: [問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??這裡是棒球版 我只想問 台灣球場有工程施工標準嗎? 哪裡找得到?可以提供嗎? 你說不合格。那很簡單 把標準拿出來一項一項對 我覺得這樣比較嚴謹啦2
[討論] 現在還在護航棒球場的是不是都智障?如題,新竹棒球場蓋成這樣,竟還可以看到幾個智障塔綠狗在護航,什麼因為不能當政績 才爆料啦,地下十五公分都正常啦,台灣工程都是這樣蓋啊,是不是沒出過社會啊,為黨 護航成臉都不要也是蠻可憐的,請問有這些想法的塔綠狗是不是都是智障? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?