Re: [新聞] 農委會認定張善政侵權 將向宏碁追討經費
早說 怎麼不早點說呢
你農委會現在認定有屁用
人家張善政都當選就任了
你現在才認定當初的報告有問題
真的要索賠也是跟宏碁討錢打官司
對張善政根本沒啥影響
審查結果晚了我們就不要了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.221.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拖太久 都選完了 效應有差
→
讓桃園人看看自己水準有多差
→
四組裡面有兩組有抄襲
→
最重要的是還有後續,這才是我們看戲人最大的安慰,或許老
→
天爺還不想放棄台灣
推
kouta是不是在偷臭鄭文燦啊?
→
要繼續努力才能等罷免啊
→
連續追殺連續抹 等你心力憔悴 還要在市議會扯你後腿
→
農委會認定還是拿不回錢啊......趕快提告不要讓民眾覺得
→
孬孬
8
媽的又是哪七位專家,專家484很好用, 什麼死人骨頭都交給專家決定就好了。 「與會委員一致確認文字重複部分與已發表之參考文獻有實質近似的情形」 阿就跟你講這一段是參考這文獻的內容, 阿當然就是引用整段來擷取啊?2
這就和論文打李一樣 民進黨屬於打開惡魔的盒子。 林智堅是個人學位論文造假,是小比例事件,屬於私德 張這是合夥分政府的錢時候的常態和慣例,歷史共業,甚至現在也廣泛存在於政府相關 工作中間。其實多人協作工作裏,張組織職能也許算做得不錯的呢
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?