Re: [新聞] 農委會認定張善政侵權 將向宏碁追討經費
媽的又是哪七位專家,專家484很好用,
什麼死人骨頭都交給專家決定就好了。
「與會委員一致確認文字重複部分與已發表之參考文獻有實質近似的情形」
阿就跟你講這一段是參考這文獻的內容,
阿當然就是引用整段來擷取啊?
農委會說清楚是不是沒有引用複製貼上整段嘛,
不然光憑參考文獻引用就想要打死人,
只顯得自己多低能而已。
--
放心不會公佈專家是誰,因為所謂的專家就是聽黨意的
應該會上法院
有實質近似的情形挺模糊的
怎不說一模一樣?
本來引用文獻就是要鞏固自己的論述, 難道我引用不一樣的文獻來打臉我自己? 我只想知道專家是誰,以後要知道哪些人說的話不可信。
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 01/18/2023 16:23:53這種專案我以為得到的成果才是目的
你引用文獻不能整個段落都抄 要理解成自己得意思...
竹科案請一樣告
這種案都可以告了,竹科還不告林智堅嗎?
顏色一樣 待遇有差
過完年,看看這兩案到底告了沒~
當初的目的是為了得到成果沒錯,但現在的目的是打張
善政,掩蓋小智抄襲對民進黨造成的傷害
而且別人是說工具比對後高度抄襲...你還是等子彈飛完
再來評論吧...
至於說抄不抄 最多就是漏掉引述而已
竹科在不告要過期了
又不是學術論文
過期,那就是火燒塔綠斑
然後告
這又不是學術報告 哪有不能整段都抄的...
老闆要你去蒐集國內外產業新聞 你會自己重寫一遍嗎??
整個就是白癡 拿學術標準亂套產業報告
就說上法院就知道
宏碁怎麼可能還五千萬XD
農委會又不是教育部 一群垃圾綠共把政府機關當打手
又不是論文 抄襲還能自己認定? 笑死人 綠共真噁心
比較想看陳下台後會怎樣打臉自己 只論立場不論是非的官癌
患者
學倫會有公布審查委員嗎?
就看宏碁法務戰隊厲害,還是農委會厲害了!
其實有道理
是跟論文不一樣還是怎樣
不然參考文獻不就是會擷取片段嗎
但我懷疑宏碁會上訴就是了
我可以想到的是 可能不是合理引用
可能直接貼上好幾段
報告開宗明義是參考文獻整理,然後再來事後翻盤說是抄
襲,幹你娘民進黨什麼鬼話都能講
專家是圖章,認證用的。
農委會叫叫而已啊又不敢告,宏碁早就准備好請君入甕了
1
早說 怎麼不早點說呢 你農委會現在認定有屁用 人家張善政都當選就任了 你現在才認定當初的報告有問題 真的要索賠也是跟宏碁討錢打官司2
這就和論文打李一樣 民進黨屬於打開惡魔的盒子。 林智堅是個人學位論文造假,是小比例事件,屬於私德 張這是合夥分政府的錢時候的常態和慣例,歷史共業,甚至現在也廣泛存在於政府相關 工作中間。其實多人協作工作裏,張組織職能也許算做得不錯的呢
60
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界39
[討論]麥玉珍自曝從台灣帶紅龍果切莖回越南種34
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了25
[討論] 風向都還沒定 蘇巧慧急著出來罵國民黨?23
[討論] 陳雪生嗆:來罷免我好了!22
[討論] 今晚青鳥的課表出來了24
[討論] 陳柏惟和罷免謝國樑 今天好忙19
[討論] 政府白癡 12海里內共同區?澎湖完了20
[討論] 徐巧芯要凹吳思瑤付錢請客不難吧?16
[黑特] 為什麼海巡不敢拼?14
[討論] 震驚! 豬油媒體已定調為「越界」!?15
[討論] 于北辰:補給艦可以攜帶戰鬥機15
[討論] 感覺藍白在準備釋憲翻桌了?14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外13
[討論] 政府說漁船越界的是違憲了吧!?6
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀10
[討論] 阿抗中保台那麼厲害怎麼都沒動作10
[黑特] 一直黑名單超爽10
[討論] 自由時報說越界10
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?8
[討論] 柯文哲的聲量怎麼越來越低?8
[討論] 既然黨定義為越界了9
[討論] 基進寫檢舉信我覺得挺魔幻的。9
[討論] 啊不是說血濃於水 炎黃子孫? XD3
[討論] 割讓澎湖金門馬祖換和平,各位願意嗎?8
[討論] 基進這種作法跟黃安有啥不同?8
[討論] 台灣漁民被大陸逮捕賴清德政府竟龜縮8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報8
[討論] 金門馬祖的戰略地理價值