請注意47、48條的萬物調查權
根據現行流傳的517修正動議版本
過去藍綠白各自提出的六個版本
民眾黨團417案第四十七條
楊瓊瓔六653案第四十七條
民進黨團2813案第四十七條
羅智強3385案第四十七條
傅崐奇1056案第四十八條
吳宗憲1699案第四十八條
皆保留依法拒絕權
維持權力分立
但是
517再修正動議版本
完全剔除了機關個人依法拒絕的權利
形同絕對取證權
這會發生什麼事情?
看向四十五條
調查權單位成立
不只有大會(院會)
還有小會(委員會)
各自決議成立後即可行使調查權
意思是
只要“單一委員會”表決同意
想查什麼就查什麼的現實真的出現了
原本那個黑熊講的菜頭粿入罪
我是當笑話看的
整理版本的時候我也不擔心
直到我今天看到再修正動議內容...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.79.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好自為之
噓
先擔心你自己
推
高調
推
太棒了 連署民進黨把八卦版管理層叫去
→
聽證,藐視就罰20萬不然抓去關
噓
絕對取證權,夢裡有啦
→
這樣是不是可以把版主叫出來啊
→
黃國昌的最高機密在此啊。
→
要也是把網軍公司叫去聽證~
→
相信藍綠白應該都討厭網軍在網路搞事吧
噓
無知
噓
所以你要不要去立法院了 都沒人ㄟ
推
這兩條真的才是重點
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看8
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法太忙了吧~同時間阿苗在關鍵時刻跟自己的 直播洗臉黃國昌,這些網軍一直加班也太累 了吧,記得要拒絕繳回加班費喔,嘻嘻XDD 其實今天上午那支影片苗博雅就已經把黃國 昌的說帖逐條戳破了,結果晚上又開了台北X
[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿黃國昌剛剛記者會 被記者提問到昨天Threads上洗一整天的 什麼國眾兩黨最後修正版本昨天才看到 事前沒看到…等的 黃國昌痛批柯建銘又在說謊3
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容目前看下來有一件事情是必須解釋清楚, 那就是517當天表決的版本到底是哪個版本? 大家要先搞清楚一件事情, 517之前吵什麼沒有逐條討論的、沒有等民進黨版本...之類的爭議, 和517當下表決的是不同版本8
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:談517審的法案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [討論] 國會改革到底有沒有黑箱?來看看5/17藍白要過的是甚麼法案 以原本的公報來看() 大致上可以分成幾個版本 黃國昌、傅崐萁吳宗憲版、楊瓊瓔版、賴士葆版 內容差比較多的是對於在國會調查權的擬訂其他大致相同5
[討論] 今天會不會又提一個再修正動議?今天要續審國會擴權五法 517我們老傅跟小黃保密到家 提了一個再修正動議作為定稿版本 還說是最高機密 會不會今天2
[黑特] 藍白故意與中國聯手立法變成東廠箝制人民我在立法院系統裡面 找到即將要通過的條文 院總第 20 號 審查報告第 11003542 號 原文下載 : 藍白聯手只有民眾黨與國民黨的條文交付表決 而且條文內多案並列 也不知道是要通過誰的法案X
[黑特] 震驚!!原來517有通過DPP條文修正案KMT原來的立法院職權行使法第22,23條條文修正案將行政機關書面回覆時間縮短為7日,必 要時得延長3日 但是517表決的時候,有聽到陳玉珍說:給他啦,然後藍白竟然通過的是民進黨的修正動議版 本,第22條官員口頭質詢後書面回覆為10日,第23條書面質詢回覆為15日。 實在很想看DPP修正動議的法條版本,但是網路公報都找不到
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?