Re: [討論] 幾百萬的金流很難找嗎
這次沒救了
為什麼不在大選過後爆出來
要等到八月才爆出來
就是要拖到所有的會計流程都結束
以政治獻金來說，一月底就要申報了
一月底申報前都還好處理
時間一過，那就只能夠用補充說明的
而其他公司的股東會最晚六月底要完成
股東會一過，財報就不能改了
所有的外部金流就都固定下來了
現在內外金流對不起來，外部又不可能改
內部也不可能做出額外金流
死棋
一定有人會出事
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 九百多萬捏。
: 正常來說，有兩種解決方法啦:
: 1.收集1/13以前的發票，
: 剛好湊到那個數字，這樣帳就平了。
: 至於為什麼突然出現這樣一大桶發票
: 之前都沒發現?
: 你就說競辦當時在玩時光膠囊，
: 不小心把幾千張發票埋進去了。
: 怎樣?玩時光膠囊是有犯法膩?
: 2.把那九百多萬補回去，
: 至於當時為什麼沒發現這筆錢?
: 你就說競辦當時在玩時光膠囊，
: 不小心把幾千張鈔票埋進去了。
: 怎樣?玩時光膠囊是有犯法膩?
: 至於為什麼會有 尼奧 時樂的假核銷...
: 痾不對，是誤核銷...
: 你就說當時記帳人員被鬼上身，
: 不小心寫了幾張收據。
: 怎樣?被鬼上身是有犯法膩?
: 這樣不就過關了嗎?
: 唉唷，別擔心，
: 小草們的智商會信的啦~
--
檢調不查不起訴就沒事
死局
時間點挑得很好WWW
這篇是北七三小 申報就7/18才公佈瘩
真的別撐了
對，這就是立法上時間的意義
這你就要問那幾家公司了
7/18以前要怎麼爆啦
昨天有人說 過三個月後就不給修正
法定公布時間 剛公布y
7/18公告之後 也是從小地方開挖 小火燒到
上禮拜才變大火
Grace上個月就有在政論那邊談4000萬金流
在木可的事了 只是還沒鬧大
監察院競選申報關鍵 一切記錄在案 廠商自己
也會去翻 一看嚇死 滿滿犯罪記錄
大家眼睛現在都盯著看，要怎麼“改正
”，我看也是難啊
後來是時樂聲明把事情弄得更大
z9點木可 四叉葛雷斯查木可->尼奧時樂
然後才爆炸
上個月grace談的時候 TMD還說造謠
北七
木可 拿四千萬 尼奧時樂拿六千 項目又怪
民眾黨就太多核心幕僚翻臉 一堆內幕抖出來
監察院大刺刺的犯罪記錄讓廠商自己要配合
直接哭暈 中離
鬧大還不趕快止血 還拿扁帽工廠來擋
因為一堆跑政治的記者又不是白癡
扁帽工廠 金流都要回流政治獻金專戶
所以 監察院 是 廢物院嗎???????
不就黨內藏著綠畜偷錢仔亂搞正好揪出來
怎麼比 扁帽選完就關了 木可還在開欸
胡說小吃部五百萬也沒出事
但這是全部都留向木可 你等於讓鯊魚聞到
免用統一發票的店開出五百萬收據都沒事了
滿臉貼著便條寫著我有問題 快來查我
血的味道 康仁俊又爆料 越燒越旺
扁帽工廠的時代哪來的政治獻金專戶
看懂帳的廠商去監察院看完民眾黨競選申報直
接嚇尿 靠北靠木 要死了
死好 垃圾詐騙貪污黨
那時候還沒政治獻金法 而且扁帽工廠的金流
是正常回到政黨或競選總部應用吧？
我的意思是金流方向跟大家都不同
就是現在選舉的專戶專用
必死之局，差別只在誰出來扛
扁帽工廠的金流有流往不正常方向
你去看海外洗錢案起訴書就知道了
你的金流都留向木可 跟扁帽工廠回流不同
扁帽工廠關閉前匯了兩筆分別為800萬跟500萬
的錢到吳景茂戶頭
之後1300萬匯到新加坡吳景茂海外帳戶
到2007年 吳景茂新加坡戶頭總共2100萬美元
匯到黃睿靚瑞士銀行戶頭
自己可以去看
吳景茂就吳淑珍的哥哥
扁帽工廠都很正常? 別鬼扯好嗎
扁帽工廠那時候是沒有政治獻金法而已
犯罪紀錄已經來不及改了！！！！徹底GG!
!!
因為大選剛結束其實也還沒完成申報
，這份資料也是最近監察院才公布的
樓上笑死人，既然還沒有政治獻金法，你
憑什麼說人家有問題？依據哪一條法 ？明
朝的劍斬清朝的官？
你都說沒有政治獻金法了..還兩個一起比
吳景茂後來說自己是人頭 判刑兩年緩刑五年
洗錢啊 恩
笑死
笑翻 爛鳥又開始這種無罪就是沒問題的邏輯
當年柯文哲MG149就這個邏輯
摸摸你的老二 這真的沒問題?
有人說他沒問題嗎?
所以你認為扁帽工廠有問題 對吧?
我對扁帽工廠還真不了解
不瞭解還急著護航
真的小草跟爛鳥都一家 難怪都支持過柯文哲
在找余文啦
我要護航啥?
綠的都護啊 還要講
笑死
對了後面都是國民黨支持柯文哲都忘了嗎
有顏色沒是非
沒有啊 哪有支持
所以到底護航啥說一下好嗎
綠的都護啊 還要講<---要我講幾次
當年你一定也是護柯文哲啦
所以你只有顏色沒有是非喔
我沒有喔
當年他民進黨推出的啊
抱歉我真的還都沒護航過柯文哲
笑死 現在問每一個都說沒有
你真的只有顏色沒有是非了
一定沒有阿
那當年他跟連勝文選 難道你支持連勝文?
好了啦
我又不是你沒證據在那邊幻想
喔對了~現在護航柯文哲的是國民黨的人喔
→ win8719: 我對扁帽工廠還真不了解
自打臉XD
對阿不了解阿
這句話有護航啥嗎?
可以解釋一下嗎?
哪有 明明國民黨的攻擊他 還移送檢調
笑死
這句話可以讓你覺得是護航?
推 win8719: 你都說沒有政治獻金法了..還
兩個一起筆
對你說沒有政治獻金法阿
這不就是護航Xd
笑死
還沒立法 就沒問題嗎?
難道是我說的嗎?
還沒立法 就沒問題嗎?
當年每個綠的都在罵吹狗蕾 還沒有xd
既然有問題 那就跟立法無關啊
把大家捐的錢放口袋就是有問題嘛
詹江村是不是民進黨的?
我在跟你說那時後沒有政治獻金法問題啊
還是我說錯?
原來你不會就事論事喔~一定要照你話說才
可以喔?
詹江村 也是在質疑端木跟民進黨的關係啊
你要不要看一下詹江村在扯啥
對啊 是沒有 但為什麼不能一起提?
對啊 是沒有 但為什麼不能一起提?
詹江村今天才發FB 質疑端木跟民眾黨的關係
我要笑死~你才真的只是看顏色不看是非
怎麼了嗎
超猛的一批的
你就只看顏色不看是非啊
連瞎話都可以說出來
明明不知道扁帽怎樣 也要跳出來說不能一起
提
哪裡瞎? 事實擺在眼前
為什麼不能一起提
不是都是把捐款放在自己口袋
不是都是把捐款放在自己口袋
說啊 為什麼一樣的事情 不能一起提?
話說你從那句可以幻想詹江村質疑他跟民
重黨關係阿
扁帽工廠把1300萬匯到吳淑珍哥哥戶頭
沒有問題 ?
對了我忘了藍白都會自動段文
幹嘛幻想 詹江村就確實是有質疑啊
FB不會去看喔
抱歉~你們就是這得性
好了啦
我都忘了
護航成性
整篇文不會看只會看一半
你不是忘了 你是想到自己
好了啦
然後來超釋整個文章意思來護航
我快要笑死
超猛的
整篇文兩句質疑民眾黨 10句質疑民進黨
怎樣 不可以嗎?
哪裡超譯?
你猛一批阿可以催免自己我有啥辦法
對不對
整個文章不看切斷來解釋阿
誰有你有辦法
對拔
哪有
就是公告後 廠商傻眼 才會爆炸
你說詹江村護航柯文哲
厲害拍手了
選舉何時選完的?你718申報也只是申報
競選期間案的帳 那裡還能七八月還在報
你要加油啊
帳喔??
但他發文明明就兩句質疑柯 十句質疑綠
他沒有護航柯啊
你才要加油吧 睜眼說瞎ㄏ話
還是你覺得質疑綠就是護航柯?
腦袋是不是壞掉了?
反正整篇文章在那邊阿大家去看就知道阿
不是護航柯文哲後面還會加一個台灣人有病
我笑了
是啊 大家去看啊 就兩句罵柯 十句罵綠
哪來的護航柯文哲
可能你把他問台灣人有病那句當透明的
我忘了這也是藍白最厲害的招式之一
猛
哪有當透明
猛一批
他就是問 質疑柯 也要質疑綠 有甚麼問題嗎
他有說柯沒錯?
沒問題如果把台灣人有病當透明的你說的
都沒問題
你前面說不能一起提 才是護航吧
所以你厲害猛的
本來就沒問題啊
剛好而已 你前面說不能一起才猛
是是是
詹江村的質疑只是比例問題 二八分
本來就是
反正文章就在那邊
你要把台灣人有病那句話完全去掉
你說不能一起比 才是真的護航
不看一起解釋
誰有你有辦法
對吧
哈哈哈哈哈哈
超猛
對 文章就在那 他並沒有否認柯的問題
他只是說綠更有問題
恩對對對
哪有問題?
本來就對啊
笑死
你說不能一起比 才是真的護航
就跟陳BG一樣嗎
對對對
笑死
陳BG是誰啦 笑死
本來就對啊
話說你為何可以這樣催免自己啊
甚麼叫催免 你是要打錯幾次
民眾堂七月下旬才上交監察院選舉金
額申報
我沒催眠 講事實而已
恩跟柯文哲一樣~
果然厲害
沒有利害 是你太弱
對對對
詹江村也沒護航柯 他只是打綠更用力而已
監察委員還沒有清查帳目 四叉貓Grac
e就先找出柯文哲的假帳
本來就對
是是是
笑死
本來就是
你超厲害
沒有太利害 是你太弱
你是要跳針幾次
超強
剛好而已 是你太弱
是是是
又跳針回來了
回答你問題是跳針~好你超強
是是是 一模一樣打了三次 應該是可以桶了
可以去檢舉阿
好啊 那有甚麼問題 XD
當然沒問題啊
沒問題就好 你繼續打是是是啊
你不是說可以桶了嗎還要我繼續打笑噴
不敢打了喔 哈哈
笑噴
馬英九也沒多乾淨 大水庫理論至今也只適用
馬英九 還找了余文去蹲
可以桶 跟你要不要繼續打有關係嗎?
我才會笑噴~一下說可以桶了一下說不敢打
快去啊~
對 去年的帳會計結了 想生單據都沒辦法生
對啊 就是可以桶 怕桶 所以不敢打 哪有矛盾
嗎?
就是看到有人怕桶不敢打了 好笑而已
我在想你自己的世界可以活得如何阿
為何覺得可以桶
不然你繼續打啊
馬英九特別費本來就是違法 只是有余文幫他
扛
板規就是同一篇推文重複三次可以桶啊
是是是
打了阿
繼續繼續
多打幾次咩
所以你要去檢舉了嗎?
怕了喔
一下說要去檢舉一下說可以桶一下說多打
幾次
多打幾次啊
有衝突嗎?
你知不知道你說話沒有一個標準阿
我要笑噴
不能檢舉前 先看笑話?
我怕你檢舉桶不了
甚麼標準啦 你自己幻想出來的 大家應該
遵循的標準嗎
證明你跟柯文哲一樣在那邊超釋
就不好了
你覺得桶不了就繼續是是是啊
是是是
證明甚麼啦 證明你幻想喔
你覺得桶不了就繼續是是是啊
打了好幾次了
繼續
你到底可以證明你說的話了嗎笑噴
打了好幾次也還是可以打啊
幹嘛停
你是不是覺得你說的話就是沒用的
不是
就是笑你而已
所以才會學柯文哲一樣~一直定標準出來啊
笑噴
標準不是標定的嗎
→ win8719: 你知不知道你說話沒有一個標
現在又說我又一直訂標準
我去吃飯了~等你檢舉我~讓我被水桶謝謝了
你自己要不要先去打一架
夾著尾巴跑了
嘻嘻
看誰要給他們收據發票，廠商直接跳腳
推這篇 等你走完流程 沒機會補救再捅你
媽的 還有人說沒內應 請軍入甕 跟高
鼻安一樣的套路
4樓小草好急喔 哈哈哈
可悲的的是幾白億幾千萬的金流不查
柯柯做人失敗，黨內一堆人忍你很久了
現在覺得爆料的名嘴是不是看好時間才爆
為何tmd黨翻臉出走的幕僚比例，遠大於藍綠
大家都一樣啊？不懂？只有民眾黨公司死
棋？
公開透明、帳務不明的雙標黨
4樓小草好極好級
查啥小一切都是民進黨的陰謀拉
這真的怪不了別人了，會計這種帳目的事情，
還是要公開申報的內容，自己的火都是自己燒
起來的了
搞不好人家平常都億來億去的啊
小草：這就是我要的新政治
行內的 才知道的要點 對方就是要給TMD死
果然最後這批粉最純 啊嘶～
![[討論] 幾百萬的金流很難找嗎](https://i.imgur.com/lS7nLynb.jpg "[討論] 幾百萬的金流很難找嗎")
80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉～木可身為一個公司， 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出， 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是， 木可在選舉期間幫忙販賣東西，![[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉～](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230704/144301.jpg "[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉～")
22
Re: [心得] 平轉換約給弟弟-二等親交易流程先感謝原PO的案例分享 我的狀況也是預售屋的二等親換約（平轉） 在一月底因為建商要集體對保，決定從妹妹的名下換成我 原先根本不知道要申報房地合一稅 也不知道二等親內的財產轉移需要特別注意17
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?最近CF三大案很紅 看了一下關鍵時刻 剛好看到簡議員說 李述德因為大巨蛋 免權利金的部分 讓遠雄得利 但因為沒有查到金流 所以檢察官用圖利罪來辦 但如果用貪汙治罪條例![[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?](https://i.imgur.com/bzfZquUb.jpeg "[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?")
6
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄！法院證實「收500萬後1年2017拿錢 2018還錢 那要看2017有沒有對價關係 也就是阿燦被說某一塊地不徵收是什麼時候 才能比較8
[閒聊] 開設帳戶係為開發運算系統,非理財之用?剛剛看到一則新聞，在最新一期的廉政專刊內某位官員的財產申報備註寫著： "本人就職日起至申報日止，均未持有比特幣及其他中央銀行認定之高度投機式數位虛擬商 品。 本人擬於 2022 年開設虛擬通貨帳戶，係為開發運算系統做準備，並非理財之用。" 請問後面那句話是甚麼意思？ 開設帳戶跟開發系統的關聯是甚麼？8
[請益] 房地合一稅退稅流程時間這邊想問房地合一重購退稅 從申請到實際退稅下來到戶頭內 大概要花多少時間？ 有沒有實際上辦過流程的大大可以分享一下 --7
[討論] 徐巧芯還有資格檢視金流嗎？如題 徐巧芯自己跟老公家的 一屋超貸貸貸、 勞力士跟一堆奢侈品都沒申報、 徐巧芯夫妻倆一年賺多少、借貸多少5
Re: [請益] 房地合一稅退稅流程時間回覆一下，隔天8/17去申報退稅。今天9/13收到 國稅局的電話通知可以去臨櫃領支票。 算起來不到一個月的工作時間。算滿快的 但可能是透過仲介跟建商買賣 不用提供金流證明，感覺審核時間有比較快2
[請益] 房地合一的金流查核權參考此新聞的說明： 實價登錄2.0明正式上路 五大變革重點看這裡 ===== 為查核申報登錄資訊的正確性，新制規定地方政府得向交易當事人等要求查閱相關文件或2
Re: [討論] 佩琪幹嘛那麼猴急阿？關鍵就在於智堯公司跟木可公司在同一棟 還有PG發文時間點 木可事件爆發後 民眾黨政治獻金金流不明 疑似進入木可公司
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了！7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")