[黑特] 今晚不會裁定啦
阿北穩穩的 看來就這樣了
穩了 明天繼續看師傅表演
阿北晚上睡不著
可能法官也要來ptt看風向吧
賤種綠吱晚上睡不著 因為明天又要被打爛
阿北穩到不行
低能兒戰法,穩了。
就直接發回重審不就好…
之前妙妙姐都沒事了,這更沒問題
該不會真的要駁回了吧
然後阿北就會陷入焦慮 (賊笑
穩到不行 我想看駁回後 阿北意氣風發地
繼續母雞斗
法官同情弱智,阿北穩了
應該發回重審較好
我反而那位雙標蔥竟然會如此雙標
多在黃珊珊家吃串燒一個晚上
駁回就一勞永逸了
阿北穩了
不要發回啦 讓阿北在外面
發回幹嘛 覺得要變更裁定就直接變更就好
嚇你 甩你 磨你
而且記得只有判決再發回 裁定有嗎
高院可以直接變更嗎?會的話拖著合理
但通常是發回更審吧
高院都是老屁股,哪可能像地院那麼血汗加
班
假老二還有一個晚上可以串供 真爽
這抗告是救濟 為什麼不能變更?
沒有第一次那種興奮了 早點睡
讓阿伯多在家睡一晚
綠粉焦慮一晚 wwwwwwww
高院有變更判決權力,但慣例上不會用
裁定不急阿 幹嘛要加班熬夜審==
法院已無法欺騙我的感情和肝了 我要
先去睡了
通常都是發回地院而已
真的要串也早就串供了人出來多久了
裁定與否根本失去意義 不如不要抗
告了
大家心情平穩了嗎?上個月真的太High
第一次連交保都沒有 第二次要翻盤
不容易
傻鳥上星期五開了三天排隊 該好好
認份上班了
下午新聞就有說明天了 所以今晚不會啦
愛扮低能兒,關不關無所謂啦
沒那麼快吧,前幾週像打興奮劑一樣劇情
太過精彩
奇怪了羈押是防串供,人都出來了
還防個屁?為關而關嗎?
阿北又可以多 串 幾間門子了
明天又有什麼驚人之語呢
羈押早就沒用了
才幾本而已 三個法官不用5小時就看
完了吧
其實沒有差已經知道結果了,北院認證智障
阿北弱勢人士,穩的
放出來還能抗告本身就有邏輯上的問
題
可能在等上面指示也不一定啊?
那鄭文燦怎麼進去了QQ
其實發回就是推卸責任
重視弱勢人士人權好嗎
要馬就不要放出來 等到抗告無效再
放
要馬放出來讓人串供就不用浪費司法
資源抗告
這一切程序都跟他原本的意義矛盾
人家變智障 然後又能情勒 的確可能出
現同情心
高院可以直接裁定 但非常少 大多數是發回
重裁
有些人就是把羈押當成懲罰工具啊,能關到
政敵就是爽,能不能防止逃亡或滅證串供不
重要
阿北又是徹夜難眠的一天
邊看名嘴邊判啦
今天不用熬夜惹
阿北穩了
北檢這次臉丟太大了 要抗告也是為
了面子吧 什麼串供逃亡他哪在乎
阿杯哪會徹夜難眠,他又看不懂
押不押沒差好嗎,都已經…嘻嘻
沒差了啦,要幹嘛早就已經幹好了
阿北穩的啦 反正都不知道
國家機器已經讓柯文哲無保請回了!!!
小草徹夜難眠
北檢一次提了貪污跟圖利兩條要押柯
,羈押庭的法官對於貪污提都沒提,
圖利則是採信辯方說法,這證據很多
只是連連看吧
剛關鍵時刻吳董的分析一定押耶,說彭跟
沈在裡面受不了了,尤其是沈
還說阿北把法官當白癡,哈哈哈,聽了好
好笑
沈真咬出來就減刑甚至不用被關
看彭要不要拿出什麼東西拖柯下水啊
吳董第一次認為會押啊,才兩天而已
都忘了這邊是怎麼開趴的嗎
穩
但吳董說週五搜索也是中耶
行賄主嫌怎麼可能咬到不會被關啦
早點睡卡五名
不要亂押啦 幹
反正押不押都無所謂,台北市前市長是個
八年不知道市長
彭的律師主張無罪 難道又要裝智障了嗎
沈是最沒有理由弄自己的好嗎XD
先讓大家睡一覺 這法官給推
但他剛那個說沈行賄可以拼無罪這個有點
傻眼就是了
那個法條不是有改過?
欸幹新台派有應該可證明阿北知情的公文
啊北的最後一炮打起來
所以幹嘛不直接起訴一定要羈押?
剛關鍵時刻也有說
上次地院才被北檢唬弄過 高院又不是
北七一定認真看
新台派那份沒用 柯知道不能840
現在重點是要證明他知道這個案子會用84
0下去跑
他現在的話術是沒有一份文件說這個東西
是840
蛤? 之前的裁定書是說柯不知道840違法喔
跟他出來唬爛的事情是分開的
裁定書只是說沒有證據證明他知道840違法
而不是他知不知道結果是840
不是840的問題,重點是違法20%獎勵是否
知道要北檢舉證
是 所以新台派那份有用啊
沒差啦 反正再多個高院法官認證阿北窩
不知道也沒差
舉證阿北有任何知道20%違法的可能 阿北
就變成土城的選擇惹
可以直接裁定,但發回更審是常態
高院頂多就是裁定發回地院更審吧?
阿北同學已經在北檢
應該是直接更審啦
直接駁回啦
拜託發回重審,我要看到小草北檢血流
成河
上次只有500人聚集,再來一次應該會有
5000人XD
我不知道
比照肥燦的案子 就算真的發回更審
大概也還要兩三天才會有結果
大家都可以正常作息 不用熬夜等啦
為什麼小草都這麼低能覺得別人會焦慮
?可能被押的是你們教主,我們看戲的
了不起失落一下,會崩潰的到底是誰?
真的超蠢
讓阿北再陷入焦慮久一點
會不會明天又有某值班醫師氣氣氣
人又沒被逮捕不用那麼集好嗎
一堆不懂裝懂
爆
[情報] 奧運官方 live blog: 如需因雨裁定目前看到唯一一個比較有官方性質的說法 是在奧運官網 live blog 棒球銅牌戰的文章下半提到 Tonight, Japan faces the USA for gold – playing conditions allowing. A tropical storm located off the coast of Japan has brought rain to the Tokyo area today, and the infield sand has taken a bit of a soaking.爆
[問卦] 爽啦!少女被收容了!幹剛剛聽到新聞 因為串供滅證的關係剛剛被裁定收容了 幹妳娘死破麻死好被關進去啦 去你媽的醜成那樣還要害人 被關剛好而已啦 今晚看妳會不會被舍長的臭腳丫伺候啦幹70
[討論] 今晚柯文哲會不會被裁定羈押?15:00已經重新召開偵查庭 了 會不會庭上問一問話 迅速召開羈押庭呢 不過我想不會那麼快 據說好像不只談一個案子12
[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~這是高院的新聞稿 推 rtwodtwo: 不得再抗告 42.76.211.5 07/09 14:57 → rtwodtwo: 陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫 42.76.211.5 07/09 14:58 陳東豪把高院的最後一點:「肆、不得再抗告。」解釋成:3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。3
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁怎麼這麼多法盲 裁定,對裁定不服,可以抗告 對抗告裁定不服,可以提「再抗告」 「再抗告」是一個名詞 跟再次「抗告」是不同意思2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告2
[討論] 高等法院為什麼不自為裁定就好94啊 高院覺得桃園地院讓阿燦交保的理由不足 恐有串證之虞 廢棄發回 要桃園地院重新審酌 覺得人會跑 那高院為什麼不自為裁定X
[討論] 桃園地院女法官裁定500萬是不是有問題高院原裁定1200萬 現在已經被更裁發回桃園地院了 原來桃園地院女法官裁定500萬 到高院一次多了700萬 很多人開始質疑女法官有問題- 刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?