Re: [黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?
※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言:
: 乳體
: 整個火越燒越大
: 全党護這一人
: 2022的那個全党挺一人的味道越來越濃惹
: 綠畜2024剩40%
: 我看2026可能南部政權都丟掉 好爽~
真得是好好笑
一堆智障藍白共在那洗
同溫層自己網軍自嗨成這樣
然後啊Q自已又贏了
綠輸慘了,等著看嘛
你們真得反指標欸
凱道銀十字
跟之前外交官死掉一樣
我自己同溫層,藍綠白都有
大家都是在關心,挖今天蠻冷得
我講實在的,不是我冷血
死一個勞動部的,也不是直接原因
在那為打而打真得沒有啥共鳴啦
浪費時間
藍白草可喜的智商和秀下限
真得是我來這每天笑笑打發時間的動力
比joke版歡樂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選舉40%自動歸隊,藍白真的別徒勞了
噓
嗯嗯好歐
推
畢竟是死忠的!
推
保底40% how to lose???
→
對阿 自殺本來就是一種趨勢= =
推
真的,畢竟是死忠仔,2026就知道了
→
現在台灣哪天沒自殺 打這個一點用都沒有~
→
確實如此,死一個自殘的又不是政府官員殺
→
人
→
又沒有上街撞人 拿刀桶人 根本一片安詳XD~~
→
美國都拿槍 隨便biubiu 不然你想當美國人ㄇ
→
美國一年大概4-5萬人死於槍殺 一天一百多
→
確實,我綠能躺著贏
→
就是台灣太和平少見多怪 美國一天100多人被
→
槍殺 就是日常 台灣就是自殺多一點而已= =
推
哇喔~你釣出一堆藍白垃圾耶
→
都是黑單有夠好笑的,一群崩潰垃圾哭哭
→
喔~
噓
人命關天 又不是中國韭菜
→
這篇正解
爆
[討論] 八卦版藍白草是真的智障還是民進黨在反串如題啦 我實在看不太懂 都理虧道歉哭哭給你看了 還在阿北沒有輸 還在訴諸民進黨黑手 媒體追殺害慘![[討論] 八卦版藍白草是真的智障還是民進黨在反串 [討論] 八卦版藍白草是真的智障還是民進黨在反串](https://i.imgur.com/dfnv0u6b.jpeg)
35
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?我看這邊洗勞動部洗半天, 好像沒什麼影響力耶! 看起來就像當初疫情有人死亡, 然後努力洗文想洗成台灣水深火熱, 結果台北市長自己疫情期間幫財團喬事!![[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前? [討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg)
2
Re: [討論] 基隆人是怎麼被謝國樑騙票的?看底下的推噓文,果然就是這個板同溫層在回話而已。 最後一位尤其可笑,什麼叫教訓民進黨到最後會教訓到自已。 謝的確是有可能跳票沒錯,因為本來說好免費後來卻有一大堆雞雞歪歪的。 反觀冥進洞有哪個縣市長開了相類似的支票的, 完全沒有。7
Re: [討論] Ptt流量跟threads差太多了吧?會去在那邊洗什麼同溫層、小綠書的 就是搞不懂人家在玩什麼 對,就是同溫層又怎樣? 藍白網軍都能把這邊洗成1%同溫層了 還在那邊嘴民進黨及其支持者不能有同溫層![Re: [討論] Ptt流量跟threads差太多了吧? Re: [討論] Ptt流量跟threads差太多了吧?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/403731873_336940368938128_7384383906977772515_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=JMXHlR2JmqkQ7kNvgH2kb5A&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYAzg5hygEvaCI_qfKre8EQHRkHcKFo7H52yq-Dh52CPdw&oe=6691842E)
3
Re: [新聞] 台南88槍藏鏡人落網 王定宇揭背景問藍「挖阿 為什麼不挖 管你藍綠白只要貪汙通通抓去關到死 各位中壢(中立)選民 打給共厚母厚~! 奇怪誒 犯事就抓出來鞭抓去關本來就應該4
Re: [新聞] 韓國瑜出聲!提總統人選3條件「台灣是我國民黨真得不考慮讓韓導出來選嗎? 他真得比侯導強太多了 而且侯導有烙跑問題,韓導這次沒有 阿銘也跟韓導道歉了 如果是韓導出來選,阿銘絕對沒意見4
[討論] 藍白草為什麼不待在小紅書、抖音就好?最近的確發現,藍白草開始進駐Threads 只是好奇,為什麼60%中國人不乖乖待在小紅書、抖音就好啊 把翠的綠的留給40%塔塔老人同溫層取暖 反正也擴散不到年輕人(?) --![[討論] 藍白草為什麼不待在小紅書、抖音就好? [討論] 藍白草為什麼不待在小紅書、抖音就好?](https://i.imgur.com/vTZEAn6b.jpeg)
2
Re: [討論] 政黑板說穿了 是不是就是「綠能你不能」每個版的同溫層不同嘛 總不能要求每個版的同溫層都要統一 但是綠能你不能在政黑版裡面還真的挺大一群的 這是事實 只是政黑的同溫層除了綠能之外![Re: [討論] 政黑板說穿了 是不是就是「綠能你不能」 Re: [討論] 政黑板說穿了 是不是就是「綠能你不能」](https://i.imgur.com/aMFtipRb.jpg)
1
Re: [討論] 為啥新北這麼藍?哪有?在朱立倫選上之前蠻綠的。 是朱的建設讓我住新莊的親戚耳目一新, 就回了一句:啊。真得有在做事! 他是不讀書的人,沒什麼台詞, 但是滿意之情是溢於言表。
Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!我對這種政治攻防的小點並不感興趣, 相信也有很多人和我一樣,並不想針對這種小點來較真。 但畢竟政治人物就是要針對對方陣營的小痛點小題大作,不然還能夠幹嘛? 管它的是質詢或是諮詢的, 這對於小老百姓來說根本就沒有差別,
![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..? [黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png)