PTT推薦

Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一

simonjen 發表於 2024/12/31 下午1:22:08
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一作者
simonjen
 (狂)時間推噓 推:0 噓:0 →:2

: 推 atliberty: 起訴內容跟報導內容高度相同，不就是 223.140.162.15 12/31 12:47: → atliberty: 違反偵查不公開的證據？ 223.140.162.15 12/31 12:47
讓我想想這句話的本意？是不是說高度的雷同就是意旨這個資訊是兩邊可互相應證？

是不是說，如果有高度雷同就是兩邊就有不可分割的關聯性？

這樣說的話你是不是想害阿北!!

人家阿北的excel pay也只是登記內容高度雷同於檢察官和證人承認的金額，

所以你是說阿北基本上就是貪汙起訴沒有問題了是不是？

你這樣還可以當小草嗎？你是不是綠營側翼臥底阿？


不過人家記者的報導內容可以從很多的地方下手，例如說檢調傳誰就專訪誰，

只要一個證人說內容那就可以報導了，這和檢調本身違反偵查不公開始兩回事。


不過阿北收錢可就不是這樣一回事了，如果依據你的心證高度雷同就是有這回事，

那阿北的1500你也應該認為這就是非法收賄才對啊！

你這樣是不是在間接傳播阿北收錢是真的？這樣是不是在害阿北進去？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.211.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→

tigertiger 12/31 13:24難怪你覺得小智沒抄襲

歡迎舉證我當時說小智沒抄的證據! XDDD

→

qkt 12/31 13:55檢查官：你要自己證明自己呀

可以證明自己無罪阿~自己的資料還不證明一下？不是你自己的就告檢察官誣告阿! 相信有誣告經驗的高姊很願意跟阿北分享一下怎麼誣告別人，有這樣的經驗應該是 可以知己知彼，扳回一城~

※ 編輯: simonjen (60.251.219.146 臺灣), 12/31/2024 15:39:50
同系列文章
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥