Re: [討論] 民進黨跟青鳥今天會有什麼理由?
美國不支持台獨綠畜都可以解釋成不支持不等於反對了
基隆人不同意罷免綠畜也會給你凹不同意不等於反對zzzzz
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 雖然還在開票中
: 但是不同意稍稍領先
: 如果最後結果真的是不同意
: 假裝沒有參與但是很認真罷樑的民進黨跟青鳥
: 會有什麼理由呢?
: 1.尊重基隆人的選擇,繼續監督謝國樑
: 2.民進黨本來就沒介入,關我屁事
: 3.藍營反罷總動員才差一點點,我們沒有輸
: 4.民主死了,基隆人眼睛長到哪去
: 5.其他
: 大家猜猜看
: 我覺得1可能性最小啦
--
※ PTT留言評論
2
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對台灣南北建設已經很多了 東部一直是被放生的 現在要給東部建設 政黑綠畜卻反對? 今天花蓮是民進黨執政我看就會支持了X
Fw: [罷免板主] Gossiping感謝有參與的 已經經過七天 所以我申請小組長計票 計票結果已經出來 罷免沒通過 還是感謝大家4
Re: [討論] 賴清德要出來講他反台獨嗎?也是喔台獨也有寫在民進黨黨綱裡 賴清德卻不敢講反對台獨 只敢扭扭捏捏說台灣不用再宣布獨立 這點賴清德有必要講清楚說明白吧 --3
[討論] 藍白支持民進黨議案也被罵藍白綠提出的議案 內容完全一摸一樣 等於3黨提出一樣的東西 沒人有意見 然後民進黨在大喊不同意要求討論1
[黑特] 我不同意你身份但我誓死捍衛你參選的權利死忠仔一直帶風向, 說反對排黑條款的人就是支持黑道, 根本邏輯死亡,應該要重新回去讀幼稚園。 「我不同意你言論,但我誓死捍衛你說話的權利」, 難道捍衛言論自由等於支持發言者所有言論?2
[黑特] 先讓人民監督立法委員? 那誰來監督行政權沈柏洋:最重要的國會改革 是先讓人民監督立法委員? 怪了 所以那誰來監督行政權 立法委員變立法局嗎? 青鳥所謂的反對國會擴權 基本上等於支持行政權獨大4
Re: [討論] 政黑板鎮板之寶神靈是不是有內線啊?上次七月就講過了 我一直都支持清零 指揮中心要開放我反對 但是真的要開放我也不能怎樣3
[討論] 因人設而同意死刑?我反對死刑,但這個我同意?? 這太扯了吧 這就是典型的民進党當官的思考邏輯吧! 我支持言論自由,但這個我不同意 我支持台獨,但現在已經主權獨立2
Re: [討論] 柯文哲跟黃國昌的支持者重疊度高嗎邏輯正常啊 我理組工程師 反共 支持台獨 贊成取消ecfa 希望修憲改國號為台灣1X
Re: [黑特] 黃國昌在憲法法庭裡的謊言就問你一句啦 Dpper是不是支持官員說謊?? 你可以說法不夠完善 哪裡要更好 但現在官員就是一直說謊裝傻 被問到見效轉生氣就反嗆
爆
[討論] 不反串,綠的超級大敗了吧50
[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧51
[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎?60
[討論] 我很不喜歡Threads上 對基隆的態度41
[討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右49
[討論] 說說我認為這次反罷成功的原因53
[討論] 為什麼不同意票催得出來?38
[轉錄] 林智群fb-罷免失敗,對謝國樑不見得是好36
[轉錄] 不同意票一路領先 林智群:沒過就是基隆31
[討論] 為什麼基隆綠市議員卯足全力罷樑還失敗?40
[討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了?32
[討論] 小草群組嗨翻了,再來罷免行政院長31
[討論] 民進黨搞掉柯文哲換來2028連任失敗值得嗎26
[討論] 慟!三立完全沒有畫面?29
[討論] 輸10% 然後每個區都輸 綠粉:贏了29
[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的?25
[討論] 中選會最終開票結果&近年罷免結果整理24
[討論] 謝國樑2026年應該有望連任成功吧…23
[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎23
[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會8
[討論] 綠的沒出力 這結果 藍的嚇出汗19
[討論] 為何無法罷免滿意度最低的市長?20
Re: [討論] 民眾黨一直辦集會!21
[討論] 15年過去 KMT 基隆基本盤還是 86000 票爆
[討論] 罷免投票率:49.28%19
[討論] 那一台同意票會比較多17
[討論] 綠畜五點又要失望該怎安慰21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前19
[討論] 幫大家統整罷梁失敗的三大原因16
[討論] 洪申翰:DPP如果動員才不會是這樣子