[討論] 下禮拜政論藍白是不是要打成一團
現在白的是以陳志函 33為首的主戰派
藍的是0掏
接下來一周的政論484 看這兩群人上政論吵架阿??
一個說 他媽的我已經讓了3份
另一個 幹拎娘我已經讓了3%
兩個開始互罵對方翻桌 對方沒誠信
然後觀眾看的一楞一楞
到底是誰有理
一路吵到中選會登記
大概會是這樣發展嗎??@@
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.95.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給狗阿北當正的啦 我想看的國民黨豬
→
圈仔翻桌
推
現在就開打了
→
國民党拿出假民調想充數
→
原汁尷尬了
→
TMD開夜市太廢了 還要找樹
→
說得好像這兩天沒有政論節目
推
社會的氛圍就是塔綠班最怕柯正韓副啊
→
白藍狗互咬在那邊鬼扯1450笑死
→
猴子回去還有市長可以當
→
國民黨終於見證了吵架黨
→
你國民黨給阿北一個就業的機會很難嗎？
→
陳智菡的眼淚 加！倍！奉！還！
→
一開始就不要用讓3%吸引猴子掉入陷阱
→
叫對方回去重修統計學
推
原汁要換看板了...
爆
[問卦] 中天政論被Youtube認定"內容不當 可能令部分觀眾反感"無聊掃了一下各家政論標題發現中天政論被限制觀賞 還說內容不當... 政論不都是會引發部分人反感![[問卦] 中天政論被Youtube認定"內容不當 可能令部分觀眾反感"](https://i.imgur.com/fJgqzokb.png "[問卦] 中天政論被Youtube認定\"內容不當 可能令部分觀眾反感\"")
79
[討論] 館長怎麼不敢上政論最近館館揪昂聲 整天批東批西 還自封吵架王 我揪問 要吵架不會上政論吵32
[討論] 政論該不會打算一路高虹安講到年底吧乾太誇張了 從部長下台 到什麼大火 再到罰款 每天看新聞面對面 還是一樣都是把高虹安當主打題 （放標題或前面part討論）22
[討論] 今天政論會有人把好油推給民進黨嗎?真的會有藍白 上政論護航 把好油推給民進黨嗎? 真的會有人這麼無恥嗎? 上自導自演車就算了16
[討論] 于北辰的票藍的多還是綠的多？？去年退出國民黨 常常在政論出現（國民黨政論咖葉元之 民進黨政論咖卓冠廷） 有些論點我覺得很瞎 有些論點我覺得OK12
[討論] 馬英九真的很猛吧如題啦 講了大半年的藍白合 你來我往的各種嘴砲甩鍋 親綠政論一致認為只有藍白鬥沒有藍白合 馬上周五說要朱侯接受全民調8
[討論] 藍白政論 有誰在幫高說話的？高虹安 這次男友干政風波 目前為止藍白政論咖有誰還在幫她說話的啊 在豪宅和車的部分 可以說是類似韓導那時 政黨惡鬥 內鬼搞人 但是 錢前部長還局長干政這局後1
Re: [黑特] 美利堅的凌遲秀凌遲秀 我看是造謠秀吧 笑死人 都沒在看政論 看政論1
Re: [討論] 藍白怎麼可能合啦當然有可能啊 現在的功德院又不是2020年的小英 今年到現在都還沒發生 反送中跟周子瑜這類 能提升信仰的事件1
[黑特] 淺秋會不會被33告....某個應該少一立的媒體 因為報柯朱談藍白合 然後被33提告 政論被民眾黨封殺 今天淺秋爆料藍白記者會
![[討論] 政論該不會打算一路高虹安講到年底吧](https://i.imgur.com/NiW9048b.png125.229.221.151 "[討論] 政論該不會打算一路高虹安講到年底吧")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
66
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")