[討論] 館長怎麼不敢上政論
最近館館揪昂聲
整天批東批西
還自封吵架王
我揪問
要吵架不會上政論吵
連去上深藍節目都不敢
躲在自己直播講些543
只敢對著鏡頭講話叫吵架?
笑死
--
主場啊
被嘴爆可能會拆台 而且電視怎麼髒話連發
客場就...
怕控制不住爆打其他來賓
口才不好
他口才很爛 邏輯肌肉 去都是被電的
跟你一樣。躲在網路不敢露臉
柯文哲是聰明到不想看稿
滿嘴髒話 節目要一直消音很麻煩
怕髒話被消音阿
電視節目會一直消音很不方便
你要節目組怎麼做 不要增加他們工作量
館長可能很久沒寫字,政論節目給的稿他
看的懂嗎
講話沒料啊,身邊人也沒料,你看他
716念稿也講不出東西
電視節目從頭逼逼逼逼逼逼到尾能看嗎
整天幹幹叫 誰敢找啊
一個人講七分鐘給他講又拖時間
電視台也不敢請阿 真的給你噴髒話怎辦?
舉不出數據、證據 你怎麼跟人家辨
要邏輯有肌肉 除非電視台想掉收視率
邪教,要邏輯有肌肉
地獄廚房也是逼逼逼也很多人看阿XD
不然再來一次金恆煒林正杰事件 被罰爆
的吧
他的腦袋和口才 上政論還不被電爆?
等一下就情緒失控開扁 這誰要請他
啊
他連椅子都嘴不贏了.....
而且我覺得他如果現場跟人吵起來 真有
可能會動手的阿 XD
抖內啊 直播比上節目多這麼多錢
政論節目其實不歡迎只會強詞奪理或
是一昧情緒化用詞的來賓
你沒看到他只敢在自己場子裡罵嗎...
會被真的有唸書的電到哭
沒料要怎麼上政論?
全場變成嗶嗶嗶
不要高壞台灣電視台水準好嗎 這垃圾咖
領3000???
有人可以嘴回去他只會惱羞成怒而已
難登大雅之堂啊
他上電視政論就只會聽到「逼逼逼逼逼逼逼」
比較受歡迎的應該是正皓阿苗義川這
種有內容又帶點幽默型的 被攻擊也一
笑置之這種的
期待他去
他不需要去吧不缺錢
他就是想用自己的流量賺錢 到別的平台賺不到
詞彙量少 只能用髒話填充語句 邏輯差
遇到專業名嘴絕對被電到亮晶晶
要在自己主場才敢說
政論沒找他去吧
元之受歡迎就是虧他也好看
他口才很差又太害羞
阿館不屑上啦
沒料阿
賣點是敢衝敢講 論述能力爛的可以
整集都消音
逼逼逼逼逼逼
他會說統計有信賴區間,一定是民進黨
側翼,怎麼會沒有信柯區間
阿管只能在同溫層自爽 上節目會被電
他上政論只會髒話連發 不就破功了
斗內比通告費還多 幹麻浪費時間
只會罵髒話而已 誰要請他
節目消音消不完 講不贏搞不好還會直接翻桌
上節目被電 可能會動手打人 風險很高
他上政論可能要同時開直播自備道具
「聊天室」才行,因為這個人基本上
沒有聊天室形容死亡XD
上次貴雅播館批女學生的影片就一直
嗶嗶嗶貴雅還道歉說他們不能播完整
的XD
我嗶嗶嗶嗶嗶嗶嗶嗶
不錯喔 他可以上節目旁邊掛個平板開直
播 你看我聊天室 不信你問我聊天室
逼逼逼逼逼逼逼
他沒料啦
祝他永遠活在聊天室
他只會XX娘級賣
不能問聊天室他站不住腳
他邏輯這麼爛 上節目會被電爆 傻了才上
他要上應該被標18禁
上政論是要怎麼工商拉
鬼扯硬拗像原汁跟寶寶 再怎麼瞎扯也是文明
人 被嘴爆就嘴爆 叫館長去節目可能要有保
全在現場
政論節目上硬拗 主持人或來賓都直接嗆 館
長被嗆個幾次就爆氣噴三字經了 節目沒辦
法做
會全程消音,很不方便
政論節目主持人又滿會釣魚的
沒有聊天室取暖啊
就活在自己溫室啊,說實話我這幾年覺得
葉元之很猛,沒在怕被電的,他知道自己
要什麼,大部分人想到要被洗臉就縮了
要辯論也只有肌肉 辯個雕
謝震武應該會用忍笑的表情假配合他
然後再:仁俊 剛就像他講的(然後點
出荒謬的地方
館長去會害電視台被罰錢吧
八成看不起傳統電視台那些名嘴吧
沒邏輯是怎麼論
元之上節目好看啊 攻方也攻的到 辯
方也表達的出來
就自嗨呀,跟小粉紅一樣,只敢在自己
的舒適圈
沒有聊天室
你捐錢請他上節目啊 沒錢就閉嘴 沒有請
不來的人 只有錢有沒有到位而已
說來說去不就錢的問題 人家約你去屎坑打
假 你就去歐 有夠蠢
他肯定被電到哭啊,會看政論的普遍都35歲以
上有基本的判斷能力,對畫餅、唬爛也有基本
的抗性,他去是去送頭,不如騙騙那些山道猴
子
原汁從幫韓辯論磨練出來的
確實,還是待在自己的屎坑裡打滾就好
政論不能ban人啊 無法一言堂
網路打也是被椅子打爆 還要說啥
這樣後製會很不方便
當場走人喔
他只會跟你8+9式大聲
講5句 2句都要逼逼逼 這樣怎麼播出阿
政論可以講幹X娘嗎 不能講幹嘛去
看他716上台講話就知道 在一個不能幹幹叫
的場合 他說話非常沒料像個白痴一樣
整場節目消音能看嗎==
腦羞爆氣打來賓主持就好笑了
他大概會揍人吧哈哈哈
怕講一講直接烙髒話、翻桌、打人吧
他自己就開政論節目了,上別人的幹嘛
他直播有秀數據講嗎?我是沒在看,所以
想問一下
一定被電爆 以為大聲就贏了 三句不離
乾拎涼
他的證據就是叫人看他直播
他沒料 上去會被噹死
頭腦不好
一出口就三字經怎麼上
上政論被打爆好嗎 然後狂吃官司
一直講髒話是誰要看
電視台要一直消音,不方便
會口吃然後開始罵髒話,回家繼續直播說
沒人辯得過他。
因為邏輯爛的可憐
會嗶整集節目www
政論不給時間讓他工商啊
廢物啊
電視從頭到尾 髒話逼逼聲 能看嗎
真的,跟蔡和賴一樣只會躲鏡頭,踹共啊
一直逼逼叫 很麻煩
O你娘勒
館椅之戰的時候就被看破手腳了 自稱流
量怪物的人 當時被一個吸毒犯壓著打
上節目會被電爆吧
要一直消音很不方便
肌肉腦真的垃圾 好的不學 學lie和EE
自己的直播都是自己設定好的議題和節奏,
才能全力發揮
流量怪物幹嘛上節目給人蹭
電視台給他上是怕罰款罰不完吧
他講的東西可以在電視上播?每句話都
要參雜髒話.而且內容毫無邏輯.
氣噗噗中離機率高
動手的話,誰贏得了他,這樣誰敢邀請?
講贏一樣被剪掉
請這種咖是不想要收視率了嗎?
不管上那個節目都直接被電爆 只能躲在自
己直播自嗨
他的詞彙就只有xx娘,他x的這類
他不會講啊 他說打臉別人都是按封鎖然
後自己講自己的
整場幹幹叫,能播嗎?
然後那些人靠嘴吃飯的,他講的贏?
賺通告費怎麽跟賺流量費比呀,傻了是唄
現場沒有聊天室可以問
就怕被反駁啊
怕被發現除了髒話 其他完全沒有論述內
容
館長上政論,節目一路都是嗶聲
嗶嗶嗶嗶嗶 嗶嗶嗶 嗶嗶嗶嗶嗶嗶
除了問候別人老母以外 腦子又沒裝東西
妳怎不說政論有請他嗎?
另外政論基本上都是主場優勢,節目偏綠要凹
根本凹不動
一個反駁其他圍毆,根本沒用
認真回一下看過館長上過節目就知道,他
對上有競爭跟證據還有主持人會變換節奏
的他的口才就會變很差,幾乎是完全無法
回嘴那種,只能說實況主跟政論各有專精
就鍵盤仔
他講話那段會直接進廣告吧
他都活在同溫層裡,去了會被電爆
只會趕羚羊講不出東西
智商不高+口才不好,去是要被電飛嗎?
他自己爽就好;上政論被來賓幹爆怎麼辦?
哦光想到狂編輯嗶嗶嗶很累
整場都是操你 操你 幹 能聽媽XD
其實他可以去最愛引用他直播的政論 反正
是主場應該可以暢所欲言
很難,整場有一半消音是要怎麼播
打累台 可 辯正論 不可 !!!!
開直播才能爽收抖內,上政論一次領
個幾千車馬費還要被其他來賓電太難
賺
被椅子話術屌打的人上政論是要被打到
臉凹下去嗎笑死
整集節目一直嗶嗶嗶也不是辦法
講不過就罵髒話 會變行動提款機
35
[討論] 館長:所有名嘴看來看去我只欣賞黃暐瀚館長直播剛剛有觀眾跟館長說 謝寒冰在罵館長是政治牆頭草 館長回謝寒冰說:我在罵民進黨的時候,你還在媽媽十塊啦、聊天室是打4 我從來沒有停止罵過蔡英文,而且我每天都跟民進黨的側翼在吵架 這個從2019年到現在沒停過,沒停過跟綠的吵架、沒停過18
[討論] 陳時奮為啥在電視上這麼客氣?他在臉書上氣噗噗,到處要教育人 結果昨天他在三立政論跟葉元之吵架 今天就公開跟元之道歉,說他是來就事論事的 可惜葉元之沒上節目 昨天我看葉元之臉超臭XD10
[問卦] 廖老大當初不要跟館長吵架還會在嗎廖老大退網的原因 很大的部分是跟館長吵架吵輸 最後就不開直播了 當初如果沒有跟館長吵架 廖老大跟他的飲料店還會在嗎11
[問卦] 李沛旭跟館長誰脾氣比較差李沛旭整天在FB跟人家吵架 館長會在直播罵三字經 如果兩個人要比EQ 誰的脾氣比較差啊 有沒有八卦4
[問卦] 12星座誰是吵架王?大家好 大家覺得12星座裡面誰是吵架王啊? 像是館長是雙魚座 從從.Toyz是雙子座 輸不起是處女座3
[問卦] 現在還有各方名嘴吵架的政論嗎?這次大選本魯才開始看政論節目 感覺就還蠻壁壘分明的 大概都一下可以分出節目的政黨屬性 記得小時候長輩看的政論 經常會有不同立場的名嘴3
Re: [問卦] 有沒有人覺得關鍵時刻變難看了關鍵時刻本來就不是政論節目吼 到底為什麼一直要人家講政治啊 我看關鍵時刻是為了看經過統整過的國際新知 用輕鬆有趣的方式增加國際觀 不是一直在看政治吵架吼2
[問卦] 誰是八卦公認吵架王?餓死抬頭 吵架王這稱號 我記得是源自於周星馳一部電影 第一屆吵架王是如煙的老鴇 然後由周星馳繼任1
Re: [討論] 建議館長出戰吳怡農推文說阿館要去政論 我看都快笑死惹 阿館自從開直播 就一直詞窮的很嚴重 用幹你娘機掰這些髒話硬塞1
Re: [爆卦] 驚 館長居然怕了b17原來是館長律師拿錢去求b17保密 我還以為b17怎麼了這麼安靜== 賣貓事件原來也是用錢封別人口 這就是吵架王嗎 吵不贏趕快和解求保密XD
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話