[討論] 2003賴清德立委為什麼不幫礦工發聲??
礦工之子賴清德
1999 - 2010 立法委員
長達十年的立法委員政治經歷
為什麼不願意替自己老家 礦工發聲?
2003還要於萬里老家違建二層樓房賴皮寮??
是因為當時的縣長是蘇貞昌嗎?
蘇貞昌做了什麼要讓賴清德寧可違建也不願意依法申請合法化賴皮寮?
綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當時ㄉ總統是陳水扁,跟蘇貞昌聯合迫害Lie?
推
人家不想圖利自己不行嗎?如果想圖
→
利自己,他早就去買農地了!
→
又不像阿北!
→
他是今年才知道那區的房屋都有問題吧
→
2003年蓋房子就該知道自己家沒建照吧
推
跟蕭美琴一樣,到選總統才知道當年自己是沒
→
戶籍不是沒國籍
噓
沒想到會有畜生人渣吵這種沒人性的議題
→
炒地P黑心包租公這種最不要臉
→
2003就知道不合法了啦
→
反正賴皮民進黨現在就裝死
→
2003新建這個事情就當作沒這回事
→
都是幾十年的老工寮修建的
噓
干你屁事
→
自私
推
時空背景不同謝謝
噓
人家不想圖利自己喔
噓
會被講自肥
→
新北市政府沒說的是新建
推
自己老家都不管的人,你
→
信他?
→
講的好像很有感情,那你
→
為啥不處理
→
如果是我家我早就手續文
→
件都辦好了
→
換做是你不會嗎?
爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建,並涉嫌逃漏稅。嗣後,賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題,門牌就是證明」,再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」,而前揭說法在主管機關赴現場會勘後,皆遭證實為謊言,該建物不但是違建,更長年 未繳納房屋稅,凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮;然而,賴清德為萬里建物所說的謊言爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素爆
Re: [新聞] 賴清德老家違建爭議 里長:90%面臨同問題當初賴皮寮附近不遠的崁腳村,有個哀傷的故事 基層弱勢的真礦工被政府強拆,地賣給財團, 這些人當初有出來幫他們說什麼話嗎?爆
Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據回到那個時間點, 賴清德老家是1960年就存在, 那他在2001年法令頒佈時, 他老家確實還沒有修繕改建, 的確是有資格能申請成為合法房屋。23
Re: [新聞] 「賴皮寮」違建爭議殺傷力強!賴清德負聲賴牽拖其他房屋就很不要臉了 賴從政那麼久、國大、立委、市長、行政院長到副總統 這麼多年來,他什麼時候提過要保障萬里金山的礦工寮 只有他被抓到自己老家是違建的那天開始才再講保護礦工居住正義 這種人你給他當總統,以後倒楣的是你自己15
Re: [新聞] 賴清德老家挨轟「賴皮寮」!特勤站崗還對比一下賴皮寮附近不遠的崁腳村, 基層弱勢的真礦工被政府強拆,地賣給財團,求助無門: 當今副總統不只違建不用拆,違建還有國家保護15
Re: [新聞] 「賴皮寮」違建爭議殺傷力強!賴清德負聲fb粉專出現一種說法: 打賴皮寮違建就是打礦工工寮是違建 想間接影射打賴就是打礦工 這邏輯笑死 可撥2
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理我預測大概會用蘇嘉全模式農舍方式處理 賴清德應該會選擇 把 萬里祖厝跟土地 捐給經濟部礦業局 作為 萬里礦工紀念館 使用 賴清德的目地 就是不希望祖厝被拆或被敵人使用 所以不可能捐給萬里區公所X
[黑特] 到底礦工是什麼特權階級 違建不用拆最近賴皮寮賴著不拆已經在年輕人之間發酵了 那棟精美的萬里帝寶 居然是個超級大違建 然後還有人幫忙護航說 那邊都是礦寮所以要合法化 我一聽 真的快吐血 到底礦工是什麼特權階級阿? 違建就該拆光光阿 不拆光光還要給他合法化- 賴清德主動嗆柯P違建 是不是藏了一個大招 不然他怎麼敢這麼不要臉 會不會賴皮寮現場直播拆除 賴清德自己主持
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?