[黑特] 再生能源超越核能就是話術
啊你民進黨就狂關核能
再生能源就算沒多少也都會超過核能
不懂那些反核一直提這點幹嘛
何況明明國際趨勢就不是反核還有反火
佔八成的火力造成的碳排放
https://i.imgur.com/3blbJdz.png
他們反核完全無視
我覺得民進黨執政
真的是只看自己要的,非常不可取
--
這根本是撒尿牛丸全部扯在一起談
4
只會講核廢料放你家,沒別招ㄌ
不反核是為了碳排放問題
但問題是台灣的地理條件 核電廠的
危險係數都偏高啊
噁爛柯p: 燃氣45% 再生30%
所以核電廠的前提不就是"安全無虞"嗎
但什麼叫"安全無虞"?
沒發生事情就是安全無虞阿
本來就只有10%上下的東西又不是主力..
永和幫跟綠能幫趕快和解,不是在那一直炒
所以噁爛柯文哲是話術騙柯糞
我們的核電廠還要防震需求
沒地方放核廢料不關是要先放你家嗎
廢燃料棒都堆滿了,使用執照也沒發,這
是要用唸力發電嗎?
柯一味批評民進黨,但能源政策抄對方
蓋在大台北放在大台北,專門給大台北的用電
台北新北兩個市長爭取一下
Holy KoP......白粉跟白癡一樣
台灣最後一座核電應該只能花大錢重啟核四
不然應該找不到地願意收核電廠了
柯粉知道柯文哲規劃的能源佔比也是
天然氣大於核能嗎
還在拿八成火力自慰XDDDD台灣所謂火
力是燃煤+燃氣,你拿這套拿到國外去
,日韓也是7成8成火力知道嗎
都比台灣低 所以你是自己湊過來挨打嗎
公投廢核四都過了 核二到核三就一堆機器
不能用不然就滿 不關是要怎麼搞
湊過來打什麼XD你知道韓國要用燃氣
取代燃煤嗎XDDDD
用火力取代火力?太智障了吧
那你知道南韓核電更多嗎 台灣低碳能源比例是輸日韓的 低碳能源包含核能跟綠能
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.138 臺灣), 12/25/2023 19:24:19
神靈你不會比我懂啦
韓國現在規劃到2036,再生能源跟核
電只會差4%而已喔XDDD2030以後核電
就會成長緩慢
34.6%是核電30.6%是再生能源,你說
看這個幅度,再生能源會不會最終比
核電多
這還是目前挺核的尹老闆任內的規劃
更不要提無論柯還是侯,目前規劃的
再生能源都是比核電多XD
所以重點就是韓國達成淨零的進度比台灣超前很多
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.133.138 臺灣), 12/25/2023 19:47:50
重點就是再生能源超越核能是全世界的
趨勢 不是話術
並沒有 美日都說要提高核能了
雲豹小公主大聲說誰沒有拿過我爸的錢
新加坡就是反核義和團 慈禧復辟
爆
[討論] 民進黨反核的理念到底是什麼民進黨從以前就不斷反核,但現在的世界趨勢明明大家又開始接受核能了還在反 以目前的狀況來看核能就是最環保而且有效的能源,他們反核的理念到底是什麼 -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI29
Re: [新聞] 核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動其實縮短歲修這件事情 前幾年就已經有人發現了 這情況不是一天兩天了或是一年兩年了 台電常規四五月歲修的時間就已經比往年短了 也有縮短歲修提前并網的情況 一下說聖嬰太暖 一下說缺水7
Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?你的看法怎麼跟我的實質感受差距這麼大? 在福島核災以前 挺反核大概七三波 甚至大部分的人民其實不太關心這件事情 就民進黨及部分社運團體很愛搞一年一度的大拜拜2
[討論] 全世界只剩下台灣人在無腦反核了!全世界現在只剩下台灣蔡英文政府還在堅持要2025非核家園無腦反核了! 連以前最反核的德國、日本和韓國都政策急轉彎轉向核能,歐盟也把核能列為 綠色乾淨能源,現在只剩下民進黨政府和無腦塔綠班每天抹黑核能偏要用貴又不穩定 的風力發電和太陽能發電,就看看民進黨什麼時候也要急轉彎? --3
Re: [問卦] 台灣還要反對核能?大英 計畫在2030年前 新建8個核能反應堆 小英要不要加碼阿 現在國際趨勢就是用核電 連一些反核團體當指標的 德國都在考慮用核電了 用綠能反核繼續騙嗎?5
[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 3黨立委考察核四「無人提重啟」 高虹安:裡面情況非常奇怪5
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?全世界最堅定反核的德國 現在都宣布要重啟核電廠 曾經受到核彈攻擊跟核電廠災害的日本 也繼續使用核能 就他X的台灣2
Re: [新聞] 綠電取代核電 英學者批不恰當這就是母珠厲害及算計的地方 一、目前執政八年還沒有明顯的缺點危機,現在搞再生能源有下列好處 A.給反核團體交待,這也是林義雄、DPP的神主牌 B.讓不少人可以靠風電、再生能源搞錢,畢竟先前馬英九執政八年 期間已經餓很久了- 奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!