[黑特] 修憲敢不敢?
蔡總統2015就說要改革,建立國會聽證調查,那些面對民意代表質詢亂講話的官員全部要究責。
現在民眾黨說要推動,民進黨忽然變啞巴,法盲支持者瘋狂跳針「那個要修憲,黃國昌不知道嗎?」
修憲的法條自己去餵狗不會嗎?
怕你們聽不懂直接講結論,修憲本來就是立委的工作,立法院通過後還要公投。
拿到權力之前知道為了國家好,應該建立問責制度,拿到權力之後為了執政方便,放任官員在國會當小丑上去裝傻十分鐘領納稅人的錢,無恥。
民進黨還我票!
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
洗洗睡 上次18公民權的樣子 XD
菜渣只會讀稿 請不要當真
修過憲了失敗了啦
不是啊,國會過半的時候你不喊,現在民進
黨又不是最大黨你在喊什麼,跟國民黨說啊
2020年民進黨立委有連署,民眾黨沒簽字喔
民進黨早提過修憲案了,國民黨不修啊
國會最大黨叫國民黨
18歲參政,公投失敗,民眾拒絕18歲參政
然後不敢講修憲的民眾黨跟國民黨你又不
管
民進黨不是提過釋憲了,民眾黨不連署
*修憲
柯韓粉一定要這麼雙標嗎?
18歲投票,藍白兩黨反對,公投沒過
白粉真的很會睜眼說瞎話欸
廢考監也提過了,一樣是國民黨不修
18歲算影響小但有宣傳示範效果,可惜
連公投都過不了你現在是藐視民意嗎????
現在又要甩鍋國民黨喔,還在2020
你知道修憲條件嗎?
要四分之三立委決議
不是單獨一個過半就行哩
如果你連修憲條件都不知道的話~難怪會投
民眾黨
他說啥你信啥
修憲要2/3立委同意,還要選出國民代表
小草厲害
然後呢,這個法案不值得推嗎? 扯東扯
西到底有什麼毛病
修憲條件請了解以一下,謝謝
民眾黨的為何就該推
笑死
現在覺得不值得了阿~ 反正公投民意就反對
下修公民權這個最有共識的公投都沒過了,
其他的修憲就別想了
去跟民眾黨講啊幹,當初為啥反對
我很懷疑小草是不是都不讀書了
你真的當民眾黨是神嗎?
他說啥就是啥嗎
民進黨支持者不要滿腦子整天想國會過半
的往事,現在韓國瑜說接受改革,差你們
欸
不是要直接表決就好
去表決阿
可以去表決阿
直接提阿
以前反對然後現在來靠北三小啊?
等國民黨提的案子出來啊,笑死
林俊憲提過了 只有民進黨支持
看國民黨支不支持你
現在扯什麼當初? 民眾黨國民黨都要推
,你們現在裝啞巴?
還有你沒投民進黨
先看韓國瑜具體提案內容是什麼再說好嗎,
都還沒開議討論個什麼
你再還啥票
整天靠幻想發文嗎
你去表決阿
等你們啊,提案很簡單對吧uwu
韓國瑜接受你們柯黨可以去投國民黨支持
韓國瑜啊
不要整天幻想發文阿
現在就要求支持不就是開空頭支票
現在又在以前,以前還反美豬你怎麼不講
早就改要公投,還有在國代還沒更新的
還好我不反美豬喔
現在就是尊重公投民意,反對到底
所以民眾黨是神嗎~他推就要支持嗎
你藐視公投民意??
黃國昌都直接嗆了直接表決
快去提案
先去查一下修憲門檻好嗎 不要讓人覺
得你沒讀過書
不用尋求別人支持
不是不愛喬
直接提案就好
直接表決
打一篇幻想文
以前被擋,所以現在不支持? 你們有邏
輯嗎
為何要支持民眾黨提出來的版本嗎
我才會笑死
你講邏輯 LOL
國民黨有真的支持嗎
讚啦我也支持以後都不要協商就案案表決
數人頭
先去提案再說
公投都否決了啦~ 還再鬧啥??
先提案再出來屁好不好啊
不是不要協商嗎
先去提案阿
繼續跳針修憲門檻,還有別招?
快去提案,讓大家看看咩
講好幾次了修憲門檻 請先去了解一下
說不要協商就是你們黃國昌說的
誰知道爛黨是不是只想屁不提案的
快去提案
不要跳針要人家表態
直接去提案好嗎
更別說提了案才知道有沒有塞毒藥在裡面
不是很囂張
直接提案就好
叫國民黨跟民眾黨提案修憲啊
加蔥不是氣憤地說 以前幫民進黨寫法案
趕緊生出來再來屁啦 當知識家別當姿勢佳
提案內容是什麼都不知道就要人支持,有那
麼搞笑的嗎
很囂張阿~直接提案阿~幹嘛沒提案前就要人
家支持
笑死
誰說公投否決的?
不是很會嗆
提案出來讓大家看看啊,這次請不要
演一演結果只加兩個字就丟出來喔,
那個勞基法我到現在還記憶深刻www
現在就是堅決反對到底,過去你們怎麼反對的
光公投出立院就很難了ㄅ
只在民進黨版本上加兩個字
現在扯提案? 我現在問2015承諾的為什
麼現在不做?
有群垃圾最愛姿勢擺完不填肉 只想賺聲量
你要人家支持黃國昌的修憲
現在黃國昌的版本是民進黨的勒
先讓黃國昌去提案
拜託
你要人家支持的叫民眾黨的修憲
快去提案
啊不就說了,現在就已經不是民進黨過半的
年代,一直跳針耶
民進黨承諾,也的確有提修憲了啊
要做也是從提案開始,叫雞昌提案R
只能說可悲,跳票還可以藉口一堆,好屌
要修憲就去提
拜託了
以前過半時國民黨民眾黨有支持?現在要支
持版本先拿出來討論啊,沒東西支持個什麼
現在你再幫黃國昌跳票嗎
然後拜託雞昌不要再偷民進黨的版本
黃國昌現在是說直接表決
民進黨為了兌現承諾提案了,民眾黨的提
案呢?
不協商了
你再幫黃國昌跳票嗎
對啦dpp超爛,那個8席大聲到比80席還
吵的黨要提案了沒?為什麼選完兩周了
一直要人家表態支持
還沒看到詳細提案?
就不用扯什麼過半,國會聽證到底有什麼
好不支持的,就為了跟民眾黨意氣用事?
如果國民黨民眾黨支持的是民進黨之前提過
的版本民進黨還反對再拿出來說好嗎
快去提案就知道不知道支不支持了
黃國昌講的只要跟修憲有關的都會跳票,
放心
沒提案不用講廢話
你再跳針啥
你再扯啥
你直接提案就知道支不支持了
是不是不知道上次18歲是複決公投?破殼小雞?
雞昌就是行動的侏儒
黃國昌不是不要協商~直接提就知道支部支
持了
蛤?你不知道民進黨有提案,結果沒
過修憲門檻啊?
你現在要吵,那就叫蔥提案,最好就
不要讓人看到只在民進黨版本上加幾
個字。他黑紀錄太好笑,不然你以為
加蔥這個號稱哪來的,笑死
樓上講提案的先等等,現在是有人賭氣在
擋自己2015的政見欸
連修法內容都不知道~你再那裡支不支持
先廢考監再談國會聽證啊,請提案修憲
18歲這種簡單的都投不過 還想投啥
你國昌是要提民進黨的修憲版本嗎
你對立委職權的理解真的是幼幼班等級耶,
修法歸修法各黨提案內容又不會一樣,國民
黨民眾黨如果支持的是民進黨版本,民進黨
是要反對什麼?
只要白粉支持的我都反對到底
民進黨的修憲版本不等於國昌的
你不提案又知道人家要擋了喔,算命喔
國昌的是民眾黨的修憲版本
所以先提案再出來說
樓上要講幾次,上次國民黨擋,這次你民
進黨要擋自己提的改革?
同樣名字不知道內容支持個屁
先提案再說
韓至少敢放放屁,民進黨在幹嘛?
都還沒開議你在吵什麼擋不擋?
民進黨早就提案修憲你又無視,看到國蔥
加蔥就噴汁
不提案你又知道誰要擋?
乾你屁事
你永遠不趕面對~提案這問題
不會自己去搞?情緒勒索的屁孩
所以請提案啊謝謝,叫什麼叫,民進
黨提過了甘溫喔
提案你就知道民進黨支不支持了
你說人家閉嘴~你又知道人家要擋了
整天搞情勒
連法案內容都沒有是要討論什麼?難不成民
進黨有義務開空白支票?
連提都沒提在那邊自己世界自己當受虐兒嗎
要4/3共識的東西,現在有個50席的在那
邊耍脾氣,寫提案有意義?
國民黨跟民眾黨只要同意民進黨的修憲提
案就好,根本不需要問民進黨同不同意
你不提案你就知道他不支持
笑死
他們真的當自己80席欸整天要別人寫他們出
的考卷
而且新會期還沒開始,要人家林俊憲
現在立刻再重提,會不會太可笑?
如果國民黨民眾黨支持的是民進黨的版本再
還有沒容就要人家支持你真的當你黃國昌是
說啊,奇怪為什麼民進黨一定要支持其他黨
神唯一標準嗎
的版本
至於民眾黨什麼屁都沒提要別人同意什麼
你們的版本先拿出來好嗎?
你內容都沒有要人支持啥
哇你也知道要3/4,你是有把dpp投到3/
4嗎?沒有,那怪dpp?
民進黨把上次被擋的拿出來大家協商不好
嗎? 賭氣?
國昌說不協商
你再打臉你家國昌嗎
案子都沒就問支持 我這有張空白支票求簽
說啥協商
你都知道上次被擋了,怪擋的黨啊
國昌說要直接表決不喬
一直跳針耶,新會期是什麼時候,開
始了嗎?
對付這種愛韓小藍教,拒絕合作就對了
什麼叫耍脾氣?現在就要求支持才叫耍脾氣
好嗎?這叫做開空白支票,你藍白先拿出具
體提案內容再說,何況根本還沒開議是在急
什麼
那你們不會一個一個去說服媽?你知道當
時同婚肥迪可是一間一間委員辦公室去說服
的嗎
國昌都嗆聲了說不協商
可不可以有點種啊 爛黨連法案都要寄生?
這隻可以直接黑單了啦,一直狂跳針
dpp被人民教訓了啊,現在不是最大黨
了啊,怎麼不是kmt跟愛含小藍教出來
提案?
不是很嗆很囂張國昌說不協商了~你還dpp協
商
可以啊,國民黨民眾黨出來講支持民進黨的
版本啊,我怎麼看都是黃國昌要求另外兩黨
笑死
要支持民眾黨的版本
扯門檻高,扯以前被擋,叫別人提案,就
是不能回應為什麼要賭氣說什麼不回應
整天自己什麼都沒做要別人支持會不會太好
笑
不知道內容是要回應啥聯提案都沒有是要回
應啥
現在民進黨還是國民黨可以通靈民眾黨啥版
本
你再跳針啥
去問國蔥啊,他最會沒有立場不回應啊
我要世界和平 你同不同意?
不是民眾黨的事情他還不知道回應什麼
修憲的門檻弄清楚了嗎?
現在就沒有提案版本問題,民進黨都打死
不做的態度,扯版本有意義?
要回應什麼啦,提案內容拿出來再討論好嗎
?什麼都沒有你是要支持什麼?
國會是民眾黨的嗎?不是的話輪的到他
你同意的話 和平的方法是抄你家啦
你都沒內容是要回應啥啦
誰跟你說打死不做?做夢哦?
靠北靠母什麼嗎?
你國昌一句話就要人家回應
你們民眾黨是神是不是
你正在要求的就是這種等級蠢事
全世界要照這你們民眾黨的做是不是
這樣啦,民進黨至少說一句,國會聽證用
民進黨版本就支持啊,裝啞巴太臭了吧
不用這樣那樣
民眾黨先提案跟有內容再說
人家沒義務回應你家雞昌啊
本來針對一個法律修正案各黨都可能會提一
個以上的版本,什麼都不知道是要支持什麼
自己不動作怪別人
我要笑死你
雞昌是哪位啊?
你投民眾黨不要求民眾黨動作~去要求你討
厭的動作
愛韓小藍教都要票投韓國魚了,蠢白粉
跑來情勒dpp還真是水準展現
你到底投民眾黨幹嘛的
現在看起來是黃國昌要求要支持民眾黨版本
所以講了半天你們都不能回答,為什麼20
15要做,現在不做的理由欸?
吧,而且還是要開空白支票
當吉祥物的是不是
繼續跳針,不理你了呵呵
你又知道不做?
你投了民眾黨去要求民眾黨動作好嗎
還有民進黨跟你說不做了嗎?
叫藍白來統一支持民進黨版本就好了
不支持黃國昌=不做嗎?
你黃國昌有這樣偉大嗎
哇塞你說支持tmd就支持?你柯文哲不
笑死
成?還能指揮胯下昌支持dpp提案?
連提案都沒有直接說人不做
叫黃國昌韓國瑜一起表態支持民進黨版
你到底要活在你世界多酒
何時才會出來
到底誰跟你說不做的連新的會期都還沒開始
你就知道了
不然這兩個就是反改革啊
又在空白支票,國會聽證調查難道會賣台
親中嗎? 怕什麼?
等影帝新會期真提案成功再來哭民進黨
沒動作好嗎
現在的局勢擺明是只有八席的要其他兩黨表
態支持,啊現在是要表態什麼啦,你就祈禱
國民黨開議後不會翻臉XDD
現在空白支票的是還沒提案的那個人
叫民眾黨
還有你投的叫民眾黨
你去叫他們做事好嗎
你對得起自己選票一下好嗎
你投誰就叫他做事好嗎
等他做了再來要求別人
講半天也不能回應2015承諾,推動過程失
敗,現在裝死的理由
講半天
影帝真的好大,別人不回應跟風粉絲就
要檢討你囉
提案內容不一樣當然會影響啊,像黃國昌會
罷免掉自己的選罷法修正案提案就不會有人
你說這叫反改革,到底現在誰反改革
支持,但選罷法還是修正了,懂?
民眾黨為啥現在不喊話支持民進黨版
你就是不敢要求民眾黨提案跟出內容~只會
要求你不投給他的人
直接喊支持民進黨版就好了啊
不然這樣啦,你這麼會指揮,快點逼韓
然後連提案都沒有的跟我說改革?
國魚跟胯下昌表態強力支持dpp版本好
不好?不然提了還要被打回票是吃飽太
夢裡改革嗎
閒?
雞昌是不是假改革,為啥不喊支持民進
你民眾黨倒不如喊支持民進黨的版本,民進
黨不支持你要噴還有點道理
黨版本盡速通過
信徒最厲害的一點就是我支持柯文哲 黃國
昌但是它們動嘴就好~不用做事~我去要求別
人
民眾黨就是這樣厲害唯一神~動嘴就要全部
人支持他
不自提版本又不支持別人版本,是不是
演戲,其實根本就不想改
策略上民眾黨要求別人支持自己本來就有問
題,尤其修憲案門檻那麼高,真要玩到底一
定是支持其中一個大黨的提案
說得好,那就等各黨的法案出來,看誰是
假改革真騙票黨的騙子黨
對啊,等開議就知道了,現在就表態的玩法
相當於支持民眾黨的版本,而且版本內容還
未知
民眾黨真的可憐….破腦破有夠大洞
民眾黨為啥不直接現在支持民進黨的版
本啊
是不是只想騙票啊,嘴巴空喊欸
自己什麼都沒有在那邊喊提案過的不支
持
看似複雜的美國兩院+州兩院,修憲效率都
比台灣高,但攔截的關卡也不少
可憐
菜味都飄出來了 真的快笑死
如果要再說得更清楚一點可能有點傷人:事
實上民眾黨對修憲的態度是不重要的,因為
不管是國民黨或民進黨想修憲都勢必要說服
對方,且只要兩黨支持就能達成修憲門檻。
這大概可以解釋為什麼民進黨沒有意願和民
眾黨(在此時)談合作,因為關鍵是國民黨
的態度。
反正沒辦法修憲都是民進黨的鍋啦(白
粉邏輯
但在法律修正案上則會略有不同,因為綠白
或藍白就合作就一定能推動
@Protian 喊了 民進黨都不理 這不是以前
小英政見嗎 小英8年為何都不推
要分析前兩屆立院的局勢也不難啊,簡單來
說只要國民黨不支持修憲討論就結束了,因
為國民黨不支持絕對不可能達到修憲門檻
而且民進黨確實是有提案的,你可以說民進
黨不認真推,但它確實有試著推
若你要我猜我會認為民進黨不找國民黨大概
是不同意他們的交換條件,我忘記哪個修正
案國民黨要求用不在籍投票作為交換,然後
民進黨就不找國民黨合作了
力宏敢啦
小英政見?現在是賴神的時代
搶救王義川 不要吵那麼多
無知小草
好了啦~長草的不知道人家提內容寫
啥,也不知道狗黨要拿什麼交換,就
只會吠吠叫要人家畫押,有腦的都會
先看內容寫啥吧,
為啥要交換 這不是所有政黨都有提過要
做的事嗎
內容不太可能一樣
好像很多人不知道同一個修正案版本可以有
非常多種,甚至你本身不支持也可能會提一
個自己能接受的版本
尤其修憲案門檻那麼高,喊價空間勢必更大
哇靠,看完推文原來所謂破殼小雞連立法院
怎麼運作都不懂,真可憐
好了啦愛韓小藍教
笑死 誰管你啊 騙到票上位 還有人以為會
改革喔 死忠四成相挺 翹腳數錢去囉
喊了也不聽再騙
結果只有民進黨提過案 藍白光說不練
還反對 這也能騙到小草包
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。30
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮黃國昌表示,柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題,但總統蔡英文2016年競選 時,就曾以建立國會聽證調查作為政見,林佳龍擔任立委也曾有相關提案,「怎麼那時沒 聽柯建銘講過有憲政問題?」 所以是真的有憲政問題嗎? 如果有的話13
[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲 笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲 民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲 民眾黨和民進黨合作就好了 假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院X
[討論] 白藍都過半了怎麼不修憲?白藍粉以前最愛酸民進黨的就是國會都過半了怎麼不修憲 按照同樣邏輯,現在白藍在國會也過半了 還說要改革國會改革,提高立委的權力 白藍可以提修憲案了吧 不爽要倒閣也行5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰4
Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??我也不知道綠營是在搞哪齣 綠營支持者也不知道在搞哪齣 怕過於發散,我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了 2012年時,民進黨那時候什麼都沒有,國會沒過半,藍營是執政黨,那時候的「沒過半、 沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢?1
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?自 : 得 : 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員, 陳 : 述X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革X
Re: [討論] 八卦版到底智商多低?你這文章比較無腦 柯都還沒開始做,你就直接拿一個失敗例子套用來說嘴,偷換什麼概念 所以被罵了七年的蔡政府 “總統神隱+我說了算” 制度最棒棒這樣可以嗎 柯只說了:要慢慢改
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案