Re: [討論] 錢康明自爆手機中毒 公信力從100降到剩20
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 錢康明
: 我客觀的說一句
: 他的爆料敘述文字本來真的有一點點跳
: 像昨天還有網友翻譯 大家才確定他表達的意思
: 但是今天自爆
: 1.
: 「Jack是錢局長 找高虹安討救兵後 高虹安推薦 錢局長主動去找的」
: 錢局長
: 跑去問高虹安說這案子怎麼弄
: 高虹安說:不然你找Jack 選舉他辦過造勢
: 錢局長還很開心有救兵 主動約了Jack
: 2.
: 「手機LINE中毒 訊息有一段不見」
: 這個就匪夷所思了
: 政黑2000人在線上
: 有幾個手機中毒過
: 然後某段訊息不見的推文說一聲
: 數學算一下 X/2000 機率是多少
: 不過無風不起浪
: 只是從錢局長這段說詞後
: 很可能也保留了一些什麼不能說
: 公信力從100->20
這部2023 line導大戲已經是笑話結案
只有有用過line的人都知道
只要之前登入過電腦
所有賴的留言都會留存
還是錢先生從不用電腦登入line
錢先生說有群組
哪找群組內的人截圖也不難吧
不知為何我總會想起去年的小智
一方面說論文是自己寫的
是非可以這樣顛倒嗎?
一方面又拿不出證據證明自己寫過的證明
至少...至少....
錢先生的回憶錄比小智精彩多
搞文化的就是比夜校厲害
建議賴導繼續拍下去!!
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
還好今年有高虹安 不然選舉很無聊
完美填補少了韓國瑜金句的空白
老人家可能不會用電腦line
所以市長什麼時候提告?
好了喇柯粉 乖乖下跪認錯不就好了?
一般人不一定會用PC登Line,不過檢調有需
要應該有辦法和Line要.
最快的方法就是找群組其他人截個圖
錯 換手機LINE會把PC的跟手機的訊息洗掉
一定要先設定保留才行
訊息洗掉 調查局查得出來
沒錯 根本不可能發生這麼離譜的事情 CF應
該繼續支持高市長 捍衛清白
政府有跟Line合作 所以還可以查吧
他要證明就檢舉
被群組踢掉,之前的訊息不會消失啊!都
鳥成這樣還信?
爆
首Po錢康明 我客觀的說一句 他的爆料敘述文字本來真的有一點點跳 像昨天還有網友翻譯 大家才確定他表達的意思 但是今天自爆5
對你們這些鄉民來說,手機中毒說又不值錢, 反正對鄉民來說,說實話說謊話又不重要, 要是對方傻傻上勾,檢方從手機甚至從 LINE 公司調資訊出來核對無誤, 那就是在法庭上直接把對方像用巴掌打蚊子一樣, 一擊斃命。1
要是LINE對話記錄有一槍斃命的證據的話 就不會刻意說我的LINE剛好手機中毒 正常來說應該會跳過這段 然後說等我手機送修完或者請檢調去官方申請調閱歷史訊息 然後等歷史訊息調閱過程 再繼續炒作一番配合三民自弄死高=弄死郭柯 這個還要我教 我看錢康明的車到這邊就好3
雖然公信力降成這樣 但也讓綠粉看了好幾天民眾黨支支吾吾的猴戲 原來錢局長手上沒證據啊,虛驚一場 早知道一開始就嚴正駁斥,黨公開聲明造謠提告就好了 -----40
你完全搞反了 沒證據 殺傷力才是最大的 超思有證據嗎? 雲豹有證據嗎? 有了話藍白可以直接把證據送檢調X
證據陳吉仲在記者會自己曝光不是嗎? 還在講沒證據? 呵呵! 看樣子是標準的很容易被嘲諷白粉喔! 要不然怎會這樣講!X
哈哈哈 公信力還有20? 我看剩下0了吧?!~ ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 錢康明 : 我客觀的說一句
34
[討論] 小智如果官司輸了會認錯嗎?今天我們小智論文案終於開庭了 沒有意外的小智還是告訴大家他沒有抄 都是其他人的錯,學倫會結果算個屁,那個哪叫證據 好啦 那如果法官審查完判小智違反著作權,小智會道歉嗎?17
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明其實最好笑的是這一點,有寫過碩士論文就知道要盡可能少用第一人稱 即使用第一人稱通常也是用we,你上面至少還有指導教授、學長啊 結果林智堅團隊認為這是一個證明沒有抄襲的突兀 笑死了,自始至終LP捏得緊緊的不敢說是證據 能把這個拿出來說.....小智團隊是不是拿過碩士的人不多啊?9
Re: [討論] 林余案筆記這是林智堅去年拿出來的時間圖 當時的說法跟昨天的證據好像又有點不一樣了 去年是說小智2/1完成研究設計初稿 陳明通2月中旬把資料交給余正煌6
Re: [討論] 小智為啥都不準備?不是小智自己寫的怎麼準備呢 看了余正煌去台大學論會的情況 就知道小智去穩死的。 難怪小智不敢去學倫會回答。 簡單說,4
Re: [討論] 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?是真的很難,我以前就說過了,不當引用,抄襲,很容易就會發生,但是不當引用或是抄襲到退學,需要考慮到範圍,程度以及發生的位置還有主觀意圖,其實沒有那麼容易。 林智堅是屬於極度離譜的那種,再退學十次都死有餘辜的那種。 台大案最大的問題,是小智根本不出席學倫會,所以教授根本無從去確認文章的原創性。 這在世界上幾乎所有的大學都會直接GG,如果許淑華沒去學倫會,她也有極大可能直接GG,沒有去就沒什麼好說的, 死有餘辜而已。老實說如果小智能去學倫會然後侃侃而談,生死尚未可知,但你不去就是等同於自盡啊 第二個中華的案子,小智有出席學倫會,但是一問三不知,加上其他作者能證明對論文更熟悉,小智不管從實質證據或是推論證據,都無法證明論文是他自己寫的,注意,這不是抄襲,而是小智根本是拿別人寫的東西來交。4
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正最後的論文不需要找 國家圖書館就有留存 不過自己通常也會留一本紙本的作紀念 反倒是電子檔超過10年以上只要換過電腦的 大概就高機率會流失- 還在騙! 學術上只有後來的人抄前面的人的事情而已啦。 重點是內容不是大綱。 除非要證明余正煌駭入林智堅的電腦, 複製了林智堅早就寫好的內容。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2X
[討論] 台灣不能分散風險,開拓中國市場嗎?4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺25
[討論] 民眾党又造謠了7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查