[黑特] 要柯甘願認輸很難嗎？
現在看起來爭議的3點，
至少有2點是柯自己沒搞懂內容又不聽取幕僚意見，在一片混亂中硬著頭皮簽下去的
1.柯你認為的3%（正負1.5），那就不是統計學的3%啊！
2.柯你所算的「雙方對賴差距的再差距」，那就不是真正柯侯直觀上的差距嘛～
3.柯你認為那三份該排除的民調，其實都應該計入才對……
4.這種經不起別人拗、耳根子軟、胡亂談判協商的人，真的適合當總統？
整場戲看起來最適合當總統的，反而是朱
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.161.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是蔡英文吧
噓
笑死 輸在哪
噓
要你腦袋清楚很難嗎 去讀書吧
→
好了啦 老三為啥不能乖乖滾讓老二柯選
推
朱時不我與 不然馬後面的儲君本來是他
→
好了啦 藍側翼別再洗文章了
→
為啥要讓沒錢的老二選，愛選不要來合啊
→
柯粉 哈哈哈
→
輸在哪 立委盤了 還在玩總統是誰
推
柯的衝動已經造成難以挽回的政治代
→
價，再認輸那民眾黨可以解散了，這6
→
%是硬拗沒錯，反正那張紙也沒寫清楚
→
，下次寫條款記得叫律師來
32
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？賴給大家估保守一點 算40%好了 那剩下60% 至少要分到40:20 第二才有機會贏過賴![Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？](https://i.imgur.com/N1ASTbxb.jpg "Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？")
31
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調看懂了 這份民調是調查兩種情況下，藍白營和賴的勝負差距 1.無侯可投下，柯和賴的勝負差距 2.無柯可投下，侯和賴的勝負差距 但是這兩種情形都不會發生16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯15
Re: [討論] 總統民調 賴31.2 柯 21.5 侯17.9欸不是 支持度引用的數據根本不對吧 先不管誰增誰減誰領先誰落後 真正的差距要看投票的比例才準![Re: [討論] 總統民調 賴31.2 柯 21.5 侯17.9](https://i.imgur.com/fsB8kVmb.jpg "Re: [討論] 總統民調 賴31.2 柯 21.5 侯17.9")
2
[討論] 藍白要是合不了只好操作棄保藍白合 畢竟就是權力分配的問題 國民黨家大業大 要交出部分權力，怕是自己人就先吵成一團 所以藍白合很難3
Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/2![Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5](https://img.youtube.com/vi/cQTajCebXMM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5")
2
Re: [討論] 兩黨協商共識看來馬皇給的台階夠華麗柯願意接了 這不用什麼民調專家也知道結果，柯侯/ 侯柯差距最近沒有一家有做到誤差範圍外 吧，就柯領先個2%之類的 所以柯的華麗轉身可以說：我贏了一點可3
Re: [討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意朱的意思是 假設 侯柯 41% 柯侯 43 % +-3% => 41+3 > 43-3 那就是柯固定-3% 侯固定+3%2
Re: [討論] 總統得票預測侯沒韓的煽動力 而藍營很容易 穩輸的局就不太投了 更何況柯也吸了不少淺藍 比較接近的是2016的開法
[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊我柯在跟你們講讓3趴，意思就是差距3趴以內算你們賊頭侯導得一點，但3趴以上我柯得 一點。 所以上圖是3比3，結果狗民黨還在鬼扯什麼統計學正負3趴等於我柯要讓6趴？ 哇哩勒三洨要變六洨了嗎？![[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊](https://i.imgur.com/0c6E8Rlb.jpg "[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊")
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深")
48
[討論] 笑死，網軍盡出～73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨37
[討論] 劉靜怡支持廢死，為何民眾黨全員支持？![[討論] 劉靜怡支持廢死，為何民眾黨全員支持？](https://i.imgur.com/cz2Aj0jb.jpeg "[討論] 劉靜怡支持廢死，為何民眾黨全員支持？")
38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨![[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨](https://i.imgur.com/4pVyzHJb.png "[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨")
35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？![[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？](https://i.imgur.com/QeckYFRb.jpeg "[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？")
27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎？21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病，封殺劉靜怡？46
Re: [討論] 快訊！陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版![[討論] 政黑怎麼變成中天二版](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 政黑怎麼變成中天二版")
18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉![[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉")
21
[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡![[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡](https://i.imgur.com/jKKJCSJb.jpeg "[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡")
28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨，連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎？18
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳？21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」![[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」")
17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧![[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧](https://i.imgur.com/2g5x96Rb.jpeg "[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧")
18
[討論] 柯文哲起訴書！！！19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘：誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔： 劉靜怡造謠抹黑10
[討論] 共產黨？罵黨的不能當大法官
![[討論] 笑死，網軍盡出～](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[討論] 笑死，網軍盡出～")
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")