Re: [討論] 台灣人不支持獨立了?
在美國坐Uber ,司機知道我是台灣人,問我說兩岸若打仗你支持美國出兵嗎?
後來才了解到,他認為台灣打仗應該是自己台灣人打的,意思就是他認為美國應該幫助台灣,但不應該出兵。
我認為台灣人大部分是支持獨立的,
但是只支持「低成本獨立」也就是最好:
美國出兵幫我,日本出兵幫我,中國內亂趁機獨立,都很被動。
「高成本獨立」會是怎樣:
今天若是要跟阿共戰到最後一兵一卒,寧可當台灣鬼也不願做中國人的畢竟是少數
跟以色列一樣男女皆兵,最好當個2-3年有人狀況有錢捐錢有力出力外國台灣人高比例飛回來打仗,全部包機回台灣。
或是現在就主動改國號解決兩岸問題。
我認為在和平年代的台灣人沒有這種思維。
以都更來比喻的話,把對面比喻成建商。
現在抗議歸抗議。
若條件給的很好,我認為台灣人還是有機會簽約把台灣交給建商的。
我認為主戰派有決心的台灣人不多,很多都在海外爽。
--
沒有啊 你活在同溫層喔 誰支持獨立? 連賴
清德都不說他支持獨立了還在大多數 趕快去
睡覺
中肯
民進黨就是低成本獨立的代表
民進黨現在連低成本獨立都不是
連華航11億都花不起的台獨仔 醒醒阿
陳水扁時代的民進黨,還可以說想低成本
獨立
現在的民進黨,完全就是當美國總督底下
的工頭
只要舔好美爸,亂搞台灣無下限
台灣根本沒有國族概念,低成本獨立至少是
台灣本位了,深藍仔一堆把美國當敵人的,
你看樓上幾個想低成本被統的就知道了
柯悲這是真實的台灣人現況
有錢的人逃沒錢的下跪沒人想捍衛國家
主戰派當然要先移民才會主戰啊 有腦的
台灣唯一一個引發過戰爭的叫中國國民黨
而且這基本上是偽命題,中共不會只要一國
兩制,他確定能穩贏就會派兵打過來了,差
別只在台灣要不要提升國防罷了
這篇推文幾乎全在胡扯,所以馬英九是主戰
派嗎?不然家人怎麼全在美國?當美國小弟
最多的是國民黨,完全吸美國奶水長大的,
結果現在支持者最仇美
推樓上,中國覺得穩贏的情況也只有一個:
台灣放棄國防與外交,也就是藍白不停講的
「挑釁中國」。因此藍白當選戰爭的風險反會
增加,而且必敗。
台獨才是最低成本的騙術
因為台灣目前已經事實上獨立,就差法理獨
立,但要人民不顧一切的要爭取這個名份也
不太可能。就歐巴馬講的,台灣人民只要能
維持某種程度的自治(意思就維持現狀),
就不會追求宣布獨立。
歐巴馬雖然一直被綠畜罵 但看台灣
人倒是頗準
對啊跟蔡英文雖然一直被反指標罵,但民調還
是滿高的一樣
已經獨立了
美國的一貫態度就是不統不獨,動態平衡,
海峽戰略經濟地位太重要
過度疑美是中計,但完全不顧對岸感受,也
有風險,畢竟美國已經證實是很不可靠的
盟友
你說的很中肯!沒有獨派想流血,軍隊
也是統派居多,還獨個屌毛?
綠腦:我台灣好棒棒!美日ㄧ定會為了
我跟邦交國中國開戰!
是台灣不可靠,現在還在吵親中親美好嗎,
美國如果不可靠,歐洲一堆國家幹嘛搶著加
入北約
that's not the recent US poll.
滾,想當支那人自己去
支那的垃圾信用也敢信,你侯友宜嗎?
真的要打就會一堆人拿台胞証逃去中國
22
首Po以前台獨喊得越響的,反中反得越徹底的得票越高, 風向是不是變了啊? 你說民進黨不獨立了,那應該票會流向願意獨立的政黨啊。 但我看現在基進黨都收了,更早的什麼台聯、一邊一國,都已經屍骨無存。 怎麼高喊獨立、主張獨立的政黨,都沒落了?X
趨勢已經變了啊... 「獨立」喊得越大聲,中共耍出的手段就會越多,到時一直被戰機、軍艦聲沒日沒夜地侵 擾,請問要怪罪於誰呢? 就現階段的情況來說 個人是覺得啦,安逸於現狀、不刻意挑釁,似乎是更好的運作模式1
民進黨執政就是獨立了 都已經獨立了 還喊什麼獨立 換國民黨,民眾黨執政 台灣就承認92共識,一個中華人民共和國X
獨懶覺啦! 有種叫民進黨現在出來講啊! 有種不要拿中華民國當幌子 你民進黨黨綱不是要從中華民國中獨立嗎? 怎麼現在拿中華民國的旗幟耍大旗X
台灣人根本不知道獨立是什麼 「獨立」都是政客給你定義的 什麼我們現在不用獨立了三小之類的 沒人在乎也沒人要深究 就這樣過關了吧 不重要1
事實證明,馬英九的方向才是正確的啦 民進黨在那邊跳針一下台獨、一下維持現狀 說穿了就是害怕打仗的跳針話術而已 在和平、民主的前提下,兩岸才有統一的可能 這就馬英九提的,不得不說,他可能是唯一一個敢把實話放在檯面上講的人X
真的不用懷疑別人有沒有腦袋 因為你活在台灣這麼久了,卻看不清身邊大多數台灣人要的是什麼 台灣人是很奸巧的民族,凡事都講CP值 簡單來說,正名獨立成為一個『正常』國家好嗎? 當然好啊!但要付出什麼代價才能做到?
9
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經大家在笑習近平的時候 是否有想過當初人家是怎樣過來的 原本的14e人的王位9
[問卦] 20歲以上台灣人44%支持台獨?根據中立客觀的台灣民意基金會最近民調, 對於20歲以上台灣人的統獨傾向做民意調查 調查結果如下: 44%支持台灣獨立 24% 維持現狀2
Re: [問卦] 住美國的台灣人都在喊台灣獨立的八卦我住日本 太陽花有回去 不知為何被超想移民的鄉民罵髒話 可否順便請問一下 我這樣是做錯什麼? 因為我不是深藍嗎? 其實我也有想過如果台海真的出事- 獨立是要付出代價,是要流血的 爭取獨立是你家的事情 要跟科索沃 車臣 以色列一樣這樣幹下去 你身邊很多人或是自己會付出生命的代價 而你憑什麼要日本人幫你打仗
4
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭?還是那個原則,中國目前最重要的是「不讓台灣獨立」, 其次才是統一一個中國,因為台灣沒獨立是現況, 台灣沒有跟中國統一也是現況。 中國什麼時候需要開戰? 1.開戰幾乎0成本的時候。X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內大家當兵的時候不是有學過為何而戰? 這名高中生就是認同中華民國、不想台獨。 不管他的這個認同中華民國,是兩個中國、還是一個中國。 至少表示他認為兩岸還在內戰狀態,而台灣不應該獨立(改國號、脫離中國)。 那他不想為了台獨而戰有什麼問題嗎?我也不支持台獨,也不想為台獨而戰啊。2
[討論] 美國支持台灣獨立 要幫台灣打仗統派放出的假消息是美國不支持台灣獨立 其實拜登只是說不會煽動鼓勵而已;並且說會支持台灣人的決定 然後才說中國打台灣的話,美軍的男男女女都會幫台灣打仗 也就是說美國支持台灣獨立,並且會幫台灣打仗 --X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,1
Re: [問卦] 中國不打仗就拿下台灣有可能嗎?急統會換來急獨;急獨會換來急統。 中庸之道,若急於作出其中一樣的改變, 就可能導致另一個結果。 中國若急著統一,台灣反抗若成功便會獨立。 台灣若急著獨立,中國出兵若成功便被統一。1
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家誰叫民進黨一開始就踩在一個錯誤的利基上去鬥爭 國民黨可以說基於憲法 並且是美國允許維持現狀 民進黨就蠢啊 他的支持者更蠢 一開始喊要獨立 又不敢打仗 誰支持你獨立?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?