Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法
不談什麼到底人品只從選戰的角度
我覺得賴清德最後還是會拆啦
畢竟台灣選舉就是一個互相抓毛病的遊戲
今天拆了明天也是會有新的議題繼續洗
現在拆掉明天被洗別的議題那房子等於白拆了
那不如先讓子彈飛一會兒
一方面把問題聚焦在這個不是很嚴重的違建上
一方面表現出違建就是賴清德最大的把柄
然後可能投票前夕再拆掉開個記者會賣慘一下
就會有不少人覺得賴清德很正直很可憐
又覺得藍白選舉選到拆別人祖厝不厚道
選前再搞這一齣拿來衝票肯定有效的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.206 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.206 臺灣), 12/19/2023 09:42:06
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.206 臺灣), 12/19/2023 09:42:20
→
功德會披麻戴孝拆房子
推
選前沒拆,你還會投賴?
推
重點是他不能拆啊這是他媽媽留給他的遺
→
產也是放父母牌位的地方你拆了老一輩的人
→
會怎麼講
→
難怪台灣人不守法。一切都是情理法
→
拆除還要申請拆照吧,現在就可以申請
噓
是喔
→
以賴的個性除非危及選情 不然絕對不會拆
→
但可能用捐出的方式處理
→
所以藍的其實沒打多大力因為自家人也
→
一堆情況再來老一輩知道祖厝的重要。
→
就年輕人無腦瞎起鬨。
推
會要他拆的只會是藍白粉居多!
推
幹嘛拆 1/13後就沒人在意了= =
→
賴皮寮要拆根本不需要拆除執照,因為
→
整棟沒一個地方是合法建物
4
首Po住在美國明年不會回去投票 單純想評論一下 喊熱 隔空參與 我認為雖然都是違建 但是還是會給人帶來不同觀感 有一些是變成豪宅 有一些變成停車場 這種算是會獲得實質利益的1
失分失大了,賴神的拐點可能就是這裡了 之前性騷疑雲時,就往下拐了一次,賴神直接砍人,9萬退出 處理雖慢,但果斷明確,沒再延燒下去 但這次不一樣,先前國昌、柯都被抓著違建猛打 這兩人認錯拆掉,也不敢多有怨言7
我是不知道哪棟時空背景下的產物違建可以用國家的納稅錢來請國安局特勤駐守還幫忙打掃 啦 時空背景下的產物喔? 2003年的賴哭德已經是立委了吧? 從立委到副總統20年都沒想過要幫忙當地合法化?1
說的對,不會去動人祖厝 所以以前國民黨馬英九才沒動吧?真的要往死裡搞,馬英九總統在任期內就能拆了吧? 今天就是側翼先去動人老家,好死不死柯文哲、黃國昌家瘋了,真的拆 好啦,被反噬了,不拆就賴皮 現在說拆也晚了5
綠畜都愛說賴皮違建沒有相對剝奪感 藍白確定要打?越打民條越高喔 結果最新民條就顯示 藍=綠 XDD7
賴皮寮的問題 跟小智的論文演變的模式還蠻像的 論文問題的發生 來自於 民進黨在高雄市長補選對李眉蓁論文抄襲的攻擊開始 其實這一步我是覺得當初民進黨跟進打這個議題根本沒必要 因為那場78已經穩贏了 後來小智的論文就被發現也有抄襲的問題 當初民進黨的處理態度就是 民眾不太關心論文的問題 學術問題沒人有興趣研究3
其實賴皮德老家違建的事情 本來已經沒料快熄火了。 因為該講的都講了, 大概就是這樣 沒想到屁精果然是最佳助選員
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點19
[討論] 賴清德頭頂違建沒人建議拆嗎大家幾乎都在關心賴清德的祖厝, 是不是違建,到底要不要拆, 但那根本不是重點吧, 難道這麼久, 都沒人建議賴清德拆除頭頂違建嗎4
[討論] 賴清德應該不會拆違建?我猜 一直到投票前為止 應該都不會拆違建 藍白一直打這議題還是有效 至少中間選民不會投給他8
Re: [新聞] 快訊/趙少康:賴清德拆老家違建 我就辭晚上看到這新聞,我就跟朋友說趙破了賴皮的梗 看到一樣想法推文覺得心有戚戚焉 其實對台灣選舉有在關注的人就知道 DPP最喜歡在選舉之夜搞悲情牌,以前還搞過盧修一下跪等戲碼 這次賴清德看起來也想來這招,最近多次對著群眾裝哭流淚3
Re: [新聞] 快訊/趙少康:賴清德拆老家違建 我就辭我也真好奇賴清德到底在撐什麼 好像他家違建等於台灣 拆了違建等於推倒台灣一樣 抱著一個被新北市府認證的違建 然後那些支持者也是護航的很無力1
[討論] 賴清德也要拆房子才對看起來房子可能有機會就地合法化 但我還是建議賴清德 直接拆掉啦 親戚鄰居的先不管 自己的那棟先拆再說
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎8
[討論] 所以阿伯的辭職信就不算數了,對吧?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎6
[討論] 按小草標準,阿扁跟趙建銘是清廉的5
[黑特] 吳思瑤失憶嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?