Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法
※ 引述《jacktheballe (jackc_baller)》之銘言:
: 住在美國明年不會回去投票
: 單純想評論一下 喊熱 隔空參與
: 我認為雖然都是違建 但是還是會給人帶來不同觀感
: 有一些是變成豪宅 有一些變成停車場
: 這種算是會獲得實質利益的
: 而賴的老家這種違建 也是違法(先說清楚了喔)
: 但是產生原因更像是時空背景下的產物
: 這種建築在台灣不曉得有多少永遠吵不完
: 不論今天是誰執政基本上都不會拆
: 因為台灣人個性還是比較厚道 不會去動到別人祖厝
說的對,不會去動人祖厝
所以以前國民黨馬英九才沒動吧?真的要往死裡搞,馬英九總統在任期內就能拆了吧?
今天就是側翼先去動人老家,好死不死柯文哲、黃國昌家瘋了,真的拆
好啦,被反噬了,不拆就賴皮
現在說拆也晚了
本來嘛,違建誰家沒有呢?抓到就鼻子摸摸拆了,沒有哪個台灣人民在乎
在乎的是賴皮特權,都還不是總統就跩成這樣,當總統還得了?
(看看某人祖墳 )
: 所以都是睜一隻眼閉一隻眼 從來沒有嚴格執行拆除過
: 我想除了一些人見獵心喜還是真的沒議題能打了
: 不然一直吵違建的意義在哪…
: 真的出過社會懂點事的 感覺也不太會被一棟祖厝違建而改投別的候選人吧?
: 討論看看
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.109.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴的違建,如果有佔用國有地,公安問題或
→
佔用盈利,那觀感就會不同。但目前看起來
→
都沒有,也有時代的背景因素,也不是超限
→
利用,真要比擬論文,比較像是蔡的論文爭
→
議,而不是林的論文爭議。
→
藍白這麼愛打違建就繼續打啊(笑)
4
首Po住在美國明年不會回去投票 單純想評論一下 喊熱 隔空參與 我認為雖然都是違建 但是還是會給人帶來不同觀感 有一些是變成豪宅 有一些變成停車場 這種算是會獲得實質利益的1
失分失大了,賴神的拐點可能就是這裡了 之前性騷疑雲時,就往下拐了一次,賴神直接砍人,9萬退出 處理雖慢,但果斷明確,沒再延燒下去 但這次不一樣,先前國昌、柯都被抓著違建猛打 這兩人認錯拆掉,也不敢多有怨言7
我是不知道哪棟時空背景下的產物違建可以用國家的納稅錢來請國安局特勤駐守還幫忙打掃 啦 時空背景下的產物喔? 2003年的賴哭德已經是立委了吧? 從立委到副總統20年都沒想過要幫忙當地合法化?5
綠畜都愛說賴皮違建沒有相對剝奪感 藍白確定要打?越打民條越高喔 結果最新民條就顯示 藍=綠 XDD7
賴皮寮的問題 跟小智的論文演變的模式還蠻像的 論文問題的發生 來自於 民進黨在高雄市長補選對李眉蓁論文抄襲的攻擊開始 其實這一步我是覺得當初民進黨跟進打這個議題根本沒必要 因為那場78已經穩贏了 後來小智的論文就被發現也有抄襲的問題 當初民進黨的處理態度就是 民眾不太關心論文的問題 學術問題沒人有興趣研究3
其實賴皮德老家違建的事情 本來已經沒料快熄火了。 因為該講的都講了, 大概就是這樣 沒想到屁精果然是最佳助選員3
不談什麼到底人品只從選戰的角度 我覺得賴清德最後還是會拆啦 畢竟台灣選舉就是一個互相抓毛病的遊戲 今天拆了明天也是會有新的議題繼續洗 現在拆掉明天被洗別的議題那房子等於白拆了
爆
[爆卦] 高人說拆祖厝是最後大絕我聽我一個住興隆路的趨勢大師說的 說某人祖厝違建在那邊賴皮,要拆不拆的 就是在等民調封關 如果輸了 就是在選前之夜自拆6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】15
Re: [新聞] 賴清德老家挨轟「賴皮寮」!特勤站崗還對比一下賴皮寮附近不遠的崁腳村, 基層弱勢的真礦工被政府強拆,地賣給財團,求助無門: 當今副總統不只違建不用拆,違建還有國家保護6
[討論] 排隊等拆不能自己拆?如題 塔綠班一直跳針 現在是排隊等拆 新北市政府不拆啊 又不是我們賴皮不拆6
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門深賴皮德真的要好好考慮「自行拆除」違建 違建 只要是透天多少都會有 無論是「官方」是否認定要強制拆除 還是可緩拆的違建,你從政了 就不要怪別人拿放大鏡檢視3
Re: [新聞] 《獨家》驚爆陳明文住處也違建? 建物資狗昌打算全拆 檳榔媽已經拆 賴皮鬼還沒表態 現在又多出陳明文? 所以明文要先表態一下嗎?4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?X
Re: [討論] 為何賴清德的違建沒人追進度?其實國民黨放著不動才是最好的 柯文哲黃國昌都拆了 只有賴清德沒拆 那對比一下就出來了 這樣賴清德也符合賴皮的人設 賴清德平常形象就是烙跑天王 幹什麼官都是烙跑追求自己仕途- 賴皮上年代專訪的時候 被來賓問到掉眼淚 主持人謝律師看到還幫忙安慰賴皮 問題是違建與否 拆與不拆 跟眼淚沒關係啊 大律師有沒有表態
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?