Re: [新聞] 快訊/鄭文燦應訊前已知檢調偵辦內容
所以
究竟
當初為什麼還500?
是不是也是聽到了內鬼風聲?
只是沒想到還了500還是沒用?
引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 幹你娘真的有人在搞燦哥
: 怎麼可能透露偵辦內容給你最後還給你羈押?
: 藍白邏輯?
: 絕對是有人故意放消息給燦哥方知道
: 故意要釣燦哥上鉤
: 結果燦哥真的上鉤了
: 可以得知燦哥完全就是一個沒有心機的人
: 清清白白被人陷害
: 幹 我看八成又是藍白安插的人
: 不過這件事也間接證明法院不是民進黨開的
: 直接打了藍白兩巴掌
: 人民都看在眼裡
: 幹
: ※ 引述《lonq10 (假龐克老人)》之銘言:
: : 快訊/鄭文燦應訊前已知檢調偵辦內容 黃國昌:新潮流果然很夠力
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.ettoday.net/news/20240711/2775663.htm
: : 2.新聞來源︰
: : ETtoday新聞雲 > 政治
: : 3.完整新聞標題
: : 快訊/鄭文燦應訊前已知檢調偵辦內容 黃國昌:新潮流果然很夠力
: : 4.完整新聞內容︰
: : 海基會前董事長鄭文燦因任職桃園市長期間涉嫌貪污收賄,11日桃園地院召開第三次聲
: 押
: : 庭,經4小時的庭訊過後,桃園地院裁定鄭文燦收押禁見,將直接送進桃園監獄。民眾
: 黨
: : 立委黃國昌晚間表示,原來鄭文燦在首次應訊前,就已知檢調的偵辦內容,並把答辯方
: 向
: : 準備好,「新潮流果然很夠力!」
: : 針對鄭文燦遭裁定羈押禁見,黃國昌11日晚間於臉書發文表示,因收賄二度交保的鄭文
: 燦
: : 遭桃園地院裁定羈押禁見,桃園地院也在新聞稿證實,原來鄭文燦在首次應訊前,就已
: 經
: : 知道檢調的偵辦內容,並把答辯方向都準備好了,「新潮流果然很夠力!法務部應徹查
: 究
: : 竟是誰洩的密!」
: : 黃國昌提及,更離譜的是,鄭文燦還把答辯方向傳給秘書,該秘書被查出,先前就曾多
: 次
: : 替鄭文燦與遭押的被告傳遞資訊,在此情況下,之前為何還讓鄭文燦二度交保?
: : 黃國昌說,這只是第一步,整起弊案涉及從地方到中央,為特定權貴提供量身打造的一
: 條
: : 龍貼心服務,絕對不是鄭文燦一個人就辦得下來,後續將考驗總統賴清德向全民所為的
: 肅
: : 貪宣示,檢調是否真的能全面訴追、徹查到底,還是只是高高舉起,輕輕放下,「整起
: 臭
: : 不可聞的弊案,要給全民一個清楚的交代」。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 幹 肥燦爲什麽會知道檢調偵辦內容 還提前準備答辯
: : 這樣都能辯論輸
: : 最搞笑的是還被查出來了,誰在幫肥燦, 又是誰在害肥燦
--
15
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年剛剛跟律師朋友閒聊 就聊到 如果夠細心 還了505萬之類的 辯護方就可以直接主張這是借貸關係。10
[討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航跟綠鳥講解一下差別 柯文哲- 捕風捉影五大案,至今外面趴趴走 護航的人可說: 「有人檢舉,檢調調查,約詢柯文哲後沒怎樣」8
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年今天我去青埔Outlet逛街,聽到一對母女在討論鄭文燦的案子。女兒先問道: 「媽媽,為什麼有人會貪污呢?鄭文燦真的有做那些事情嗎?」 媽媽微笑著,語氣溫和地回答: 「寶貝,鄭文燦絕對是無辜的。你看,2017年他收了500萬,但2018年就還了回去。這麼 誠實的人怎麼可能有罪呢?有時候,即便有證據和供述,也不能完全證明一個人的罪行。8
Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!檢調,監察院已經說要偵辦進口雞蛋案 立院就不能成立調查小組 至於檢調要查個10年20年, 甚至比照鄭文燦壓7年,那是檢調獨立機關的權責 監察院,沒你的事,繼續去睡覺吧5
[討論] 500萬有可能是借款嗎?是這樣啦 高凌風說過 沒事就去借錢來增加自己的信用度 有沒有可能這500萬其實是借款 鄭文燦跟好友借了500萬4
Re: [黑特] 常駐政黑那些ID是都財富自由了是不是對,所有政黑版友都已經財富自由了, 沒有任何人例外。 我研究了很多年,從未發現經濟不好、 衣食有缺、財富不自由的政黑板友 難道有人知道哪個政黑板友財富不自由的嗎?3
[黑特] GGFACE 你快叫侯漢廷告台電圖利GGFACE板友 你在這篇文章中說,#1at2d1eE 恩富資本太陽能,跟台灣電力公司簽的合約, 台電以每度電9.59元購買。 我覺得這【超、級、嚴、重】的。- 1986年九月28日 這天開始民進黨就顯露了奪權的野心, 他們有心做好事,這天就不會做出那樣的行為 如果1986年九月28日他們沒有做出這種可惡的行為 今天一切民主進步黨做的壞事都不會存在
- → cklonger: 我家是3年來沒停過 其實你這套說法你有伙伴的 他叫GGFACE 他的論點一樣
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?