[討論] 請問金流只找到210萬 可以扣押110億嗎 ?
我看京華城土地被扣押,單就法院裁准扣押的新聞稿 指京華城土地獲得的不法利益
粗估市值高達111億7023萬6000元
那我看有些人說 檢方沒有找到收賄的金流、又或者是有另一種說法是 只有收賄210萬
請教一下 單就金流部份沒有找到金流、沒有收賄
或只收賄210萬 就能扣押111億7023萬的土地喔 ?
所以如果哪天你機車受損3萬,可以向法院聲請假扣押被告的財產 3000萬嗎 ?
想請教一下小草幫忙回答這法律問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.3.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯P:壞人不相信柯P會作好事 !!!
→
柯P: 老子如果善良 不收錢 你就不能
→
扣押 ? 這智商 ? 怎不去 ...
噓
你在北檢也有埋線嗎?你怎麼知道沒有
→
金流
→
噓錯
噓
不法利益指的是行賄所獲得的對價,不是只
→
賄款本身
噓
你這是偷換概念 光圖利罪認定不正利
→
益就可以判斷違法 而不需行賄金流或
→
對價關係 不要再騙了
→
幫財團護航可以不要這麼弱嗎
推
尼可拉斯每天望向草草深淵,終究也被草草的
→
邪念困惑了Q_Q
噓
請問不法利益111億行賄210萬辦得到嗎?
→
舉的什麼亂七八糟的例子 京華城只要是
→
違法取得的利益 就能假扣押 以免轉售
→
跟金流有什麼鳥關係?
48
[討論] 法院同意扣押京華城土地,心證已成以現行法律,要法院同意檢方聲請假扣押不太容易 那麼這次北院這麼快速同意扣押京華城土地 表示已經有相當心證 垃圾檳榔有可能循阿扁模式,羈押到定讞、直接入監服刑22
Re: [新聞] 京華城土地遭扣押恐停工? 簡舒培:版? : 京華城案延燒,北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准,北市府待收到裁定書後處置。民 進 : 黨議員簡舒培今表示,北院裁定准予扣押是京華城案重大一步,除了認定20%容獎是不 法18
[討論] 小草:京華城土地被扣押也是柯贏了欸欸欸 可以再扯一點啊 北檢認為柯有圖利超過100億 所以向法院聲請扣押京華城土地 結果這樣小草還是認為柯贏了9
[討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!欸欸檢察官憑什麼扣押土地呀? 大家都知道圖利的標的是容積率的話 那他應該扣押容積率呀 土地本來就是京華城的憑什麼扣押土地? 還有我說那個金流呢?5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??向法院聲請扣押京華城土地,已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺!!」 「北檢各種羅織入罪、押人取供!!」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬!!」4
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!假處分假扣押是民訴法才有的東西,另外假扣押要繳交的不是價金,是擔保金,再來實務 上裁定假扣押的擔保金也不是全額,而是訴訟標的金額或價額的1/3。 就假設本案是民事 訴訟(事實上並不是),也不需要拿出111億 刑訴沒有所謂的假扣押,只有保全證據的扣押,或者保全沒收的扣押,而且不用繳擔保金 建議你先搞清楚民訴假扣押v.刑訴扣押,民訴擔保金v.價金,再來洗地,比較不丟人2
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!台北地檢署偵辦京華城容積率案,4日又有重大發展,檢方認定前台北市長柯文哲、副市 長彭振聲涉嫌配合威京集團給予京華城容積獎勵20%,圖利威京集團獲利111億7023萬6000 元,屬於不法利益,聲請扣押鼎越開發公司所有坐落台北市松山區西松段三小段156地號 土地,即目前改建中的京華城土地,禁止該土地移轉第三人,以便保全日後追徵不法所得 ,台北地方法院日前已裁定准予扣押。3
[黑特] 聲請扣押 潛在不法利益 京O城土地獲准小草又贏了 阿北又贏了 錢呢? 找到了嗎? 柯O哲涉圖利沈O京111億 北檢聲請扣押京O城土地獲准 蔥哥怎麼看?3
[討論] 檢調扣押的是土地不是金流小草:扣押的是土地又不是金流 等查到金流跑到阿伯口袋再說 可以一刀斃命嗎? 我幫小草想好了,不用客氣 還是小草有別的說法嗎?2
Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押因為有小草說北檢扣押京華城 只代表沈慶京有行賄得到不正利益 不代表阿北有罪,搞不好有罪的是市府的其他人 所以去查了一下北檢的新聞稿如下 「本署檢察官偵辦柯姓被告等涉犯貪污治罪條例一案,針對第三人鼎O公司就
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡