[討論] 請問金流只找到210萬 可以扣押110億嗎 ?
我看京華城土地被扣押，單就法院裁准扣押的新聞稿 指京華城土地獲得的不法利益
粗估市值高達111億7023萬6000元
那我看有些人說 檢方沒有找到收賄的金流、又或者是有另一種說法是 只有收賄210萬
請教一下 單就金流部份沒有找到金流、沒有收賄
或只收賄210萬 就能扣押111億7023萬的土地喔 ?
所以如果哪天你機車受損3萬，可以向法院聲請假扣押被告的財產 3000萬嗎 ?
想請教一下小草幫忙回答這法律問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.3.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯P:壞人不相信柯P會作好事 !!!
→
柯P: 老子如果善良 不收錢 你就不能
→
扣押 ? 這智商 ? 怎不去 ...
噓
你在北檢也有埋線嗎？你怎麼知道沒有
→
金流
→
噓錯
噓
不法利益指的是行賄所獲得的對價，不是只
→
賄款本身
噓
你這是偷換概念 光圖利罪認定不正利
→
益就可以判斷違法 而不需行賄金流或
→
對價關係 不要再騙了
→
幫財團護航可以不要這麼弱嗎
推
尼可拉斯每天望向草草深淵,終究也被草草的
→
邪念困惑了Ｑ＿Ｑ
噓
請問不法利益111億行賄210萬辦得到嗎？
→
舉的什麼亂七八糟的例子 京華城只要是
→
違法取得的利益 就能假扣押 以免轉售
→
跟金流有什麼鳥關係？
48
[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成以現行法律，要法院同意檢方聲請假扣押不太容易 那麼這次北院這麼快速同意扣押京華城土地 表示已經有相當心證 垃圾檳榔有可能循阿扁模式，羈押到定讞、直接入監服刑![[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg "[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成")
22
Re: [新聞] 京華城土地遭扣押恐停工？ 簡舒培：版? : 京華城案延燒，北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准，北市府待收到裁定書後處置。民 進 : 黨議員簡舒培今表示，北院裁定准予扣押是京華城案重大一步，除了認定20%容獎是不 法18
[討論] 小草：京華城土地被扣押也是柯贏了欸欸欸 可以再扯一點啊 北檢認為柯有圖利超過100億 所以向法院聲請扣押京華城土地 結果這樣小草還是認為柯贏了9
[討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！欸欸檢察官憑什麼扣押土地呀？ 大家都知道圖利的標的是容積率的話 那他應該扣押容積率呀 土地本來就是京華城的憑什麼扣押土地？ 還有我說那個金流呢？5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢？？向法院聲請扣押京華城土地，已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺！！」 「北檢各種羅織入罪、押人取供！！」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬！！」4
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！假處分假扣押是民訴法才有的東西，另外假扣押要繳交的不是價金，是擔保金，再來實務 上裁定假扣押的擔保金也不是全額，而是訴訟標的金額或價額的1/3。 就假設本案是民事 訴訟(事實上並不是)，也不需要拿出111億 刑訴沒有所謂的假扣押，只有保全證據的扣押，或者保全沒收的扣押，而且不用繳擔保金 建議你先搞清楚民訴假扣押v.刑訴扣押，民訴擔保金v.價金，再來洗地，比較不丟人2
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！台北地檢署偵辦京華城容積率案，4日又有重大發展，檢方認定前台北市長柯文哲、副市 長彭振聲涉嫌配合威京集團給予京華城容積獎勵20%，圖利威京集團獲利111億7023萬6000 元，屬於不法利益，聲請扣押鼎越開發公司所有坐落台北市松山區西松段三小段156地號 土地，即目前改建中的京華城土地，禁止該土地移轉第三人，以便保全日後追徵不法所得 ，台北地方法院日前已裁定准予扣押。3
[黑特] 聲請扣押 潛在不法利益 京O城土地獲准小草又贏了 阿北又贏了 錢呢? 找到了嗎? 柯O哲涉圖利沈O京111億 北檢聲請扣押京O城土地獲准 蔥哥怎麼看?3
[討論] 檢調扣押的是土地不是金流小草：扣押的是土地又不是金流 等查到金流跑到阿伯口袋再說 可以一刀斃命嗎？ 我幫小草想好了，不用客氣 還是小草有別的說法嗎？![[討論] 檢調扣押的是土地不是金流](https://i.imgur.com/Md1x4nXb.jpeg "[討論] 檢調扣押的是土地不是金流")
2
Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押因為有小草說北檢扣押京華城 只代表沈慶京有行賄得到不正利益 不代表阿北有罪，搞不好有罪的是市府的其他人 所以去查了一下北檢的新聞稿如下 「本署檢察官偵辦柯姓被告等涉犯貪污治罪條例一案，針對第三人鼎Ｏ公司就
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")