[黑特] 謝宜容這個案子是不是要掩蓋什麼?
謝宜容霸凌屬下已經很久了
錄音錄影檔也早就錄好了
往生者也已經往生一陣子了
結果早不爆晚不爆
偏偏等到柯文哲案情越滾越大之後才爆出來
政論節目全都不罵柯文哲了
連磊哥的來賓也不罵柯文哲了
大家砲口一致痛罵民進黨痛罵謝宜容
這個是不是成功轉移京華城案焦點了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.146.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去問誰發墓地涼扇的,讓鏡檢本周抹
→
一定是為了轉移陳啟昱跑到菲律賓的新聞
→
黑全進了黑洞,沒人理
推
難怪沒人關心柯文哲性騷了
推
為了掩蓋陳啟昱被民進黨縱放落跑的新
→
聞
推
白蝦新聞該救場了
→
※ 編輯: Okutaguramu (1.165.146.129 臺灣), 11/22/2024 09:43:48
要消減抗中力道啊 看不出來嗎…
→
抗中就不用管公務員上吊漬鯊了,黃
推
雞鴨飯吃膩了呀
→
國昌不渲染扭曲成壓新聞也不用管吳
→
員老母哭成啥樣了,有夠沒人性
→
民進黨電視台還是可以繼續討論柯屁的
→
肛門啊XDDD
→
地方財劃法、罷免加嚴、憲法訴訟法
→
都是藍白要過的毀台法案
→
繼續討論柯屁啊 難道是中共叫民視三
→
立不要討論柯屁XDDD
推
地方財劃法修改,民進黨在野提過
→
罷免加嚴,過去四年民進黨立委提過
→
原來毀台的是民進黨啊
噓
掩蓋柯的屁眼
→
你太專業了!下午三立馬上討論無視人間律法
→
柯已經不重要了關到死了還討論也無趣
→
看御用媒體也大力討論,就覺得案情不單純
81
Re: [討論] 分署長比部長還硬???今天早上 我就跟王董在爭論 謝宜容 民進黨應該會給她兩大過免職 事後讓她自己申訴 但包含王董 當初很多人都覺得不可能 覺得謝是事務官後台又硬 怎麼可能這樣對她 其實今天民進黨在處理 謝宜容 是一個有節奏的處理模式 首先 先放消息新聞說 謝宜容會主動辭職 然後出國帶小孩散心 結果 謝宜容竟然跑出來否認 說自己沒要辭職 當場不給民進黨高層面子51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案, 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是, 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔?7
Re: [新聞] 找謝宜容來還改紀錄!李正皓爆黃國昌辦公抓到了,黃國昌要為謝宜容負責 我想這應該是後續要處理的方向 謝宜容>黃國昌>柯文哲 所以後續繼續罵柯文哲,不然就是罵黃國昌 看來黨煤後續要改罵黃國昌轉移焦點了- 謝宜容職場霸凌出事後, 竟然去找第三大黨的黃國昌, 這個操作匪夷所思吧。 黃國昌的招牌就是打民進黨, 成果大家有目共睹吧?
6
[討論] 謝宜容可以讓我爸都跟著罵她厲害我爸深綠的 結果連我爸都看不下去跟著罵 說民進黨的在搞什麼 有夠爛 非反串 這次謝宜容真的是X
Re: [問卦] 謝宜容是你上司,要怎麼辦?奇怪 公務員是不知道一般產業界也有打假卡啊 老闆也會罵人啊? 不知道員工做錯事,老闆還要笑呵呵的說 沒關係再努力就好了喔?2
[討論] 小草有比較贏嗎小草在罵 謝宜容很可惡,民進黨王九蛋 的時候 其他人可以罵 柯文哲李文忠沈慶京應曉薇柯富堯陳佩琪 很可惡3
[討論] 謝宜容停職是為了到哪高升?勞動部勞動力發展署北分署長謝宜容霸凌案 剛剛傳出被直接停職! 在民進黨內背景這麼硬的人物 下台通常都是為了更好的未來 謝宜容停職之後2
[討論] 有沒有總結謝宜容霸凌死者的懶人包?如題 想知道謝宜容究竟對死者做了什麼 我看討論都很雜 都在罵民進黨官員 但就是沒看到具體謝宜容對死者做了什麼霸凌行為- 這次的記者會顯現出 勞動部長何佩珊 政務次長許傳盛根本不適任 先不說謝宜容的懲戒案還在進行 這兩位就先出來洗地給事件做定性 這完全不適合 而把霸凌定調成 長官施予精神壓力和漠視超時工作和過勞
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院