[討論] 小草有比較贏嗎
小草在罵
謝宜容很可惡，民進黨王九蛋 的時候
其他人可以罵
柯文哲李文忠沈慶京應曉薇柯富堯陳佩琪
很可惡
這樣小草有比較贏嗎
政黑怎麼分析
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.183.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你們贏了啊
推
你比較崩 蠻明顯的
→
哈哈哈二樓準確
→
小鳥可以駡兩個党，贏兩次
→
藍白確定翻車
推
贏麻辣
→
黨能把活生生的人霸凌致死 當然是黨
→
贏麻了
噓
罵都是政黑容許，但不會有誰鸁
→
一樣老三命
推
誰贏很重要嗎，鳥是不會在乎輸贏的，髒水潑
→
一潑就下線了
噓
是要崩潰多久，只在乎小草幹嘛
→
讓我們青鳥一起，先檢討對方，在找新聞
→
反攻加油
→
一件霸凌，勞權的事件，政治走火入魔者
→
想的只有政治，只有輸贏，因為事件對我
→
支持的陣營不利，我就少罵一點，甚至無
→
腦護航，不然我就輸了，可悲
37
[討論] 誠心問小草 阿伯為什麼要寫沈慶京1500誠心問一下 有哪位小草能給個合理推論 為什麼阿伯要私下紀錄 沈慶京1500 然後上面記的其他人名及數字 被傳喚後都承認數字是錢了 例如謝國樑 這個沈慶京1500 除了錢還有什麼可能性19
[討論] 為了柯，小草寧可幫沈慶京護航？剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎？ 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難？11
[討論] 小草覺得應曉薇沈慶京違法嗎？好奇小草覺得應曉薇沈慶京合法嗎？ 應曉薇為了台北市民的市容與發展 義無反顧的幫忙推動京華城改建 殷實商人沈慶京 感念他的熱心 捐4500萬給應的基金會做公益![[討論] 小草覺得應曉薇沈慶京違法嗎？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 小草覺得應曉薇沈慶京違法嗎？")
6
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押應曉薇收4500萬幫忙陳情 然後柯文哲很好心的沒收錢就幫忙通過 騙騙小草可以啦 把大家都當智障484 4500萬擺明是辦事費 之後還有付給誰才是重點 這個案子看起來就是有一堆人要去蹲10
[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎？小草相信沈慶京是良心商人嗎？ 如果覺得是，那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案6
[討論] 小草：1500又沒寫萬我看到真的會笑噴，小草到底是看不起沈慶京 還是柯文哲，柯文哲跟沈慶京借1500塊吃飯跟 乞丐一樣，還是柯文哲借沈慶京1500塊等沈慶 京還跟智障一樣，你他媽理個頭都6000塊了， 在那邊硬凹沒寫萬是要笑死誰啦7
[討論] 小草狂洗不要上1500萬的車是怎樣？現在挖到柯文哲USB有1500萬的沈慶京金流 小草一直狂洗叫大家不要上1500萬的車是怎樣？ 三立哦 先不要上車 王義川哦 先不要上車 是弊案大家就關心啊
[討論] 樂極會生悲我真心覺得小草真的沒什麼常識 無保請回＝無罪嗎？ 柯文哲現在依舊是被告耶 關鍵人物 沈慶京 跟 應曉薇 都還關在裡面！ 沈慶京80幾歲了，這種商界梟雄2
[討論] 小草花錢聽柯文哲唱歌沈慶京應該也有花如題 柯文哲是講究公平的人 小草都要花錢聽他唱歌了 那麼 沈慶京還把柯文哲請回招待所內唱歌
[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已![[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 小草認為有行賄卻沒有金流")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")