[討論] 大法官應該站出來 宣佈今天的 修法違憲
很明顯 今天的修法是一個不合法的修法
首先藍白陣營把綠營立委鎖在門外 自顧自的修法
這已經侵害到綠營人民的間接參政的權益 => 違憲
再來修法的內容 影響到大法官的運作 => 違憲
最後 修法結果讓中央沒辦法自由運用財政,對總統造成困擾 => 違憲
故大法官應該可以
1. 出面宣布今日所有修法均屬違憲
2. 在宣佈違憲時 順便制定新法 公告以後藍白陣營的法案均屬違憲
豈不美哉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.209.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
怎麼可能 連聲請釋憲都還沒開始
推
你要不要先去看一下憲法法庭的流程再
→
來發文啊?
推
在國會不具名投票的立委,沒有資格立法要人
→
民附身分證影本才能聯署罷免他們。
→
小草識字犯法,不懂釋憲也很合理
→
要酸也要酸對點啊XD
→
2.不太行 應該要宣布藍白兩黨違憲解
→
散才對
推
不行這樣 司法權不得干預立法權
噓
※ 編輯: giorno78 (36.228.209.222 臺灣), 12/20/2024 13:37:41
二樓是不是忘了某黨可以不守法
→
不守法是你說了算嗎XD
→
拿出實證還好嗎 怎麼這時候都忘了科
→
學XDDD
→
不守法的某黨,是指總召是更生人的國民
→
黨,還是黨主席貪污被羈押的民眾黨?
噓
司法權不告不理好嗎?
推
最不守法的就是藍白啊
推
不對,是大法官提名人要連署說這個必
→
定違憲
→
大法官可以自己跳出來喊釋憲要申請是違
→
憲啊
噓
你提啊
→
這麼行你來提案啊
推
司法是要有人聲請才能受理= = 哪有主動宣
→
布的
34
Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分 但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲 看來心裡早有定論 100%會暫停處分 接下來宣布違憲 藍白準備被罷免光光吧4
Re: [新聞] 賴清德籲尊重大法官解釋 倘不接受人民會聽說立法院考慮修法用人事同意權癱瘓憲法法庭 到時候怎麼修法大法官都不能檔 不過說到違憲不只針對立法院 總統行政院都可能違憲 到時候司法權失能X
[討論] 有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎?有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎樣? 這次的大法官釋憲就是典型法律人的大忌 法官造法 明明死刑違不違憲的事 大法官只要回答 違不違憲再加上理由就好了 偏偏是 不違憲(跟現在一樣) 然後開始法官造法 說要先這樣再那樣 才能判死刑6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[討論] 館長和藍白會辦遊行抗議嗎?如題,館長之前說如果法案違憲會上街辦遊 行抗議,藍白的立委也表示過,今天宣告全 部違憲了,館長會和藍白舉辦遊行抗議嗎? 倘若大法官判國會職權修法違憲,傅崐萁語帶警告:準備上街頭! 釋憲戰!館長竟嗆大法官:敢判違憲就號召群眾上街抗議「保證嚇死人」5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法2
[討論] 栽種大麻也是部分違憲啊大驚小怪=.=國民黨立委承認可能會部分違憲 綠營整個高潮 快笑死 這有什麼好大驚小怪 部分違憲很常見好咩X
[討論] 藍白應當沒收賴提名的大法官大法官15位全部有蔡英文任命 人民已經看到這種側翼能有多下幹 這個月底7個要滾了 我支持藍白不使用同意權到2028 不然讓賴在提名大法官真的是再8年遺毒1
Re: [黑特] 國會改革僅部分違憲,青鳥翻車崩潰稍微看了幾頁。 大法官所謂的部分違憲,根本把修法的路鎖死了吧。 例如大法官說,立法院可以被動聽取總統國情報告,在此前提下就不違憲。 大法官又說如果反質詢是官員與立委身分易位,那就不違憲。 如果是官員反問,那就沒關係,法條就違憲。
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?