Re: [新聞] 大補習時代 補習班比超商多
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 小學的補習班變多是因為要考"私中"
: 拎北現在還搞不懂為啥要特別跑去唸私立
: 難道中正金華敦化這些傳統明星國中+建北這樣不行嗎?
: 有沒有小孩已經到這個年紀的家長可以釋疑一下?
: BTW 在AI成為顯學的現在 其實真的很難給小孩什麼很明確的建議
: 以這種發展速度 孩子大學畢業時說不定沒什麼工作能做惹 全部被AI取代
: 484只剩下幫孩子存股然後躺平??
: P.S.目前有兩隻還不到上幼稚園年紀的小孩
因為一般的公立國中已經沒辦法幫小孩對抗大魔王了
私中一條龍才可以幫你的小孩對抗最大的大魔王
手機
男生就是手機遊戲
女生就是社群交友
如果父母沒空管那私中就是最佳選擇
公立國中管不動了
另外, AI 是顯學表示學習還要比 AI 更努力
要不然你怎麼知道是不是 AI 唬你
--
※ PTT留言評論
1
國小就算是高年級,下午4點就下課了 更不用說星期三只上半天 一般家長平日5~6點才下班 不送補習班之類的地方, 兒福團體又要歪歪叫4
沒錯,小孩放學後家長沒時間帶 只好送補習班 但我的建議是國小高年級可以送去學 Python 程式設計 因為很多大學的電資、理工科系會以C/C++為入門 聽說那滿難的,很多學生學地很挫折就自我放棄1
說實在的 "學校老師" 要負很大的責任 尤其高中老師 隨便都出一堆考試學生班平均50分 60分 你這不把大家嚇去補習嗎1
對阿 平均50幾而已 一半以上的不及格 其實這東西不是真的說難到靠北 問題是高中生不是只要唸一個科目 是要念六七個科目,分攤下去就不容易面面俱到 除了像醫生體質的那種學習力超好超快的才能應付4
小學的補習班變多是因為要考"私中" 拎北現在還搞不懂為啥要特別跑去唸私立 難道中正金華敦化這些傳統明星國中+建北這樣不行嗎? 有沒有小孩已經到這個年紀的家長可以釋疑一下? BTW 在AI成為顯學的現在 其實真的很難給小孩什麼很明確的建議1
這個都不意外 因為教改就是越改越不利家裡沒錢的人 補習才藝這些都要錢 家長要有時間陪小孩去做 一般平民誰能這樣搞?
爆
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多我六年級生,小孩今年學測剛過一階 我知道在八卦版不該太認真,但我還是很想說一下自己的看法 看你養小孩的目的是什麼, 如果他只是你炫耀的工具,或幫你達成你人生未竟目標的代理人,或許如同你講的,要多 花很多錢。20
Re: [討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願我雖然對現在高中社區化的政策方向讚同 但在國中端,我還是鼓勵家長儘量把小孩送去私中 理由就是公立國中霸凌很嚴重就是了 教育部應該要想辦法解決校園的霸凌問題 要不然現在一堆小學生五六年級就在補習班補習考私中真的很辛苦18
Re: [請益] 買房優先選擇學區還是後援?小孩一個準備上國中一個國小 給您的建議 國中以前優先選後援, 台北市國小品質都不會太差, 資源都很多,11
Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量先看看這張圖: 事實告訴妳台灣狀況就是這樣, 公立前段高中追下去會發現一堆國中是唸私中! 北市好的私中錄取率只有10%左右,2
Re: [求助] 公私立國中怎麼選私校不是想讀就可以報名,10個想讀私立國中的學生,可能只有2名可以入學。 所以問題根本不是以後要選公立還是私立國中,是現在要不要準備私中入學。如果孩子國小 沒有前3名(1班25人),那麼沒有補習很難升私中。 所以並非私中讀書風氣好,是私中平均程度高,公立國中1個班可能只有1個5A,私中一個班 可能有15個。1
Re: [問卦] 父母都醫學系的壓力會很大嗎?我隔壁鄰居夫妻都是醫生 小孩也都遺傳很好都學霸 國小就請外師幫她們上全英語口說 我也想模仿,可是我們基因很差,有錢請外師也沒屁用,因為小孩遺傳沒他們好 學習力跟不上X
Re: [新聞] 搶進私中窄門今年更難 家長嘆:比頂大還要管理嚴格就丟軍校就好啊 不然對岸那種五行書院 也不錯啊 小孩都乖得像條狗 以前都瘋名校 現在改瘋私中 其實你要嘛就去那種所謂真正的頂流私中- 現代人望子成龍 每個人都想要補習成為白領階級 喔 小孩的班上小五補私中的佔一半以上 但我們樓下的醫生小孩 三個都沒補習 也不去上私中 他們只有念公立國中 有轉到比較好的公立學區而已
爆
[轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲4
[討論] 2012年的賴清德市長6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?