[討論] 喜憨兒是不是都不知道立法院的重要??

kterry01 07/19 17:09總統原來不是民意基礎選出來的阿ww

ForeverZARD 07/19 17:10又一個講屁話的

kterry01 07/19 17:10真要廢把不分區廢掉，來看誰真的有民意

kterry01 07/19 17:10基礎

s952013 07/19 17:10總統是投出來大法官又不是

s952013 07/19 17:11大法官敢證明自己的民意？

ForeverZARD 07/19 17:11大法官可以推翻立委決定 選立委幹小

indium111 07/19 17:11不爽來修憲，就是這麼簡單

Napoleon313 07/19 17:11去讀書吧 至少懂一點三權分立在幹麻

kterry01 07/19 17:12好啦，快上街啦，讓人看看你們的民意基

kterry01 07/19 17:12礎，有個紅衫軍還是反中天的人數都可以

kterry01 07/19 17:12的

ForeverZARD 07/19 17:12又又一個講幹話的 簡單勒

prestonia 07/19 17:12美國總統有否決權 其實不太需要大法官

prestonia 07/19 17:12介入啊 要不要修個否決權啊

ForeverZARD 07/19 17:12綠粉每個都很愛講幹話

kterry01 07/19 17:12立院那個垃圾擴權，要行政要司法，每個

kterry01 07/19 17:12都當小皇帝阿？笑死

Napoleon313 07/19 17:12民意違憲時由大法官擋掉本來就是體制

ForeverZARD 07/19 17:13首先他要中立 問題不是 可憐阿

ForeverZARD 07/19 17:13連發言人都知道結果 你他媽還有臉講

Napoleon313 07/19 17:13內的正常運作 西方憲政的正常運作

indium111 07/19 17:13立委很中立嗎？

boogieman 07/19 17:14你是不是放棄治療了?

Napoleon313 07/19 17:14要民粹仔懂這個道理好像很難

ForeverZARD 07/19 17:14你是不是忘了吃屎?

kterry01 07/19 17:14不用發言人你都能猜到結果了xD 難道你真

kterry01 07/19 17:14心覺得在你們眼中大法官是綠共的，沒發

kterry01 07/19 17:14言人就會裁定全部都過關？

ForeverZARD 07/19 17:14你繼續當走狗 可憐阿

ForeverZARD 07/19 17:15走狗可悲喔

kterry01 07/19 17:15當初多少人出來說有違憲疑慮了xD 除了三

kterry01 07/19 17:15傻那個法學大家出來挺啦？

kterry01 07/19 17:16是阿，那百人聯署的法學專家都是走狗xD

s952013 07/19 17:16所以我說這種非民意投票的職位可以干政

s952013 07/19 17:16本身就是錯誤，立委是投票出來的，他們

s952013 07/19 17:16的意見也要投票決定，大法官憑甚麼忽視

s952013 07/19 17:16投票結果干政？

kterry01 07/19 17:16真不知道嗑了什麼藥會讓你們覺得這樣搞

kterry01 07/19 17:16會過關

ForeverZARD 07/19 17:162016前 推案 現在否決 你真是可憐

ForeverZARD 07/19 17:17今年錢還是綠粉我 也不會這麼吳腦挺

kterry01 07/19 17:17大法官有法律的最終解釋權阿，不爽去修

kterry01 07/19 17:17憲好嗎？加油

ForeverZARD 07/19 17:17記得吃寶路

kterry01 07/19 17:19記得吃蔥吃草xD

kterry01 07/19 17:19幾個月前在那吹蔥，現在崩潰，有夠溫馨

yomo2 07/19 17:20念一點三權分立的書吧 在台灣唸書不犯法好

yomo2 07/19 17:20嗎？ 有夠低水準的問題

boogieman 07/19 17:21看你在政黑發作休息這麼多回了 還是改

boogieman 07/19 17:21不了 唉 可憐

boogieman 07/19 17:21家人何辜

cffeisiang 07/19 18:05對喜憨兒有濃濃的歧視

jiong7531 07/19 18:26白藍粉一直美國美國的，美國大法官是總

jiong7531 07/19 18:26統當選人直接任命終生職的敢比照辦理？