[黑特] 空拍圖76年跳96年是那招?
新北指出圖說賴是既存違建
但這個不是本來就知道的事?
就D類 看怎處理
昨天又突然出圖想搞事
但比對圖不是95vs96
不是76vs77
出個差20年的差異??
然後還拿76年73年的爛圖
是有什麼特別年份意義??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.217.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以新北講一堆要拆了沒
推
賴老家定位竟會飄移 新北市府被爆造
→
講一堆 不如直接發公文說要拆不就得了
→
一直餓鬼假細意真的很難看 沒市長嘛
→
可能是要回應賴的小時候是50年前吧!還
→
是賴副今年30歲?
→
講了一堆 還是既存違建 不用拆
→
賴早說了 公平就好 就是一視同仁 不用拆
推
確實沒市長
→
70年區域計畫發布後蓋的都是違建
→
73、76都還沒有,現在有就是違建 懂?
→
就D類啊 不是早就知道 想拆整個里都可
→
以拆
→
礦工老家只要是70年前存在的都可以申請
→
變更為合法,拿礦工出來坦就是模糊焦點
→
說了這麼多 賴皮寮就是違建啊!
→
鄉下鳥地方,整天空拍個毛啊!
→
賴皮就是認為D類可以賴著不拆 但那是
→
沒預算的前提下 如果候選上後 成立20
→
0億拆除辦公室 那賴皮寮馬上就能排拆
→
掉
→
新北沒有地理技術的人才
噓
賴皮說這個不是違建耶,樓上說不用拆的是
→
污衊喔
→
不是說民國60年就有房子,放70年的
→
有什麼問題嗎
→
民70年房子會突然神隱是嗎
→
鄰居證實屋頂被吹走沒錢修
爆
[討論] 賴老家看空照圖說故事發現很多人一直糾結在91、92年的圖面變動 但是好像都刻意忽略更早之前的圖面 所以一張張來說明一下好了 以下圖面白色方框都是相同大小 黃字85代表隔壁、84代表賴老家爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點61
[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?雨遮外推都是違建了 原本小工寮沒有進行相關申報 “維修”後成這麼大一間 也都沒有稅籍資料 新北市政府也說是既存違建了X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!10
[討論] 既存違建 只能整修 不能加蓋 很難理解嗎好吧 你要扯這是既存違建 但是既存違建只能整修而已欸 給你方便維修水電和內裝 不要說政府欺負窮人 可沒有允許建築物長高 長胖欸 何況比照空拍圖 你至少加蓋了三棟新建物10
Re: [新聞] 賴清德駁「老家違建」!新北市府要求時間序很重要,法規也很重要。空拍圖剛好符合賴副說92-93年修建老房子的時間點,證 明他沒有說謊。 希望新北市府能夠查清楚,目前只剩發門牌的時間還沒確認了吧? 另, 既存違建被允許在法規範圍內進行小幅度修繕,例如增設綠化設施、修建鐵捲門(5
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!首先要知道黃國昌他那個頂加 是在2009年前蓋的 既存違建(假設判斷是) 屬於緩拆列入清冊,要拆到他家之前有個A類優先拆除 A類每年都在增加,拆都拆不完,不信的可以自己打給拆除大隊問。 然後住在A類頂加、A類陽台外推等等優先拆除的。 不少是窮學生窮家庭住的。4
[討論] 違建和論文抄襲,誰的護航難度比較難?林智堅的論文抄襲 把錯字都給抄進去 比如籃球->藍球 小智應該是直接複製貼上連看都沒看吧? 也因此到學倫會時才會一問三不知4
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局"此次會勘主要是要確認建物內的使用是否符合礦業用地的規定" 阿看起來就是礦業局的職責阿 要不然地方政府的地政局還會管礦業的事喔? ※ 引述《das5040 (DNS Server Error)》之銘言: : 賴清德老家爆違建會勘沒結果 新北地政局:請經濟部依法認定3
[分享] MLB排名美國聯盟 東區 W L 差 近十 連續 金 鶯 86 51 --- 7-3 W3 光 芒 83 55 3.5 6-4 L1 藍 鳥 76 62 10.5 6-4 W2
76
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔26
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥13
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們