Re: [討論] 為什麼不敢上街反iwin
這也是我一直在各板提醒的,
這東西如果拿到檯面上數人頭,
高機率跟同婚、反同婚公投一樣,
網路上聲勢浩大,現實被保守派輾過去,
所以走上街頭這招肯定是行不通的。
我知道這時候很多人會自我安慰說什麼,
「啊,同婚還是過了啊,反同公投也挺專法啊」,
問題是人家同志團體有釋憲748號無敵王牌,
反同派才只能在不違憲的情況下推公投,
宅圈手上有什麼牌?只有幾張單張散牌吧。
最好的結果就是盡可能找各色立委,
在三月會議上談一個雙方立場折衷的版本,
例如,讓iWin方讓步只針對二次元做分級管理,
不能針對內容要求下架或檢舉創作者等等,
連范雲這種咖都知道要稍微收回支持的主張了,
就知道要尋求檯面上立委遠比訴諸民眾可行。
一旦傻到去搞數人頭,
你就會發現表面上台灣人有多保守,
台灣人是那種私下嫖妓、賭博、開黃腔樣樣來,
但紅燈區、賭場、公開賣R-18絕對抵制的假掰民族。
※ 引述 《Spinner3》 之銘言:
: 整天在網路上打打嘴炮
: 跟總統大選躲在家不投柯cf一樣
: 每天都說陳情哪個立委,誰誰誰又支持了
: 結果不敢上街抗議,這不表示心裡也是怕丟人現眼嗎
--
你看皇城那群人聽不懂阿 能夠止損的
就是切割虛擬仿真不要未成年
搞到公投喔? 那肥宅被車過去的機率
更高
而且不會像同婚只有1.2百萬票的差距
而已
公投喔 你支不支持政府管制虛擬兒少
3月那個會議也不用黑白工坊那幾張
拿幾本前幾天ff賣的本出來就掰掰了
這直接不用投了xd
皇城連dpp立委都要先有彌賽亞的聖潔
還去反諷聖經拉一堆宗教人士來玩了
![圖 為什麼不敢上街反iwin](https://i.imgur.com/NsrTL9R.jpg?e=1709360812&s=1IiaJrP4IRTgJ-azFW8xRg)
會去幫他們的考慮考慮下一屆...
像這張現在合法的東西 被搞到公投
那一定掰掰
狂教徒的記憶力是永久的 很恐怖的
台灣甚至是2020才終於自製A片合法
化 不難想見有多假清高XD
若iwin採用衛服部標準,13樓那個違法
阿就西洽兇民一直有錯誤認知....
穿制服就算兒少
以為他們是大多數阿....
不用衛福部 你拿去路上問 路人 看有
幾個會說可以的
放屁啦,在釋憲748之前約2005年就開始有
同志遊行活動,那可是經歷10幾年推動
不敢上街也別亂說
對啊 10幾年推動+釋憲+歐美進步價值
各種buff疊上去 然後輸2百多萬票xDD
D
多說無益 沒被現實鐵拳打過都不會醒
的^^
他們現在的論點是管他們是違憲,所以不
須要妥協。應該是已經找到很多支持他們
的大法官,就等釋憲了。
同志那時候網路大順風 結果被保守勢
力反撲
他們是誰要去提釋憲啊?
想太多...先等他們被判關7年在講
沒判決 怎麼釋憲 那幾個立委要玩?
一堆人把二次元跟兒少色情故意混為一
彈
其實這個也能釋憲好嗎
因為賣漫畫被判刑案子很多
所以誰要去釋憲?
等等 神靈也支持皇城嗎 (絕望了
那那群恐怖的教會人士不就必勝了
你不知道神靈在皇城發了多少篇反iwin
的文嗎?
他發第一篇文 第二天恩不里居就出來
放話了
我去皇城比較多看蔚藍檔案的文(X
神靈支持就知道超級小眾
你要用刑法iwin,還是民法iwin...
民進黨的公投不都是屎
推
基本上同婚是政治超正確 公投出來都吃屎
推最後兩句 真的假仙
爆
Re: [新聞] 爭取跨國同婚合法,梁靜茹艾怡良女女合唱雖然說我知道我綠甲形象鮮明,但跨國同婚真的是個跨國同志情侶的大麻煩 我比較幸運是,我們是台英伴侶,所以我們如果要結婚沒有專屬同志的限制 (不過跨國婚姻真的還是很麻煩,我們目前還沒有結婚的規劃 但是我們的朋友是台灣X義大利這個就非常非常的麻煩 因為義大利只有通過民事伴侶法,還沒通過同婚19
安定力量的票也想要 柯文哲不能說的反同立場撰文:政治工作者/張益贍 上周末柯文哲市長受邀同志活動,在臉書貼出訊息表示自己在2018年「同志婚姻權利」及 「性平教育」的公投項目上投了廢票。並認為「價值」和「人權」是不能用投票來比大小 、拼輸贏,又在網路上引發「挺同」和「反同」之間的論戰。4X
Re: [新聞] 「支持性別平權是柯文哲不變職志」 黃去看看民進黨多少立委和樁腳反同 也不想想看看民進黨背後的金主長老教會 每個黨的每個人可能各自都有所立場 拿一位安定力量的人否定整個政黨和立場 那怎麼不說民進黨總召柯建民超級反同大將1
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續那是因為你要看整個政黨本身在推動過程中的態度 同婚是個燙手山芋 其實最初三黨都不想去碰 它最初可以被推動的契機 的確是來自於柯把它弄上釋憲4
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我1.明天高雄沒有同志大遊行。 2.最後立法完全依照公投結果。 3.明知弱勢會在多數暴力下犧牲,投廢票還覺得很驕傲。 4.釋字748號宣告依憲法規定,應保障同性之間也享有平等的婚姻自由權,但解釋理由書 第17段也明明白白的表示用何種形式保障同婚屬於立法形成的範圍,形式上用專法還是民5
Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?政? : 理登記 : 所以說立法院以及行政院什麼事情都不用做就會自動通過 : 同婚其實就只是台北市政府的功勞 : 我想問一下這到底對還錯啊?5
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢說到同婚很有趣 那些釋憲之類的歷史已經說過了 綠營一直說柯文哲在南部沒票,過不了濁水溪 依此理論,南部柯文哲的影響力較小 結果公投時,贊成同婚的比例大致是從北到南遞減4
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民你告訴大家 除了大法官解釋以外 同婚要怎麼能在中華民國法律上成功合法 你要知道現在連目前同婚專法都是"蹭"大法官解釋 "司法院釋字第七四八號解釋施行法"2
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"1X
[討論] 同志族群最應該感謝柯p柯反同婚?柯文哲:「我」是指大家,但人權不該拿來公投 惡質媒體斷章取義 柯文哲談同婚與釋憲 請同志看完分享闢謠 謝謝 搭配用 [討論] 綠白分手最大原因 柯文哲挺同婚
36
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了44
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!28
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?22
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽18
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?12
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死12
[討論] 小草都跑哪去?10
[討論] 小草到底制衡了什麼17
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩9
[討論] 有沒有波特王懶人包9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =2
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩7
[討論] 民眾黨的目標是不是在網路世界建國?X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論3
Re: [討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!4
[討論] 是不是要等到總統被詐騙,才願意抓詐騙?4
[討論] 沈伯洋又在胡說八道了11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝6
[討論] 吳東進列被告 阿北就這樣翹腳隔山觀虎鬥?6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?