[討論] 政治金童趙少康的辯論
趙少康當初被譽為政治金童
唯一能跟阿扁對槓的人
以現在的眼光來看會覺得有點弱
不過他主持那麼多年的廣播,政論節目
論述,邏輯,口才不是蕭,吳這種菜鳥能比的
阿扁估計也想不到多年前的老對手
現在在電視螢幕前面看著他發揮政治生命最後一抹光輝的餘熱
https://youtu.be/TB1_SA_4NRc?si=QaBUmDGdU87fDAHY
--
https://i.imgur.com/ZQCcGl5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.137.43 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcWgOi3Hty8
推
太小看蕭了
→
康:請問你蕭女士,敢不敢喊中華民國萬歲
→
蕭都從政30年了你說她菜鳥...
推
※ 編輯: daoqu (101.136.137.43 臺灣), 11/24/2023 11:36:40
1994趙少康 中華民國萬歲!中華民國萬歲!
噓
???幹嘛辯論
噓
→
2019韓國瑜:中華民國萬歲!中華民國萬歲!
→
柯文哲派出柯媽就虐爆少康了
→
1994......................
→
蕭是菜鳥???
→
副宗痛辯論 蕭趙吳
→
蕭光用英文辯論台美關係就虐爆少康
→
了
噓
供三小蕭是菜鳥?
→
副總統辯論....我們現在是在選總統
→
還是副總統?以後總統做決定還要看副總統
→
的臉色是嗎???!!!
→
又不是沒有副總統電視辯論過,三組同意就
→
可以了。
→
跟趙比當然是菜鳥阿,登入次數五千跟三千
→
能比嗎?
→
失智老人 隨便鬥就贏了
→
趙做過什麼政治職務?
噓
環保署長阿 整天在節目上吹
推
環保署長
→
一年半的環保署長趙也能吹 真的厲害
噓
英文辯論是要幹嘛?那我會法文找你法文
→
辯論再笑你答不上話嗎 低能
→
阿扁再出來選還是屌打趙
→
趙有贏過什麼大選嗎zzz
→
老人臭
推
芒果乾的創招者
→
趙都滾出政壇多久了裝啥老鳥?
推
退出媒體先
→
趙少康選市長時,新黨很紅.現在情況很不同
→
了,當副手加分有限
49
Re: [新聞] 快訊/侯友宜副手確定! 趙少康現身國我真的覺得這步棋滿猛的 侯跟趙在資歷上都算是國民黨青壯派 侯講話比較憨厚老實 需要有大量媒體經驗的趙少康支援 趙少康不僅口才好 也有國外留學經驗 英文不會差 應該跟蕭、吳兩人同級38
[討論] 趙少康1994年如果1對1贏得了阿扁嗎?趙少康當年的政治金童,口才少數不輸阿扁的人,想問如果當年李總統直接提名趙少康選 台北市長的話,贏得了阿扁嗎? --21
[討論] 為何趙少康被阿扁擊敗後,再起不能?看了一下wiki 說1992年趙少康在立法委員選舉中 拿下23.5萬票,比第二名多了兩倍(到現在還是歷史紀錄) 當時被稱作是「政治金童」 然後到1994年台北市長選舉被阿扁擊敗11
[討論] 可以說林飛帆就是以前的趙少康 對嗎?林飛帆,318學運領袖 趙少康,64歌曲歷史的傷口發起人 一藍一綠,林飛帆是不是就是以前的政治金童趙少康呀? 趙少康現在擁有中廣飛碟, 政治上卻沒太多成績,沒當上大官員,最高當到環保署長、立委7
[黑特] 金童 vs. 公主 vs. 戰貓三方的副手現在也都正式確定了 而且也都是自帶名號的響噹噹人物 政治金童 趙少康 新光公主 吳欣盈 台美戰貓 蕭美琴 這三位一起站上副手擂台 應該也很好看吧 ..........4
[討論] 只有我覺得趙少康是台灣的貴人嗎?如題 剛剛看到趙少康的新聞 他叫柯文哲要顧全大局 讓我不禁回想趙少康這位政治金童過去有什麼輝煌歷史 但以我才20幾歲的人來講4
[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論無意看到下面這一段1994年 發現到28年前選舉開噴的語言跟現在有過之而無不及 看了快笑死 而且根本就有既視感 權力鬥爭的產物 保衛戰 新秩序(=新政治?)2
[討論] 現在的政治人物誰打得贏阿扁每次選舉辯論,就一定有人會提到阿扁 把阿扁捧成台灣政壇辯論之神 然後再去yt把他對連戰、黃大洲、趙少康的影片找出來複習 所以說 阿扁放到2023的台灣政壇的話1
Re: [討論] 剛剛王淺秋說侯副手是趙少康!樂觀其成啊 趙少康欸 政治金童 國民黨3%變6% 趙少康的5%不就變10%- 好爛的邏輯 A公司.輸得起 B公司.輸不起 兩方要合作時,正常的商業談判會是哪方要讓步? 政治金童:輸得起的要多讓一點
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣