[討論] 外來統治者 如何分化本地人
我想到一個從以前就觀察到的現象
外來統治者如何分化本地人?
或說 在職場上
主管如何控制下屬?
他們不會去挺真正有料的本地一流人才
反而會去扶持次等的本地人才
然後被扶持的次等本地人才
為了表忠 也為了自己利益
就會努力去攻擊本地一流人才
外來統治者
就這樣笑看本地人互鬥
同時大力扶持自己人
給他們各種機會
佔各種高位
有些公司主管也是
會故意去挺能力比較次級的屬下
讓他去跟能力一流的屬下互鬥
大家怎看 (^ ▽^ )
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.108 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcWjZgHHq1A
→
ps.本地一流人才有料,通常不好控制
推
權力平衡 這樣才能當老大
很有感 XD
噓
美國人的走狗蔡陰魂
錯了 美國沒要併吞台灣 反而為了防止中國併吞台灣 會大力挺台灣一流人才 (^ ▽^ )
→
外來閩南綠糞都用扛中飽台來分化
閩客都來台幾百年了誰跟你外來 XD
→
以前不就交了 以華治華 嘻嘻
而且要用次等本地人來統治一等本地人 因為一等本地人通常能力比外來者強 不會服外來者 (  ̄▽ ̄)σ
噓
習的話你也信?不打算武力攻打台灣的話
→
他們軍機每天飛過來幹嘛
腦補到第幾層了 XDD
推
日殖皇民化 台獨先驅
→
客家人去反抗 閩南看戲
電影看太多了 XD 清朝時 清廷在廣東利用客家人鬥廣府人 在台灣利用客家人鬥閩南人 用客家人管台灣各族群 清國戰敗 台灣巡撫唐景菘(廣西客家人)被推為台灣民主國大總統 日軍一登陸 他馬上就逃回中國了 中國從古代就是這個樣子 很會利用族群矛盾搞分化 最典型的就是廣東的土客械鬥 (講粵語的廣府人與客家人大戰) 比台灣閩客械鬥還慘烈 是說 殖民者之所以喜歡利用客家人 倒不是因為客家人比較次等 而是客家人都是當地的少數族群 所以殖民者利用客家人的危機感
→
賽德克巴來就哈瑪斯
推
所以侯會努力鬥垮柯文哲?
不要反串 (^ ▽^ )
※ 編輯: todao (180.217.229.233 臺灣), 11/17/2023 18:27:3816
[問卦] 獨裁統治者如何獲得正確的情報訊息???不管是企業或是國家 大型組織上位者都只能間接獲得情報資訊 可是獨裁者因為權力極大 下屬極有可能因為私利而扭曲情報 (例如明明狀況很糟 還是回報一切沒問題) 如果欠缺正確的情報就很難做出正確的決策10
[問卦] 蘭嶼 蘭嶼人最近要去蘭嶼玩, 但是聽說剛從蘭嶼玩回來的同事分享 蘭嶼人會歧視外來的觀光客, 餐廳也有分本地人吃的跟觀光客吃的, 看到觀光客會不太友善, 紀念品問價錢沒買會被罵, 請問是真的嗎? 還有沒有甚麼要注意的地方~~謝謝 --6
[討論] 對於背後亂講話的主管很多主管啊 常常為了害怕被屬下追過去 自己的權位不保 就會在老闆或其他主管同事面前 偷偷講屬下壞話 沒辦法參與這些主管會議或交流管道的屬下 就很吃虧 導致非自己部門的同事 以及主管 都誤以為被傳謠言的人真的是這樣的人 但實際上的狀況是 主管不會帶人也沒有能力 只會吸取屬下的功勞1
早期外來移民自稱台灣人早期從中國大陸移民到台灣的漢人 其實就是外來人種 根本不是真正的台灣本地人 為什麼待久之後 就自稱自己是正港臺灣人2
Re: [問卦] 蜀國為何無法統一三國我好像突然理解了什麼? 這個問題其實有很多YT講過 蜀漢內部根本四分五裂 劉焉劉璋帶過來的班底-東州派 劉備的老班底-忘了什麼派- 我是覺得啦齁 1. 中華民國對台灣人來說是外來政權? 對也不對 對原住民是 對這些祖籍中國浙江,福建廣東等的
2
Re: [黑特] 還有人以身為閩南人為榮嗎?中華民國/中國國民的的黨國獨裁是以外省人為主體的獨裁政權 外省人是以分化鶴佬人、客家人、原住民來維持政權的 外省人以最頂端的獨裁統治者地位分化、控制台灣本地人 而且直到現在都沒有任何悔意,而且想方設法維持統治者的地位 並且大喇喇地繼續攻擊、醜化台灣人2
Re: [問卦] 福爾摩沙在中國是禁詞?那不是重點,重點是島上外來統治者 先後順序為 西班牙人、荷蘭人、中國人。 真要以外來統治者國家順序而言, 西班牙或荷蘭人才算母國。- 花費了國家不計成本的巨額財力人力物力,加上國內各公司的大力支持 上面這一句是我看到文章的主要重點,中芯國際跟華為...等企業就是中國國家主要扶持 的企業...所以去中國發展好的人不要再說什麼有能力的人才去中國之類的話...如果國家 不扶持這些企業怎麼可能發這麼多錢吸引台灣人前去幫忙扶持中國科技業? 不過如果覺得台灣給的錢太少的人的確可以趁這個機會多撈一點的...
- 看來每個統治者都會有人出來反抗 但反抗軍 也會受到統治者們的分化和誘惑 沒想到反抗軍成立後 也因為政府給的東西太棒了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差