PTT推薦

Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?作者
Tosca
( )
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 幹,剛剛看到快笑死。
: 衛福部要召開大家很熟悉的「專家會議」,
: 那個「衛福部司長」說這場會議要判斷相關法規「有沒有違憲」。
: 有圖有真相:
: http://i.imgur.com/KKfkIx3.jpg

圖 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?
: 現在一個十二職等的司長,是不是變成五院院長等級的"司"法院"長"了啊。
: 連違憲與否都能開專家會議決定了,這個衛福部凌駕大法官會議了呢。
這個已經是進步了啦
民進黨果然是會進步的政黨
不枉費我立委兩票都蓋民進黨

想當年指揮中心連有沒有違憲都不用討論
直接發新聞稿說我沒違憲
https://www.hitoradio.com/newweb/36022hotnews
疫情指揮中心自行認定「無違憲」 侵犯大法官職權

現在至少還會開會討論一下是不是有違憲的問題
不錯了
至少還知道要討論了!!!
你們要知道我們花了多少年才終於知道原來違憲與否是要討論的
不是單純發個新聞稿就算數的~~~

民進黨不停的在進步
你怎能不愛民進黨~~~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

iamdota 03/20 16:07亞里斯多德說的啊,愛對了人,每天都初戀

skyexers 03/20 16:09民進黨長大了

louiswei1986 03/20 16:10我負責,你能怎樣~嘻嘻

holyhelm 03/20 16:15其實自行認定「有違憲」也不會怎樣。

Atkins13 03/20 16:18那件事其實還好 當初人家是指責有違憲

Atkins13 03/20 16:18問題 順著話頭當然就是那樣回答 不然鄉

Atkins13 03/20 16:18民吵架也不能搬憲法出來了

Atkins13 03/20 16:21而憲法23條也有補充四大權利的但書

evan000000 03/20 16:29反正他們也認定傳染病防治法沒違憲

evan000000 03/20 16:29 呵呵

xulzj524 03/20 16:41都敢限制特定族群不給投票

xulzj524 03/20 16:42憲法不就是黨說的算嗎

xulzj524 03/20 16:51有沒有違憲不用經過大法官啦

xulzj524 03/20 16:51以後問民進黨就好他可以馬上決定

jerrychuang 03/20 18:12DPP就是先退一萬步,再說我有進步嗎?

gogen 03/20 20:44本來就可以自己認定阿

gogen 03/20 20:44你就算被控殺人,你也可以主張你沒有違法

gogen 03/20 20:44阿??

gogen 03/20 20:45你可以檢討後認定有沒有違法,有沒有違憲

gogen 03/20 20:45但一切是法官,大法官為主

gogen 03/20 20:46所以現在是你自己不能說你沒違法,你沒違

gogen 03/20 20:46憲了?

gogen 03/20 20:46隨便的人說你違法違憲,你就自己不能辯解,

gogen 03/20 20:46主張??

Landius 03/21 00:07怎麼聽起來這麼像彩虹社EN的某個男V頭牌

Landius 03/21 00:07的發言: 齁樓的技術一蹋糊塗而我彩虹正在

Landius 03/21 00:07不斷進步,感謝我吧Shu. XD