[討論] 服貿就是敗票
柯營的可愛小狗勾跟狗王大概還搞不清楚狀況
在那邊什麼反黑箱不反服貿,什麼監督條例
根本搞錯重點
問題的癥結點在於你推服貿就是敗票
這東西就是一坨屎
管你用筷子吃還是用手抓著吃,它還是屎
台灣人在中國經濟大好的時候尚且不願接受服貿
現在中國經濟直線向下,你還要去簽什麼貿
要嘛腦子有洞,要嘛就是壞,也可能兩者皆是
柯文哲自己沾上這坨屎
現在擦不掉了,這幾天氣急敗壞亂咬,真的笑屬倫
--
白藍仔就喜歡吃屎啊 所以牠們挺服冒
尼不親自嘗嘗,怎麼會知道是臭是香? XD
蚵糞非常嚮往996+時薪6元人冥幣的工作
大腦是很棒的東西
距離柯布林大軍抵達戰場還有1分鐘
一堆台商正默默用螞蟻搬家的速度在轉移
產線到東南亞,現在有群人反智說要開放
中國人來台灣搶服務業工作
騙騙藍票搞到淺綠中間票跑掉 笑死
反正那個始終如一的講法我看得也是很開心
,你們承認柯支持服貿就行,其他我不在乎
你想凹三小~
人家就是想吃 要放在透明餐盒裡吃
美國公開支持ECFA, 敗三小票?
敗票又如何 直接告訴你 你不爽就不要投囉
反正 你不投柯 你也還是去投綠
阿共要柯出來制衡一下 侯只是跟著對拜 現
在誰是阿共心中最好的狗選 很清楚了
簽啦簽啦,服貿讚
柯布林狗勾網軍會繼續洗服貿,因為中國
共產黨已經下了命令了,不洗就沒命了
成語說「柯舟求賤」就是指這種狀況
誰擋服貿就是與柯及其主人對作 柯粉們知道
怎麼做了嗎
其實不是他們搞錯重點而是故意轉移重
點,要是讓年輕人去查服貿那柯就崩盤
了,所以牠們才一直強調黑箱作業。
大加分吧,北京烤鴨一條龍都愛死阿北囉
徐巧芯表示如果國民黨過半要重啟服貿!
到底是傻還是壞呢?
引進中國資金不好嗎(笑噴
選民覺得會得利,就支持服貿,只是台灣
有那麼多資本家嗎
國民黨過半要重啟服貿?!玩這麼大喔?
啊柯糞就吃屎 哪裡知道問題在哪
還想強推吃屎條例,笑死
我看柯粉有關私人財產論述比較像左膠,
像是打房
不是拜票 是找回馬迷們的尊嚴
回29樓:巧芯當然不傻
但是發社福免學費又在罵
一群相同的人在同樣的主題下一直跳著小
丑舞,政黑真有趣
吃屎還要監督 他們的邏輯
結論柯粉是說打房讓我上車,才準漲
真的欸~
科p那種網軍在論壇上的打法 很合大部分
這和中國大媽因為預售房價跌,跑去包
圍銷售中心一樣XDD
藍白的胃口是因為 跟kmt獨裁時一言堂相
當類似 畢竟白共就是學紅共 紅藍共也是
出自同源 回到黨國的榮耀就要靠科p惹
柯布林:有監督之下就可以吃屎
基本上支持要通過的應該都是壞 然後跟他
門站在同一邊的蠢人是要被它們賣的
九萬出來就贏麻了 不知道給邱刷存在感幹嘛
==
是,民進黨陸委會也只敢偷偷發洩不痛不
癢的文,而且就算被發現也可以馬上切割
柯糞平常吃屎也想讓別人一起吃
服貿=掉票仔
我們默默的拿早收清單的好處不就好了
壞屎
正解 主流民意不歡迎中國人來台經營服務業
中肯
小白母狗可愛
柯糞就是喜歡吃師傅拉的屎阿
專心炒房才是正途
共三小 你在批評政府批評黨嗎
4%:你吃過屎嗎,沒吃過怎麼不試試
看,我們現在要先討論用筷子還是刀
叉吃,討論跟吃屎一樣嗎
哪裡來的五毛敢嘴我們台灣政策
陸委會是你可以質疑的嗎
現在這種國際背景推服貿不是蠢就是壞也可
能又蠢又壞
我們政府基本立場就是推服貿 你是什麼
東西在那指手畫腳
滾回你的中國去
那只是一個好幾年沒更新的網頁拿來說政府
立場笑死人
柯粉自己想吃屎還要拉別人吃屎
還敢質疑黨?我看你是要吊路燈
好啦 賴神都要跟習近平吃飯了
你們在吵什麼?
我們政府機關是你這種路人可以質疑的
嗎
沒錯 民進黨 說的做的不一樣 敗光 htt
ps://i.imgur.com/KMIvEBD.jpg
小雞還在吵服貿 主子都要一起吃飯了
我懷疑你是中共同路人
黨說一就是一 還敢鬼扯
現在時局,還要把台灣跟中國綁更緊,有病
又一個質疑陸委會的五毛 政黑有夠臭
如果是敗票,那綠粉應該感到開心
但我看起來小粉綠其實是在緊張
好幾年沒更新然後要繼續談ECFA 腦子有病
要說耶
要投綠就去投綠 OK的 反正綠就是這樣
是啊
不懂為啥要一直洗服貿敗票,吹哨壯膽
嗎?
因為要跟候搶深藍票
綠粉剛幫老K擔心完存亡問題 又開始幫
柯擔心敗票了 好忙
就現在換服貿是糖衣毒藥了
太陽花反服貿已經快十年前的事 民
意還是有可能會
轉向
證所稅等級的東西居然還敢講
連吃飯都可以算是舔共 藍白這種靠中共網
軍在撐得不就是舔包子的X門還舔的超開心
實際作為跟官腔也分不清 這水準令人堪憂
狗愛舔屎,你不能怪柯狗,天性使然
柯為何要提這個 這根本不會加分 只有
爭議
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊,我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例19
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿服貿我認為邪惡一點的看法是烤鴨跟柯要求如果當選一定要重啟 不過比較可能的應該是柯看猴猴這樣想趁機搶深藍票 但柯那邊比較蠢的是說當年柯在現場是反黑箱不反服貿 這個回應真的北七到極點,當年太陽花的確一開始是反黑箱,但後期全台灣都知道服貿是 個極危險的協議,因此最後是反服貿,柯在現場那麼久,會不知道嗎?然後現在說當年反5
[討論] 民進黨不要服貿嗎?民進黨支持者現在口口聲聲柯文哲要服貿 罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿 只要中國願意隨時可談5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰