Re: [討論] 服貿就是敗票
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: 柯營的可愛小狗勾跟狗王大概還搞不清楚狀況
: 在那邊什麼反黑箱不反服貿，什麼監督條例
: 根本搞錯重點
: 問題的癥結點在於你推服貿就是敗票
: 這東西就是一坨屎
: 管你用筷子吃還是用手抓著吃，它還是屎
: 台灣人在中國經濟大好的時候尚且不願接受服貿
: 現在中國經濟直線向下，你還要去簽什麼貿
: 要嘛腦子有洞，要嘛就是壞，也可能兩者皆是
: 柯文哲自己沾上這坨屎
: 現在擦不掉了，這幾天氣急敗壞亂咬，真的笑屬倫
:
氣急敗壞的很明顯是執政的一方吧?
你看一下 大綠小綠都出來硬凹就知道了
每個都避重就輕, ECFA隻字不提
跟大陸良好貿易關係也是隻字未提
看不出柯哪裡敗票
越多攻擊就越顯得 柯文哲可以把事情講清楚
你是不是覺得選民都白癡, 看不出誰在撒謊?
一看到服貿這個餌, 全都像蒼蠅看到大便一樣
拼命攻擊, 反倒讓柯文哲的曝光度增加
難道台灣沒有跟中國做任何的生意?
可以繼續打, 樂得看戲
打越多曝光度越高, 讓大家看看正常人應該是怎樣的
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.32.97 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
阿北要50％了
→
三方票太死 現在就是藍票在游移而已
→
現在每個人民調有掉 先看表態率
→
表態率沒有變化才考慮事件導致游移票移動
→
台灣有跟中國做生意，只是這幾年中國經
→
濟走下坡，還期望跟他合作不是反智嗎
→
好啦 服貿沒有輸
→
服茂有沒有敗 要看下一期30-40歲柯p支持度
→
還有時力政黨支持度 不是游上次亂問那種
→
學DPP用騙的低調撈
→
侯市長明確表態支持服貿,支持服貿的請投侯
→
賴副明確表態反服貿,不支持服貿的請投賴
推
這就是民進黨厲害的地方啊，一面扣你親
→
中，一面繼續跟中國做生意，面子裡子都
→
贏，柯被打的不成人形
![[討論] 服貿就是敗票](https://i.imgur.com/ySdJHyab.jpg "[討論] 服貿就是敗票")
![Re: [討論] 服貿就是敗票](https://i.imgur.com/lN1C86Lb.jpg "Re: [討論] 服貿就是敗票")
![Re: [討論] 服貿就是敗票](https://i.imgur.com/skkdgWRb.jpg "Re: [討論] 服貿就是敗票")
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能這小綠是不是忘記了有個人叫做半分忠啊 就是因為他只用了 30 秒就強行把服貿協議直接送立法院會審查 引發社會大眾嘩然，才有後面的太陽花運動 後來還有個一分瑩有樣學樣 你要純反服貿，那是你個人意見![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能](https://i.imgur.com/BZ1s9kyb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能")
26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲 FB](https://i.imgur.com/QKa4WP5b.jpg "[轉錄] 柯文哲 FB")
16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文， 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點， 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說： "兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成， 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規， 做成一本電子書， 裡面所有的法條總計有361頁。![[討論] 柯文哲講經濟時就是草包](https://img.youtube.com/vi/ZKK2fUBlM8M/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲講經濟時就是草包")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
11
[討論] 真的有人支持服貿？感覺這裡沒人知道什麼叫服貿 也別說這裡 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿 服貿就是字面意思 服務貿易![[討論] 真的有人支持服貿？](https://i.imgur.com/WtqNsttb.jpg "[討論] 真的有人支持服貿？")
8
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統所以大家問你要不要重啟服貿 到底跟ECFA停掉有啥關係? 還有到底要不要重啟服貿啊? 所以柯文哲再抹紅柯文哲嗎? 討論你的兩岸路線就是抹紅喔?X
[討論] 要戰爭選賴清德，要貿易選柯文哲如題 不演了不演了 美國總統都支持的ECFA，被民進黨為反而反擋下 導致台灣的貿易停滯十年 事實證明，蔡英文路線有用的條約都簽不到半個![[討論] 要戰爭選賴清德，要貿易選柯文哲](https://i.imgur.com/RR2u0sfb.jpg "[討論] 要戰爭選賴清德，要貿易選柯文哲")
8
Re: [新聞] 重啟服貿？學者轟柯文哲黃國昌：若是大便1.為什麼九年前就罷了？九年前在吵的東西到現在都沒下文，就要算了？ 2.如果服貿是大便，ECFA算是？現在有人在吃嗎？是正常人嗎？ 3.什麼叫 「反黑箱」也「反服貿」是為了增加更多的支持者 ？ 詳細希望 4.反黑箱怎麼變成亂七八糟東西了？ 成大教授戰力這麼高喔？![Re: [新聞] 重啟服貿？學者轟柯文哲黃國昌：若是大便](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/heidilin_146/0Politics/Green/20648_jpg_1140x855.jpg "Re: [新聞] 重啟服貿？學者轟柯文哲黃國昌：若是大便")
X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://i.imgur.com/kCxdrf5b.jpg "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")