[討論] 吉仲對蛋商好 蛋農差 應該當經濟部長
農業部長幫進口含禁藥的蛋商講話耶
如果含禁藥
銷毀成本必須自行吸收
所以蛋商好辛苦
OMG
不去幫本土蛋農
還說專案進口效益遠大於成本
厲害了
不說還以為你是披了吉仲皮的美花
要不要說一下
本土蛋農如果用了禁藥
會受到什麼懲罰呢
農業大部長?
去你媽的
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://imgur.com/lWCa35a這隻狗一直很忠心,所以才一直留著
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 09/03/2023 16:59:08
→
吉仲:蛋農趕快更新設備好不好 政府有
→
有補助 你們快來申請 可以比較輕鬆
→
(充耳不聞)
噓
父子騎驢的困境
推
雞蛋一斤漲三元不就幫蛋農了嗎
推
反正政府就是很有錢 取得執政的人獲得錢
→
自由民主?公開透明? 那是讓人民自慰用的
→
簡單來說就是我要飼料錢的補助不是嗎?
→
補助飼料雞農能保證交的出合約上寫的數
→
量的蛋?還是到時生不出來又要漲價?說
→
放出來說清楚,不要只喊話
→
除了飼料錢,現在的蛋農能做什麼改進?
→
增加產量?
→
沒蛋了大家又靠北說為什麼不早點進口國
→
外雞蛋?不是數據都看的到嗎?為什麼不
→
早買?
→
然後大家不斷無限迴圈
→
不是無限迴圈是你邏輯死亡,本國自己
→
搞到沒蛋到一年的時間吉仲早就該下台
→
了,如果補助飼料可以解決何必花大錢
→
無條件補價差買蛋?
爆
[爆卦] 澳洲進口雞蛋一斤200元以上 當65元賣澳洲有機放牧蛋 12顆約一斤賣7澳幣 大量採購算你便宜一點6澳幣 約120元台幣 澳洲空運台灣一公斤運費至少100元,專機空運雞蛋的一公斤運費更是超過120以上。11
Re: [新聞] 雞蛋再漲3元?業者:黑市價格早已遠超過模擬一下蛋農的立場好了 我是蛋農 兩年來因為禽流感 我的雞數量減少,蛋的數量也減少了 成本增加,所以也只能漲價了X
[討論] 澳洲進口雞蛋成本200元 當65元賣澳洲有機放牧蛋 12顆約一斤賣7澳幣 大量採購算你便宜一點6澳幣 約120元台幣 另外澳洲雞蛋平均價格5
Re: [新聞] 直擊/雞蛋休市效應!內湖農會爆搶蛋人農委會真的不要插手蛋價 成本那麼高難道讓我們的雞農賠本賣? 就放手讓他漲上去.漲好漲滿 然後趁機同步開放雞蛋自由貿易. 把進口蛋成本加35%的保護性關稅拿掉.5
[討論] 民進黨狙殺蛋農是什麼神操作?觀念上 所有農民, 基本上都是塔綠班信徒 這次缺蛋危機 網路上的文章說,5
Re: [新聞] 懷疑蛋農蛋商哄抬!高屏30餘早餐店抗議你沒有看清楚黨解決問題是往問題的本質去解決 民主國家所有問題的根源指向"選票" 只要鎖住選票所有問題迎刃而解 缺蛋是問題嗎? 是也不是 是問題因為大家會度濫買不到蛋肚爛政府是怎麼搞的X
Re: [新聞] 空運進口澳洲蛋 每顆最高補貼32元幹你娘勒一顆蛋三十幾塊 早就說了是缺便宜的蛋不是缺蛋 為什麼要漲價 因為成本上漲啊 憑什麼要蛋農吸收成本 蛋商不能吸收嗎?飼料廠不能嗎?1
Re: [問卦] 本土蛋滯銷 蛋商歎:快失業了想保護蛋農,又要懲罰蛋商,只有,回歸三民主義。 百年前,國父就已經提出發達國家資本,節制私人資本這個解決方法。 只要設立國營雞蛋產銷公司,把蛋農納入管理,全面由國家生產販售定價,就完事了。 先說,國父不是鄭成功喔,啾咪 ※ 引述《jojomickey2 (放開那個女孩)》之銘言- 因為要保護本土蛋農阿 假設我們大開國門 完全0關稅 那可以想見會有大批劣質大陸雞蛋過來 試想1顆3、4塊的蛋你敢吃嗎^_^
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號76
[黑特] 內政部打臉王義川囉75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主,民進黨決定的20
[討論] 廢監察院是不是沒了?17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎