[討論] 吉仲對蛋商好 蛋農差 應該當經濟部長
農業部長幫進口含禁藥的蛋商講話耶
如果含禁藥
銷毀成本必須自行吸收
所以蛋商好辛苦
OMG
不去幫本土蛋農
還說專案進口效益遠大於成本
厲害了
不說還以為你是披了吉仲皮的美花
要不要說一下
本土蛋農如果用了禁藥
會受到什麼懲罰呢
農業大部長?
去你媽的
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://imgur.com/lWCa35a這隻狗一直很忠心,所以才一直留著
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 09/03/2023 16:59:08
→
吉仲:蛋農趕快更新設備好不好 政府有
→
有補助 你們快來申請 可以比較輕鬆
→
(充耳不聞)
噓
父子騎驢的困境
推
雞蛋一斤漲三元不就幫蛋農了嗎
推
反正政府就是很有錢 取得執政的人獲得錢
→
自由民主?公開透明? 那是讓人民自慰用的
→
簡單來說就是我要飼料錢的補助不是嗎?
→
補助飼料雞農能保證交的出合約上寫的數
→
量的蛋?還是到時生不出來又要漲價?說
→
放出來說清楚,不要只喊話
→
除了飼料錢,現在的蛋農能做什麼改進?
→
增加產量?
→
沒蛋了大家又靠北說為什麼不早點進口國
→
外雞蛋?不是數據都看的到嗎?為什麼不
→
早買?
→
然後大家不斷無限迴圈
→
不是無限迴圈是你邏輯死亡,本國自己
→
搞到沒蛋到一年的時間吉仲早就該下台
→
了,如果補助飼料可以解決何必花大錢
→
無條件補價差買蛋?
爆
[爆卦] 澳洲進口雞蛋一斤200元以上 當65元賣澳洲有機放牧蛋 12顆約一斤賣7澳幣 大量採購算你便宜一點6澳幣 約120元台幣 澳洲空運台灣一公斤運費至少100元,專機空運雞蛋的一公斤運費更是超過120以上。11
Re: [新聞] 雞蛋再漲3元?業者:黑市價格早已遠超過模擬一下蛋農的立場好了 我是蛋農 兩年來因為禽流感 我的雞數量減少,蛋的數量也減少了 成本增加,所以也只能漲價了X
[討論] 澳洲進口雞蛋成本200元 當65元賣澳洲有機放牧蛋 12顆約一斤賣7澳幣 大量採購算你便宜一點6澳幣 約120元台幣 另外澳洲雞蛋平均價格5
Re: [新聞] 直擊/雞蛋休市效應!內湖農會爆搶蛋人農委會真的不要插手蛋價 成本那麼高難道讓我們的雞農賠本賣? 就放手讓他漲上去.漲好漲滿 然後趁機同步開放雞蛋自由貿易. 把進口蛋成本加35%的保護性關稅拿掉.5
[討論] 民進黨狙殺蛋農是什麼神操作?觀念上 所有農民, 基本上都是塔綠班信徒 這次缺蛋危機 網路上的文章說,5
Re: [新聞] 懷疑蛋農蛋商哄抬!高屏30餘早餐店抗議你沒有看清楚黨解決問題是往問題的本質去解決 民主國家所有問題的根源指向"選票" 只要鎖住選票所有問題迎刃而解 缺蛋是問題嗎? 是也不是 是問題因為大家會度濫買不到蛋肚爛政府是怎麼搞的X
Re: [新聞] 空運進口澳洲蛋 每顆最高補貼32元幹你娘勒一顆蛋三十幾塊 早就說了是缺便宜的蛋不是缺蛋 為什麼要漲價 因為成本上漲啊 憑什麼要蛋農吸收成本 蛋商不能吸收嗎?飼料廠不能嗎?1
Re: [問卦] 本土蛋滯銷 蛋商歎:快失業了想保護蛋農,又要懲罰蛋商,只有,回歸三民主義。 百年前,國父就已經提出發達國家資本,節制私人資本這個解決方法。 只要設立國營雞蛋產銷公司,把蛋農納入管理,全面由國家生產販售定價,就完事了。 先說,國父不是鄭成功喔,啾咪 ※ 引述《jojomickey2 (放開那個女孩)》之銘言- 因為要保護本土蛋農阿 假設我們大開國門 完全0關稅 那可以想見會有大批劣質大陸雞蛋過來 試想1顆3、4塊的蛋你敢吃嗎^_^
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎