Re: [黑特] 尹老闆重啟核電第三第四機組
※ 引述《hshshs (Qoo)》之銘言:
: 台灣人一直被灌輸核能很危險!
: 但是
: 說核廢料:
: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎?
我覺得ㄟ,要擁核可以,請去念一些基本的台電宣傳文件好嗎?
我們民國六十幾年小學生時就被教育,那些進入核電廠穿的衣服什麼的放蘭嶼,
廢棄核燃料棒先放「廠內」,「有一天」可以處理。
五十年過去了也沒看到那個「有一天」真的到來。
: 說核爆:
: 說核爆危害幾百年,廣島長崎現在那麼發展,人有怎麼樣嗎?
你知道廣島的核種只有 64KG 嗎? 爆炸之後光是輻射病而死的就好幾十萬。
核電廠的核種有幾噸你知道嗎?
: 說核食:
: 日本人不怕核食?天選之人?
: 台灣人一堆人跑去日本玩,吃東西根本沒在管是不是福島核災區產的!
: 說核輻射:
: 在核電廠工作的人都死光了嗎?
: 核四很爛:
: 台有人說可以用,有人說不可以用!
: 那有請國外公司出一個可行性研究報告嗎?
: 幾千億說不能用台電沒人負責?沒有弊案?
再說一次,擁核可以,請先去念書。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廣島是高空爆炸
推
所以你不怕核一二三嗎,還不快移民
噓
拿核彈跟核電做比較? 你好意思?
→
我支持核電,只要各縣市長同意放核廢就OK了
→
可惜到現在沒有一個縣市首長同意
→
你才需要唸書
→
把核電跟核彈比 笑死
核電廠出事就是個超大的髒彈 自己去讀書
※ 編輯: loser1 (111.82.25.177 臺灣), 05/15/2023 14:29:18推
阿沒出事是什麼 核彈嗎 笑死
噓
一個基本概念 核燃料棒達不到臨界質量
你要不要去查一下「髒彈」是什麼概念?
→
光這點你就需要去念書惹
→
不要只會嗆別人念書 自己是個白癡好嗎
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/15/2023 18:30:07
爆
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件8
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職其實仔細想想 幾乎台灣大部分人都以為 核廢料=核燃料棒廢料 這個印象 不就是民進黨給的 現在通過辯論才知道 蘭嶼的核廢料都是核電廠內的一般垃圾 蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題 國外還有核廢料博物館給一般人直接進去參觀 沒有安全性問題7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??6
[討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?核電是藍粉心目中最偉大的能源 反核如果覺得核廢料是問題,可以放巧芯家 全球400多座核電廠,不過才2次核災而已 這機率擁核的當然沒在怕的 但是萬惡的民進黨搞反核3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢,例如防護服,醫院醫療用輻射廢棄物,蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值,對人體影響幾乎沒有。
51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤4
[討論] 原來政府補助這麼多?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?68
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的42
[討論] 罷免很像動起來了4
[討論] 剛花了200元買一張刮刮樂幫助身心障礙X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者4
[討論] 國昌老師不討厭被當小藍?6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大X
[討論] 為什麼民進黨同溫層跟人民差距那麼遠X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔4
[討論] 韓國瑜院長這次可惜了13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?