PTT推薦

Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:32

※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: https://money.udn.com/money/story/10869/6978812
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報
: 3.完整新聞標題
: 實質薪資減幅 十年最大
: 4.完整新聞內容︰
: 經濟日報 記者葉卉軒/台北報導
: 通膨吃掉加薪情形持續惡化,行政院主計總處昨(17)日發布2022年12月暨全年受僱員工: 薪資調查統計結果。雖去年全年每月 經常性薪資註 44,417元,年增2.8%,增幅不小,但: 考量消費者物價指數( CPI註 )下,去年全年每月實質經常性薪資41,357元,年減0.15%: ,為近十年最大減幅。
借這篇文來回顧一下25年的數據,去年的實質經常性薪資年減0.15%,減幅十年最大
再往前推15年的話,前五名是哪幾年呢?
https://imgur.com/rz6ouOh

第五名是2012年的-0.67%
第四名是2004年的-0.76%
第三名是2009年的-1.23%
第二名是2005年的-1.47%
第一名是2008年的-3.23%

而成長率前五名是哪幾年呢
第五名是1998年的+1.52%
第四名是2001年的+1.65%
第三名是2020年的+1.72%
第二名是1997年的+3.12%
第一名是1999年的+3.23%

前五大跌幅,馬英九分別占第一二名及第五名,阿扁占三四名
前五大漲幅,李登輝占第一二名及第五名,蔡英文跟阿扁分別占三四名
把年增減率換成實質薪資,就可以看到台灣人最慘澹最找不到定位的
大概就是2004-2014這十年,這之後又花了六年的時間才脫離這十年的低谷

如果把國際因素加進來,薪情最不好的時候,跟中國的關係多數時間都很好
而薪情最好的時候,多數時間跟中國都處不好,跟美國比較好
有幾年跟中國美國都不太好,薪情也不好

所以我回測25年薪資的感想是:
想要薪資成長好,離中國遠一點,靠美國近一些,會是勝率最高的策略


: 5.附註、心得、想法︰
: 整天說20年來經濟最好,股市上萬點,
: 結果實際薪資減幅,十年最大,
: 政府還要房貸貼補。
: 這不就表示這幾年下來就是有錢的愈有錢,
: 窮的愈窮,貧富差距日益拉大嗎?

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
PTT 網址

goetze02/18 15:30老招數~問A答B

我有講到甚麼關鍵字引你出來嗎? 馬英九?

holyhelm02/18 15:30......... 有人這樣作分析的喔??

Tosca02/18 15:31可以啦 有碩士論文水準

holyhelm02/18 15:31有公版嗎

路邊阿北喝茶閒聊的等級,甚麼公版我聽不懂

ANava02/18 15:33你開心就好XD

goetze02/18 15:34所以是不是減幅十年最大?

十年這個數字很有趣阿,以前要討論薪資動不動都是倒退十七八年 突然看到縮水快一半,很有趣阿~

hydra317902/18 15:35不是,實質經常薪資才是,只講實質薪資搞不好是指實質

hydra317902/18 15:35總薪資

goetze02/18 15:36所以是不是減幅十年最大?不敢說?噗!引?哈!!

hydra317902/18 15:37不是說實質經常薪資是嗎= =

hydra317902/18 15:37去年比較詭異的是經常薪資漲幅是23年還最高

實質總薪資的話,去年是

+0.48%

,十年來增幅最小

goetze02/18 15:37有趣?之前說啥薪資水準倒退十幾年時你一定很安靜

因為花了六年才走出前十年的陰霾阿,我不是有寫嗎

hydra317902/18 15:37倒退十幾年不就馬時代因素最大

被中國人騙走的因素比較大啦

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 02/18/2023 15:42:48

hydra317902/18 15:38https://i.imgur.com/2zaQy4C.png

圖 實質薪資減幅 十年最大

goetze02/18 15:38老招數~問A答B罷了

gary201102/18 15:40馬英九執政就最爛 只有馬迷不願相信

hydra317902/18 15:40圖表拉出來就知道之前一直在說低於十七年前的主因在

hydra317902/18 15:40哪了

d851155702/18 15:44我覺得也要把日韓拿進來比看看

d851155702/18 15:45是執政不好主因,還是國際因素局多

vicklin02/18 15:47實質就是扣掉通膨,疫情戰爭只能被動接受

vicklin02/18 15:48拿冷戰再臨跟過去全球化尾聲相提並論本身就有很大問題

vicklin02/18 15:50以前全球景氣順風是製造業西進造成台灣產業被掏空

vicklin02/18 15:50現在供應鏈重組還在陣痛期,打通膨沒有那麼快的

piliwu02/18 15:50鄧小平可以證明你的結論,跟美國好的國家都發財,

piliwu02/18 15:50跟美國作對都倒

piliwu02/18 15:50

Linlosehow02/18 15:52請馬立即下台

vicklin02/18 15:52現在的局面就是鄧小平極力避免的劇本

piliwu02/18 15:53國際因素就是路線選擇,台灣選總統最主要就是選路

piliwu02/18 15:53線,努力沒有用

piliwu02/18 15:53選擇對了才有努力的份

piliwu02/18 15:54實質薪資倒退那些年是台灣人不努力嗎?這幾年的勞

piliwu02/18 15:54工有比較努力嗎

piliwu02/18 15:54?都沒有

roudolf02/18 15:56很棒很棒…恭喜你台灣價值提高了

Qpera02/18 16:26金融海嘯是當不存在哦

painvano02/18 16:35https://i.imgur.com/lAPing7.jpg 樓上確定要提金融海嘯

圖 實質薪資減幅 十年最大

painvano02/18 16:36台灣比其他國家還慘耶XDD 不是全球海嘯嗎 為什麼勒?

drea02/18 19:11在馬英九英明的領導下,金融海嘯只打到台灣,救了全球其它國

drea02/18 19:12家,真是英雄