Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: https://money.udn.com/money/story/10869/6978812
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報
: 3.完整新聞標題
: 實質薪資減幅 十年最大
: 4.完整新聞內容︰
: 經濟日報 記者葉卉軒／台北報導
: 通膨吃掉加薪情形持續惡化，行政院主計總處昨（17）日發布2022年12月暨全年受僱員工: 薪資調查統計結果。雖去年全年每月 經常性薪資註 44,417元，年增2.8%，增幅不小，但: 考量消費者物價指數（ CPI註 ）下，去年全年每月實質經常性薪資41,357元，年減0.15%: ，為近十年最大減幅。
借這篇文來回顧一下25年的數據，去年的實質經常性薪資年減0.15%，減幅十年最大
再往前推15年的話，前五名是哪幾年呢?
https://imgur.com/rz6ouOh
第五名是2012年的-0.67%
第四名是2004年的-0.76%
第三名是2009年的-1.23%
第二名是2005年的-1.47%
第一名是2008年的-3.23%
而成長率前五名是哪幾年呢
第五名是1998年的+1.52%
第四名是2001年的+1.65%
第三名是2020年的+1.72%
第二名是1997年的+3.12%
第一名是1999年的+3.23%
前五大跌幅，馬英九分別占第一二名及第五名，阿扁占三四名
前五大漲幅，李登輝占第一二名及第五名，蔡英文跟阿扁分別占三四名
把年增減率換成實質薪資，就可以看到台灣人最慘澹最找不到定位的
大概就是2004-2014這十年，這之後又花了六年的時間才脫離這十年的低谷
如果把國際因素加進來，薪情最不好的時候，跟中國的關係多數時間都很好
而薪情最好的時候，多數時間跟中國都處不好，跟美國比較好
有幾年跟中國美國都不太好，薪情也不好
所以我回測25年薪資的感想是：
想要薪資成長好，離中國遠一點，靠美國近一些，會是勝率最高的策略
: 5.附註、心得、想法︰
: 整天說20年來經濟最好，股市上萬點，
: 結果實際薪資減幅，十年最大，
: 政府還要房貸貼補。
: 這不就表示這幾年下來就是有錢的愈有錢，
: 窮的愈窮，貧富差距日益拉大嗎？
--
--
老招數~問A答B
我有講到甚麼關鍵字引你出來嗎? 馬英九?
......... 有人這樣作分析的喔??
可以啦 有碩士論文水準
有公版嗎
路邊阿北喝茶閒聊的等級，甚麼公版我聽不懂
你開心就好XD
所以是不是減幅十年最大?
十年這個數字很有趣阿，以前要討論薪資動不動都是倒退十七八年 突然看到縮水快一半，很有趣阿~
不是，實質經常薪資才是，只講實質薪資搞不好是指實質
總薪資
所以是不是減幅十年最大?不敢說?噗!引?哈!!
不是說實質經常薪資是嗎= =
去年比較詭異的是經常薪資漲幅是23年還最高
實質總薪資的話，去年是
+0.48%，十年來增幅最小
有趣?之前說啥薪資水準倒退十幾年時你一定很安靜
因為花了六年才走出前十年的陰霾阿，我不是有寫嗎
倒退十幾年不就馬時代因素最大
被中國人騙走的因素比較大啦
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 02/18/2023 15:42:48
老招數~問A答B罷了
馬英九執政就最爛 只有馬迷不願相信
圖表拉出來就知道之前一直在說低於十七年前的主因在
哪了
我覺得也要把日韓拿進來比看看
是執政不好主因，還是國際因素局多
實質就是扣掉通膨，疫情戰爭只能被動接受
拿冷戰再臨跟過去全球化尾聲相提並論本身就有很大問題
以前全球景氣順風是製造業西進造成台灣產業被掏空
現在供應鏈重組還在陣痛期，打通膨沒有那麼快的
鄧小平可以證明你的結論，跟美國好的國家都發財，
跟美國作對都倒
霉
請馬立即下台
現在的局面就是鄧小平極力避免的劇本
國際因素就是路線選擇，台灣選總統最主要就是選路
線，努力沒有用
選擇對了才有努力的份
實質薪資倒退那些年是台灣人不努力嗎？這幾年的勞
工有比較努力嗎
？都沒有
很棒很棒…恭喜你台灣價值提高了
金融海嘯是當不存在哦
https://i.imgur.com/lAPing7.jpg 樓上確定要提金融海嘯
台灣比其他國家還慘耶XDD 不是全球海嘯嗎 為什麼勒?
在馬英九英明的領導下，金融海嘯只打到台灣，救了全球其它國
家，真是英雄
16
原文恕刪 推 drea: 藍白粉一直沒辦法說出，為何亞州各國都大環境不好，馬政府卻 02/18 11:50 → drea: 讓台灣變亞州十多國經濟最差 02/18 11:51 推 drea: 為何2008金融海嘯打過來亞州，台灣卻是亞州十多國倒最慘的， 02/18 11:59 → drea: 這不就代表馬政府很無能嗎？ 02/18 11:597
根據原文 實質總薪資是57718 實質經常性薪資是41357 但是喔 2000-2016年年都在倒退16年是不是大家都忘記了啊 當初歷史高點是1999的經常36873 總薪資高點是1997的51143 整個扁八年只有持平 馬八年還在倒退 直到2017年才破歷史高點 要幹政府請幹 但不要洗記憶好嗎![Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大](https://www.fountmedia.io/upload_image/image171-3.png "Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大")
6
其實標題應該還是寫清楚是實質經常薪資會比較好，講實質薪資會有兩種東西，一個是實 質總薪資、另一個是實質經常性薪資，這兩個在內文都有提到，一個是增幅0.48%，另一個 是下降0.15%，這兩個都是薪資/物價指數後的結果，差別一個是每月常態薪資、一個是算 上加班費跟季獎金年終等。另外薪資成長也不是沒有，內文提到不算獎金那些的經常性薪 資也出現23年來的最大漲幅，但根據後面薪資排名的分析餐飲、住宿等服務業應該還是吃
![[問卦] 真的有人薪水5.6年沒漲??](https://i.imgur.com/TOom81Jb.png "[問卦] 真的有人薪水5.6年沒漲??")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
88
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
68
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
48
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
44
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？37
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
36
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
25
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
24
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
20
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/l7N5nPub.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？16
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...92
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
52
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
6
[黑特] 狗娼你夠了沒？12
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？13
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊
![[黑特] 狗娼你夠了沒？](https://i.imgur.com/xPSTsF3b.jpeg223.143.193.126 "[黑特] 狗娼你夠了沒？")