[討論] 在野這樣要怎麼治理台灣?
一個是機關算盡,內鬥內行,用了一個比較特別的方式贏得了評比
一個是衝動之下,沒有任何討論的情況,直接簽了一個沒有討論好先設條件的合約
請問這樣台灣的在野要怎麼治理政府?
還是直接三票投綠就行?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.146.30 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nayeonmywife (113.196.146.30 臺灣), 11/18/2023 23:48:49
→
更篤定投給賴
→
在野連分餅都有困難 可憐
推
誤差範圍到底讓幾趴都搞不好 還想執政
→
啊
噓
就政治分贓,之後要怎麼管理,亂上加亂
→
一個合作搞幾個月搞不定 說要聯合
→
政府 笑死人
→
我三張選票民進黨各蓋三次以表支持
→
當然投綠喜迎爐渣登革萊豬外遇性騷詐騙
→
分贓還會互相臭嘴 臭酸 XDDDDDD
推
正常智商的人都會三票民進黨
9
[討論] 侯柯配、柯侯配,立委怎麼輔選?現在在野希望在野團結整合 推出侯柯配或者柯侯配等 在野跟綠營一對一才有希望勝選 但是如果侯柯、柯侯配 立委部分要怎麼輔選?8
[討論] 在野大聯盟是朱立倫此生最大的錯誤回到侯郭之爭都還沒開始的時間點 那時的朱立倫意氣風發 是縣市長選舉帶領國民黨史詩大勝的黨主席 為了2024能牢牢的勝選 喊出了「在野大聯盟」的口號6
[討論] 現在藍白互打要怎麼合?吳董前陣子說11月在野陣營可能只會推一組候選人 講白一點就是藍白合嘛 可是最近因為北流的事 藍白在互咬欸 這樣要怎麼合?6
[閒聊] 三國志八在野的玩點是什麼?如題 三國志八 據說是一代有趣的作品 想試試 從在野開始4
[討論] 政治上一加一不一定大於二最好的例子就是連宋配 2000年宋楚瑜36%,連戰23%,結果2004年兩個加起來也沒有59%啊 最後只有49%多,還是敗給阿扁了。 很多人一直拿說希望政黨輪替的人有60%來說只要在野陣營合作必定會贏 但別忘了選民的感受是可以千變萬化的,尤其年輕人最不受控,你要年輕人乖乖的3
[問卦] 北韓國慶日要怎麼慶祝?今天剛好是我們偉大的朝鮮民主主義人民共和國 偉大不能夠形容的強盛的國慶日 在金將軍同志治理之下 人民天天活在天堂 什麼武漢肺炎 根本就是小感冒一樣 共產主義好 社會主義好 說這裡我都痛哭流涕2
Re: [轉錄] 黃士修:大家好 我是黃士修講到奧本海默,引了這段話,結果是自打臉 那句話是站在科學家的立場 說明如何使用核能是政府的問題,不是科學家的問題 那郭現在是在選原能會主席嗎?你們是科學家嗎? 不,你們就是搞政治的1
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?我覺得啦齁 還是要理性思考 我想了30秒突然想到 用機會成本的概念來做決策不就好了 從執政跟在野的表現兩方面評估- 先不管第幾名, 其實就在野整合的角度來看郭董才是最有正當性的 郭董沒有政黨 -> 最有資格代表在野力量(不管要叫在野大聯盟還是主流民意大聯盟) 這種玩法是DPP最先發明的, 從立委到市長都這樣玩過 成功的關鍵在禮讓,全黨支持無黨或鼻屎小黨讓 中間選票最大化 先選贏,其他慢慢談.談的成招安,談不成翻臉而已
33
[討論] 今天洗版話題預測82
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?19
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
[討論] 説話不精確是無罪的11
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?12
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的11
[討論] 川普被判有罪51
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[轉錄] 周布雅4
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?8
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通26
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒31
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?4
Re: [討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒25
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!7
[討論] 顏寬恒會如何查當初辦他的檢察官?1
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?6
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?1
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨7
[黑特] 川普封口費案遭判有罪