Re: [轉錄] 黃士修:大家好 我是黃士修
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/65WjqO
: 2.轉錄來源︰
: 黃士修 臉書
: 3.轉錄內容︰
: 前陣子,我去看了電影《奧本海默》,有句台詞說:「科學家不是違法者。我們的工作: 改變了人類的生活條件,但如何利用這些變化是政府的問題,而不是科學家的問題。」: 同樣的,我跟郭台銘先生也不是破壞者,我們的行動肯定會打破目前的政治僵局,但會: 導向哪一種結果,需要所有在野陣營共同解答,而不是任一方的問題。
講到奧本海默,引了這段話,結果是自打臉
那句話是站在科學家的立場
說明如何使用核能是政府的問題,不是科學家的問題
那郭現在是在選原能會主席嗎?你們是科學家嗎?
不,你們就是搞政治的
核能本身沒問題不代表你們怎麼運用核能也沒問題
所以搞政治的不要拿科學背書,而你土條最愛拿科學背書
這段話就是告訴你,科學家不需要幫你背書
然後搞政治的就是要說明自己打算怎麼搞
結果你也不說自己要怎麼搞,只是說自己一定會打破僵局(?)
然後又說需要所有的在野陣營共同解答,所以你根本就不說自己要怎麼幹?
連搞政治都不及格
如果核能是整個國家要負責的事,又怎麼會是只有所有在野陣營要解答?
真的是不知所云
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反核表示:乾儲地方決定 侯友宜負責 進
→
口美國豬中央負責 地方沒資格講話
推
民眾連以核養護公投主文都沒看還能支持他
→
,你期待什麼
→
還可以了啦 你比較一下隔壁堂口的
推
可不可以不要再比堂口了
推
土條才是文哲傳人,科科科科科科學
噓
土條會被柯陸空軍電爆,第一次支持柯粉
→
爽
爆
[問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水?李永樂老師新影片反對日本排核能廢水? 影片前面90%都在講 什麼是核能 核能外洩接觸到人體如何造成危害 最後10%才講為什麼他反對日本排核能廢水 理由 1.很多人拿其它國家也有排來護航 他的回答是63
Re: [轉錄] 鍾佳播柯說對不入流感想有人貼出了柯文哲的全文 認為這樣可以幫柯辯白些什麼 可是我看完全文之後,只覺得柯更傲慢了 「像我這樣的聰明人去搞藝術才會是莎士比亞,你們搞藝術就是垃圾」16
[黑特] 賴清德有種恢復核能嗎?郭董都打出核四牌了 我就想到 李遠哲那票挺賴的科學家支持核能 不希望單靠綠能 可是就卡在蔡英文10
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?事實就是, 沒有一個核能的專家學者願意幫土條的題目跟論述背書, 導致他只能辯論自己上,結果被八卦吹成1打5, 反正辯論會做再蠢的事, 論述爛,舉紅酒,學jojo,拿苦無,6
[討論] 黃士修:如果管中閔當總統黃士修 身為核能推動者,不爽侯友宜態度很久, 不願正面表態對核能到底該怎麼處理。 而民進黨賴清德已經早已開始布局,可能重新啟用核能, 因為找來和碩董事長童子賢當智庫,他挺核立場,認為國際已經將核能視為綠能 2023/03/27 中廣論壇7
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟歐洲人好可憐全貴都在搞政治 只會在那邊搞核能 啊這樣核廢料是要放哪裡啦 台灣就比較幸福 權貴只會投資台灣不會在那邊搞政治 也不會搞出一堆永遠都無法處理的核廢料 --6
Re: [問卦] 為何黃士修要投入核能公投?你的這些問題,2013年的台電月刊早就都替你解答了 當年幫核能流言終結者宣傳的台電6
[問卦]是不是沒人能分辨科學家是不是裝笨啊?如題 人各有專業 有搞政治的 搞娛樂圈的 搞服務業的4
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?為啥有科學根據你就相信? 除了科學家誰喜歡講求科學根據? 最好是所有事情都要有科學根據不然科學家們會失業 一篇發表的文章不過被幾個學者審過, 不代表內容一定可信,審的人還可能是實驗室裡的苦命博士生X
[問卦] 黃士修怎麼不去原能會當委員如題 以黃的專業 都能證明核輻射沒有直接造成罹癌的案例 為什麼原能會還不招募這個超級專業的核能人才 讓台灣用電起飛呢
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿