[討論] 1994年投給趙少康的人還活多少？
首先啊
恭喜好康配當選下一任總統副總統
只是好奇當年1994年台北市長選舉
大約29年前
趙少康一共獲得424,905票
當年這些人，還有多少人還活著
能給再次投給趙少康呢？
有沒有統計學的能幫忙統計一下？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.203.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家金童耶
推
無意詛咒 當年粉大概都離世了
噓
以前他形象不錯，現在非常討厭這咖
→
再討論統計學我就離場
推
活到69沒問題吧 69-29＝40歲投少康 還好吧
→
他算深藍，松山信義市議員出身
推
至少都已經攝護腺肥大
→
跟著中華民國滅亡去了
推
他在當年很優秀，但是走鐘了
推
最年輕的都至少50歲以上了
→
還好吧?投票權又不是從四十歲才有問?
→
是在耍笨?
→
你要不要先去看一下台灣人口年齡分佈圖
→
優秀?說要讓木柵線停建當成國民黨貪腐
→
博物館的人 是在優秀什麼?
→
台北市都很長壽好不好
→
年靑人也買不起台北市
推
他就跟王鴻薇同一掛的，你覺得王鴻薇會只有
→
深藍支持她嗎? 他們調性早改了
推
現在是政治阿公
→
你要問看少康的有多少
→
連去外面買飯店家都會放
→
39:20開始聽黃澎孝講趙少康怎麼從國民
→
黨撈好處的
推
如果有人支持新黨就不會泡沫化了
推
優秀笑死XDDDD 果然是金童 看什麼都可愛
推
金童前引西方路
推
就老年版侯漢廷
38
[討論] 趙少康1994年如果1對1贏得了阿扁嗎？趙少康當年的政治金童，口才少數不輸阿扁的人，想問如果當年李總統直接提名趙少康選 台北市長的話，贏得了阿扁嗎？ --22
[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強當年台北市長選舉 兩個政壇新星正面對決 一個陳水扁一個趙少康 趙少康是可以跟阿扁一搏的人物 用三國演義來形容![[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強](https://i.imgur.com/flDPHMBb.jpg "[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強")
13
Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的？趙少康可是三咖督棄保的受害者 1994年台北市長選舉 陳水扁，黃大洲，趙少康三足鼎立， 在那年代台北市完全是外省人的鐵票 如果不是發動棄保，8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉， 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感， 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人？1994台北市長是第一次三角督，新黨的趙少康居然票比現任，國民黨的黃大洲還多，那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了，對手還是現任的台北市長，想請問當年都趙少康都哪種 人？ 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波，綠營投阿扁，藍營投黃大洲居多，軍公教好像也 偏趙少康7
[討論] 台北市市長選舉像不像1994那一次？前提：只要熱得起來 1994年結果： 陳水扁 = 43.7%(61萬), 趙少康 = 30.2%(42萬), 黃大洲 = 25.9%(36萬) 這一次 2022年 ... 應該非常接近這樣的分佈 隨著蔣的辭職 ... 會熱起來了7
[黑特] 趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?1994 台北市市長選舉 國民黨都提黃大洲 偏偏趙少康覺得自己比黃大洲強 三腳督 最後陳水扁得利 怪了3
[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通趙少康疑似操作棄保的言論 林耕仁的發言人徐維遠跑去留言： 趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章，讓我非常失望。民主國家的政黨 選舉，難道不該是政黨價值之間的公平競逐，什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的 政治交換？我想冒昧請問趙大哥：如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政，![[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通](https://i.imgur.com/NE8aoOmb.jpg "[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通")
4
[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論無意看到下面這一段1994年 發現到28年前選舉開噴的語言跟現在有過之而無不及 看了快笑死 而且根本就有既視感 權力鬥爭的產物 保衛戰 新秩序(=新政治?)![[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論](https://img.youtube.com/vi/8dEbjrzsuaM/mqdefault.jpg "[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論")
3
[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲如題 今天看到政治乩童趙少康 說柯文哲要讓5%給侯友宜 我就想問了 當年 1994年的趙少康![[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲](https://i.imgur.com/xHxK2ifb.jpg "[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲")
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
37
[黑特] 台北空氣差到爆![[黑特] 台北空氣差到爆](https://i.imgur.com/tTS3p8Qb.jpeg "[黑特] 台北空氣差到爆")
69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！![[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！](https://i.imgur.com/FyfRfJab.jpeg "[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！")
29
[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了![[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了")
18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電![[討論] 拒絕空污 還我核電](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg "[討論] 拒絕空污 還我核電")
25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧？21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/rNiscFtb.jpeg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯![[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯](https://i.imgur.com/M6QwL93b.jpeg "[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯")
15
Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
13
[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民![[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466137761_425307763953206_4216429666377111873_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NDQ0LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=sufTFp8bTi0Q7kNvgHOYL65&_nc_gid=da04b0d7a5d340c8a3b20a60f0d6b051&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDk0ODY4NDczMDIxNjMwMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBm2i44WGL8Z0SMiPbDRCnC17Unv8LSy32bgQJV84mZuw&oe=673C9554&_nc_sid=10d13b "[討論] 小草：台灣政府用鎖國政策愚民")
12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎？7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！![[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！](https://i.imgur.com/fZ19Xq4b.jpeg "[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧！")
7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差![[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差")
8
[討論] 台灣有人在反核嗎？X
Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職![[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職](https://i.imgur.com/ymqk11Yb.jpeg "[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職")
9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？8
[討論] 柯兒不孝是自然的？7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任![[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任](https://i.imgur.com/WOboJsrb.jpeg "[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任")
7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎？5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/HOKiG9Xb.jpeg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
5
[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了？![[討論] 阿北對徐美鳳下手了？](https://i.imgur.com/cO8FKxib.jpeg "[討論] 阿北對徐美鳳下手了？")
4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
![[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png49.216.25.62 "[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？")
![[討論] 柯兒不孝是自然的？](https://i.imgur.com/BsnNWSvb.jpeg220.136.208.159 "[討論] 柯兒不孝是自然的？")
![[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎](https://i.imgur.com/ZcTNGmGb.jpeg101.9.134.70 "[討論] 日本爸爸都用核電了，綠畜命有爸爸貴嗎")