[討論] 1994年投給趙少康的人還活多少？
首先啊
恭喜好康配當選下一任總統副總統
只是好奇當年1994年台北市長選舉
大約29年前
趙少康一共獲得424,905票
當年這些人，還有多少人還活著
能給再次投給趙少康呢？
有沒有統計學的能幫忙統計一下？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.203.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家金童耶
推
無意詛咒 當年粉大概都離世了
噓
以前他形象不錯，現在非常討厭這咖
→
再討論統計學我就離場
推
活到69沒問題吧 69-29＝40歲投少康 還好吧
→
他算深藍，松山信義市議員出身
推
至少都已經攝護腺肥大
→
跟著中華民國滅亡去了
推
他在當年很優秀，但是走鐘了
推
最年輕的都至少50歲以上了
→
還好吧?投票權又不是從四十歲才有問?
→
是在耍笨?
→
你要不要先去看一下台灣人口年齡分佈圖
→
優秀?說要讓木柵線停建當成國民黨貪腐
→
博物館的人 是在優秀什麼?
→
台北市都很長壽好不好
→
年靑人也買不起台北市
推
他就跟王鴻薇同一掛的，你覺得王鴻薇會只有
→
深藍支持她嗎? 他們調性早改了
推
現在是政治阿公
→
你要問看少康的有多少
→
連去外面買飯店家都會放
→
39:20開始聽黃澎孝講趙少康怎麼從國民
→
黨撈好處的
推
如果有人支持新黨就不會泡沫化了
推
優秀笑死XDDDD 果然是金童 看什麼都可愛
推
金童前引西方路
推
就老年版侯漢廷
38
[討論] 趙少康1994年如果1對1贏得了阿扁嗎？趙少康當年的政治金童，口才少數不輸阿扁的人，想問如果當年李總統直接提名趙少康選 台北市長的話，贏得了阿扁嗎？ --22
[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強當年台北市長選舉 兩個政壇新星正面對決 一個陳水扁一個趙少康 趙少康是可以跟阿扁一搏的人物 用三國演義來形容![[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強](https://i.imgur.com/flDPHMBb.jpg "[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強")
13
Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的？趙少康可是三咖督棄保的受害者 1994年台北市長選舉 陳水扁，黃大洲，趙少康三足鼎立， 在那年代台北市完全是外省人的鐵票 如果不是發動棄保，8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉， 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感， 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人？1994台北市長是第一次三角督，新黨的趙少康居然票比現任，國民黨的黃大洲還多，那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了，對手還是現任的台北市長，想請問當年都趙少康都哪種 人？ 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波，綠營投阿扁，藍營投黃大洲居多，軍公教好像也 偏趙少康7
[討論] 台北市市長選舉像不像1994那一次？前提：只要熱得起來 1994年結果： 陳水扁 = 43.7%(61萬), 趙少康 = 30.2%(42萬), 黃大洲 = 25.9%(36萬) 這一次 2022年 ... 應該非常接近這樣的分佈 隨著蔣的辭職 ... 會熱起來了7
[黑特] 趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?1994 台北市市長選舉 國民黨都提黃大洲 偏偏趙少康覺得自己比黃大洲強 三腳督 最後陳水扁得利 怪了3
[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通趙少康疑似操作棄保的言論 林耕仁的發言人徐維遠跑去留言： 趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章，讓我非常失望。民主國家的政黨 選舉，難道不該是政黨價值之間的公平競逐，什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的 政治交換？我想冒昧請問趙大哥：如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政，![[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通](https://i.imgur.com/NE8aoOmb.jpg "[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通")
4
[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論無意看到下面這一段1994年 發現到28年前選舉開噴的語言跟現在有過之而無不及 看了快笑死 而且根本就有既視感 權力鬥爭的產物 保衛戰 新秩序(=新政治?)![[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論](https://img.youtube.com/vi/8dEbjrzsuaM/mqdefault.jpg "[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論")
3
[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲如題 今天看到政治乩童趙少康 說柯文哲要讓5%給侯友宜 我就想問了 當年 1994年的趙少康![[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲](https://i.imgur.com/xHxK2ifb.jpg "[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢