[討論] 1994年投給趙少康的人還活多少？
首先啊
恭喜好康配當選下一任總統副總統
只是好奇當年1994年台北市長選舉
大約29年前
趙少康一共獲得424,905票
當年這些人，還有多少人還活著
能給再次投給趙少康呢？
有沒有統計學的能幫忙統計一下？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.203.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家金童耶
推
無意詛咒 當年粉大概都離世了
噓
以前他形象不錯，現在非常討厭這咖
→
再討論統計學我就離場
推
活到69沒問題吧 69-29＝40歲投少康 還好吧
→
他算深藍，松山信義市議員出身
推
至少都已經攝護腺肥大
→
跟著中華民國滅亡去了
推
他在當年很優秀，但是走鐘了
推
最年輕的都至少50歲以上了
→
還好吧?投票權又不是從四十歲才有問?
→
是在耍笨?
→
你要不要先去看一下台灣人口年齡分佈圖
→
優秀?說要讓木柵線停建當成國民黨貪腐
→
博物館的人 是在優秀什麼?
→
台北市都很長壽好不好
→
年靑人也買不起台北市
推
他就跟王鴻薇同一掛的，你覺得王鴻薇會只有
→
深藍支持她嗎? 他們調性早改了
推
現在是政治阿公
→
你要問看少康的有多少
→
連去外面買飯店家都會放
→
39:20開始聽黃澎孝講趙少康怎麼從國民
→
黨撈好處的
推
如果有人支持新黨就不會泡沫化了
推
優秀笑死XDDDD 果然是金童 看什麼都可愛
推
金童前引西方路
推
就老年版侯漢廷
38
[討論] 趙少康1994年如果1對1贏得了阿扁嗎？趙少康當年的政治金童，口才少數不輸阿扁的人，想問如果當年李總統直接提名趙少康選 台北市長的話，贏得了阿扁嗎？ --22
[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強當年台北市長選舉 兩個政壇新星正面對決 一個陳水扁一個趙少康 趙少康是可以跟阿扁一搏的人物 用三國演義來形容![[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強](https://i.imgur.com/flDPHMBb.jpg "[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強")
13
Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的？趙少康可是三咖督棄保的受害者 1994年台北市長選舉 陳水扁，黃大洲，趙少康三足鼎立， 在那年代台北市完全是外省人的鐵票 如果不是發動棄保，8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉， 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感， 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人？1994台北市長是第一次三角督，新黨的趙少康居然票比現任，國民黨的黃大洲還多，那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了，對手還是現任的台北市長，想請問當年都趙少康都哪種 人？ 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波，綠營投阿扁，藍營投黃大洲居多，軍公教好像也 偏趙少康7
[討論] 台北市市長選舉像不像1994那一次？前提：只要熱得起來 1994年結果： 陳水扁 = 43.7%(61萬), 趙少康 = 30.2%(42萬), 黃大洲 = 25.9%(36萬) 這一次 2022年 ... 應該非常接近這樣的分佈 隨著蔣的辭職 ... 會熱起來了7
[黑特] 趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?1994 台北市市長選舉 國民黨都提黃大洲 偏偏趙少康覺得自己比黃大洲強 三腳督 最後陳水扁得利 怪了3
[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通趙少康疑似操作棄保的言論 林耕仁的發言人徐維遠跑去留言： 趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章，讓我非常失望。民主國家的政黨 選舉，難道不該是政黨價值之間的公平競逐，什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的 政治交換？我想冒昧請問趙大哥：如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政，![[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通](https://i.imgur.com/NE8aoOmb.jpg "[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通")
4
[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論無意看到下面這一段1994年 發現到28年前選舉開噴的語言跟現在有過之而無不及 看了快笑死 而且根本就有既視感 權力鬥爭的產物 保衛戰 新秩序(=新政治?)![[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論](https://img.youtube.com/vi/8dEbjrzsuaM/mqdefault.jpg "[討論] 28年前就有 慈禧太后 暴力 中共戰爭 言論")
3
[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲如題 今天看到政治乩童趙少康 說柯文哲要讓5%給侯友宜 我就想問了 當年 1994年的趙少康![[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲](https://i.imgur.com/xHxK2ifb.jpg "[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲")
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://i.imgur.com/RSq1qYIb.jpeg "[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
6
[討論] 罷免是在搞賴清德![[討論] 罷免是在搞賴清德](https://i.imgur.com/9QlnTTWb.jpeg "[討論] 罷免是在搞賴清德")
7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://img.youtube.com/vi/jcSlDwpc4RA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話](https://i.imgur.com/FVgtwapb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低？9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎？
![[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")