Re: [討論] 柯文哲:「台北市長選總統都有選上」
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 阿北昨晚在彰化員林的造勢啦
: 有記者提問:如何有信心擊敗兩大黨?
: 阿北回應說:「台北市長選總統都有選上哦!」
: 原來這就是阿北的底氣喔?
: 阿北不是學西醫的科學家嗎?
: 怎麼會信「台北市長選總統都有上」?
: 再說了..
: 這幾個市長應該沒人施政成績吊過車尾吧..
豈止,根據經驗法則,當過副總統的都選不上,當過行政院長的也都選不上。
賴清德中兩個,我真的不知道他拿什麼底氣出來選總統。
反觀,李登輝、陳水扁、馬英九,都是當過台北市長又去當總統,根據經驗法則,當過台北市長的柯文哲也必定會當上總統。
結案!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.89.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
而且經驗法則八年就要輪替一次 種種跡象113
→
就是阿北惹^^
推
難怪一堆第一任想第二任的
→
第二任想選總統
噓
郝龍斌:抹黑五大弊案後,又要嗆我沒
→
當總統嗎
→
一樓說得好,這樣賴清德就中三個了
→
。賴清德想選上得一次突破四個魔咒
→
,我看他是涼了啦!
→
重點是那幾個人台北市長滿意度都非常
→
高,反觀阿北
→
蔡英文:???
→
你不要壞了紀錄
→
蔣經國當過行政院長還不是當了總統
→
(雖然那時國大只是橡皮圖章) 李
→
登輝當過副總統有選上 紀錄早就破
→
了
推
好的,投木可
→
俚性,柯學,誤實
7
首Po阿北昨晚在彰化員林的造勢啦 有記者提問:如何有信心擊敗兩大黨? 阿北回應說:「台北市長選總統都有選上哦!」 原來這就是阿北的底氣喔? 阿北不是學西醫的科學家嗎?X
想到這個就滿好玩的,當初..謝長廷選台北市長落選以後也有人說出謝會跟當年阿扁 一樣選輸台北市長但是卻能更凝聚黨內外聲量 跟著阿扁當年一樣輸了市長然後直上總統大位!! 這種例子也給柯P參考一下呵呵 台北市長跟總統的關係在郝龍斌之後就沒那樣的循環了 蔡英文跟台北市長也一點關係都沒有!! 理性科學迷信...市長參選總統都有上?1
先看原文 台北市長只要有參選總統,都有選上? 李登輝 陳水扁 馬英九有參選並選上沒錯 但院轄市時期 第三任市長林洋港參選1996年總統並沒有選上1
它到底要不要臉啊 還是罵人罵到腦子壞掉啊? 人家陳水扁/馬英九 當年是挾施政滿意度第一名/前段班去選總統的啦 你柯文哲挾甚麼?? 施政滿意度最後一名 防疫滿意度最後一名
爆
Re: [新聞] 為什麼不挺柯文哲? 醫師周慶明:賴清德國大代表 烙跑 選立委 立委 烙跑 選台南市長 台南市長 烙跑 去當行政院長 行政院長 烙跑 去當中共同路人 副總統 烙跑 選總統46
[討論] 陳時中的下一步是選總統嗎歷史總是一再重演 24年前 1998年阿扁選台北市長靠著高達八成的滿意度 卻輸給了當時的英俊小生馬英九 接著2000年阿扁選總統靠著國民黨的連戰跟親民黨的宋楚瑜泛藍分裂28
[討論] 柯文哲穩了…我發現一個堅不可摧的規律 1996年總統直選以來 只要當過台北市長的出來選總統 全部都贏了 李登輝 陳水扁 馬英九6
[討論] 是不是當過台北市長才有機會當總統呢?李登輝當過台北市長,陳水扁當過台北市長,馬英九當過台北市長蔡英文沒當過任何市長,所以台北市長是總統的敲門磚,至於當過新北市長的朱立倫就沒選上過,看來侯友宜應該沒機會,至於當過行政院長的連戰也選不上,了!賴清德應該也差不多,看來就是柯文哲有 --- 大家覺得,當時2014年民進黨全力支持柯P選台北市長,目的也是希望將首都奪回來! 在民進黨一票菁英輔佐之下,柯文哲也不負眾望,當選台北市長! 如果在選後的2014年,柯文哲就加入民進黨,一直當民進黨的乖寶寶 2016年小英當選總統,應該也會器重他 黨內也不會有一票批評柯文哲的民進黨人
2
Re: [討論] 柯文哲的出現,打亂了國民黨必勝的局?柯文哲的總統之路,選的是地獄模式 他第一次當選台北市長的時候 如果肯加入民進黨 這一戰,未必是賴清德出來選總統 白目,如柯文哲2
[討論] 若當時是連勝文當市長,現在就他選吧?大家有沒有發現,上一次國民黨當上總統,也是台北市長剛卸任的馬英九.. 隨後只能推出朱立倫、韓國瑜、侯友宜這些還帶職的市長去選總統。 大家會不會覺得,若當時2014年是連勝文擊敗柯文哲, 當選台北市長,就不會有柯文哲的崛起,勝文坐滿八年市長後,就可以順勢成為國民黨提 名的總統候選人呢?- 當過民選台北市長的,目前有四位, 阿扁當一任就直攻總統,並且順利當選 馬娘當兩任台北市長也選上總統 柯文哲當台北市長剛擔任第二屆時,就被拱選總統, 郝龍斌好歹靠民選選上兩次台北市長,初選打敗馬娘愛將葉金川
X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?