[討論] 為什麼死忠可以這種死忠
今天和一個深藍阿北聊天
1500萬全貸 和 免頭期款
阿北說 別傻了 以為都不用還喔
哪個那麼好康的 3個月繳不出來 就要被銀行收走了
但最後還是說 柯文哲沒誠信 還是要投猴猴
明知道是騙人政策也是要投
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.192 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: NUMB43 (111.71.214.192 臺灣), 12/23/2023 15:40:22
噓
看看冥進洞就知道
推
廢話 哭P這個小丑比藍綠都噁心 XDDDDDD
→
白癡嗎，不然房子用送的喔
推
不然怎麼叫做死忠？
→
呃，難道你以為不用還？
推
阿北榮民吧 他們當時零元購屋啊
推
藍綠死忠就是阻礙台灣進步的原兇
噓
看到車輪，鳥就縮起來了
推
當年眷村零元購 現在都變千萬豪宅 這些既
→
得利益者都鐵藍票啊
→
你沒看哭粉死忠成那樣 還不明白嗎？
→
沒怎麼樣啊？看到他說柯文哲沒誠信 我
→
覺得這位長輩頭腦算清楚的
推
深藍阿伯也用不到這政策
60
Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎？這還要發現？ 莫忘台北市陳水扁。 市長執政滿意度：超高 但我要投馬英九。 立委更不用說，31
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商欸不是阿北你不是台大醬料的嗎？智商157怎麼會講出這麼廢的魯空言論 「重點是房子不能太貴」 我就直接問你那房子要降多少賣多少才合理？ 八卦魯空整天在那靠北房價太貴，問他們房價多少才合理又講不出個所以然 台灣是資本主義自由經濟市場，市場自然會決定房價值多少36
[討論] 認真問 所以猴猴0頭期款 月入5萬能貸多少房地產就是一種槓桿 中國、韓國就是過度槓桿 造成一波泡沫 現在猴猴說 免頭期款 最多可貸款1500萬 簡單說就是原本2成自備款開到5倍槓桿 猴猴的零頭款 變1元自備款 開15000000倍槓桿13
[討論] 中壢人民調 柯46% 賴40% 侯5%如題 塔綠班男神王浩宇的臉書社團-我是中壢人 最近在做總統候選人民調 目前有效票9821![[討論] 中壢人民調 柯46% 賴40% 侯5%](https://i.imgur.com/33XI3Igb.jpg "[討論] 中壢人民調 柯46% 賴40% 侯5%")
X
Re: [新聞] 侯友宜推青年購屋全額貸 柯文哲：變屋奇怪 現在沒有終生房奴嗎 現實是繳了頭期款，背了一生房貸的人也到處是啊 現在侯友宜是要讓沒有富爸爸的免拿出頭期也可以擁有房子 智商157的阿北![Re: [新聞] 侯友宜推青年購屋全額貸 柯文哲：變屋](https://i.imgur.com/oSEOEn0b.jpg "Re: [新聞] 侯友宜推青年購屋全額貸 柯文哲：變屋")
6
Re: [問卦] 側翼狂打物化女性真的有用嗎？有喔 非常有用 尤其是對有點年紀的長輩 超有用 不過他們本來就討厭阿北跟猴猴，只是更堅定了而已 畢竟是死忠的嘛![Re: [問卦] 側翼狂打物化女性真的有用嗎？](https://i.imgur.com/enGUvDrb.jpg "Re: [問卦] 側翼狂打物化女性真的有用嗎？")
X
Re: [新聞] 柯文哲為藍白郭鬧劇致歉 未來仍樂意為藍阿北協同郭設局結果搞出一場鬧劇，也把自己搞臭成了票 房毒藥了，整個態勢已經非常明顯，就是阿北出局了，國 民黨也很清楚這點，基於保護小雞明確禁止阿北站台小雞 免得破壞小雞們的選情，而不是禁止小雞讓阿北站台，就 看那個白目小雞看不清態勢去找阿北站台的，保證一定是4
[討論] 1500萬 好猛喔 投侯投起來這個比民進黨的40年貸 寬限期5年更猛 1500萬全貸/月付1.9萬=1年22.8萬*65.8年 就代表根本不用還完 這個政策真的很狂 反正一個月就1.9萬 銀行不會跟你多拿 年輕人會不會太爽了 貸起來吧 --![[討論] 1500萬 好猛喔 投侯投起來](https://i.imgur.com/G1yIr5fb.jpg "[討論] 1500萬 好猛喔 投侯投起來")
X
Re: [新聞] 新北喊全國幼童可來驗巴比妥 柯文哲轟：阿北才可笑吧 難道南部驗出巴比妥的其它 同一間幼稚園家長沒有去驗就不會恐慌？ 阿北確定要跟全台幼童的家長唱反調？ 不驗所以就代表沒有殘留？ 這件事情不釐清是不是全台都有
Re: [問卦] 免頭款房貸這方法可行嗎???安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 你這東西其實跟猴猴貸的政策一樣 先扣除政治立場，這個政策絕對是讓青年階級相對輕鬆買房 首先銀行房貸審核非常嚴謹，先不說一堆智障覺得房貸可以強力過件以外
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅