[討論] 革命尚未成功,同志仍須努力
ㄟ~大家都忘了最重要的信念了嗎?
鬥垮國民黨啊!
讓那個白色恐怖主義殺人魔的政黨沒辦法復辟。
今天機會來了阿,只要民眾黨贏國民黨,
不豪洨國民黨絕對瓦解,
國民黨蔣家、朱家等大派系全部掰掰,
剩下的小雞紛紛跳巢民進黨或民眾黨,
反國民黨的勝利就是大家想要的吧?
雖然賴神比柯P還神,
但如果讓國民黨在這次還是比較多票,
春風吹又生,哪天我們又要被控制,
你能接受蔣家還在執政嗎?
讓我們一起打倒國民黨,
票投民眾黨,大家縮好不好~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是阿北自比是蔣經國比國民黨更可怕吧
→
==
阿北殺過誰?蔣經國殺過多少人?可怕在哪@@
→
因為阿北還沒有權啊
欲加之罪何患無詞~
→
不過我只是想酸一下QQ
好喔給你酸~我是很包容地~
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/12/2024 15:40:46推
國民黨反共藍還需要吧 把國民黨全
→
滅 仇恨只會更激化 更容易被滲透
還有民眾黨可以鬥阿~反正他們不會贏~ 知識綠應該跳一些來投阿北~
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/12/2024 15:42:06噓
綠共用運輸工具殺死不少,也有用跟
→
登革熱合作的方式
推
加油幫賴清德催票
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正91
Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎我這阿北出來講古 老三台時 民進黨有一個黨外報紙叫民進報 那時候國民黨對民進黨的宣傳就是一群吃檳榔,開計程車,沒文化的人 支持他真丟臉爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若黨 : : 可能會衰微。 : : 這邊我的看法與你有些不同。 :30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…5
Re: [討論] 為何民眾黨沒台北市長還沒倒這邏輯真奇怪, 照你的邏輯如果出現另外一個對手會導致另外一邊勝選, 就表示這個對手是支持勝選的一方, 那蔣家勝選不就可以說是塔綠班支持228殺人魔的後代? 畢竟台北市民進黨從沒單獨過半贏過,5
[討論] 民進黨執政 對柯才有利對於一個正在長大的小黨 不應該冒然變成執政黨 因為變成執政黨 就是幻滅的開始 而年輕人又特別對柯有幻想2
Re: [討論] 柯掛國民黨籍選總統是不是就雙贏?!反了吧. 應該是國民黨不選,國民黨的人代表民眾黨參選 反正民眾黨是柔性政黨,可接受雙重黨籍. 國民黨要的是執政,民眾黨要的是補助款 如此一來算是各取所需,雙贏.1
Re: [新聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院民眾黨沒有發現嗎? 國民黨一直跟著民眾黨後面講民進黨貪污.腐敗.黑金要政黨輪替, 但衝鋒的都民眾黨,除了四兩撥千斤的讓人民忘記國民黨其實也是也貪腐.腐敗.黑金。 最重要的是國民黨就在後面撿議題紅利跟選民,累積到一定能量讓民眾黨以為國民黨是自己人, 接著被國民黨牽著鼻子走,你們太小不能政黨輪替那就合作,你們黨團太小,不讓民進黨上就投我們國民黨推的人當立法院長。1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官2
[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市12
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧