Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 消息來源推特
: https://bit.ly/41zwO6x
: 美國媒體引述國會議員的兵推
: 台海戰爭如果開打
: 美國會介入
: 並且美國將擊沉約80艘中共軍艦
: 不過
: 解放軍同時也將成功登島約8萬人
: 結論是
: 美國預備要給的190億美元軍售應該加速進度
: 8萬個解放軍欸
綠粉真的好可愛
這串講下來沒有綠粉要講美國人只想武裝台灣
不會派美軍來的事實
美其名是台灣運補困難(這也是事實)
但人家最不願意的就是跟五常開戰
更不用講核戰風險了
https://i.imgur.com/iQ0d8mT.jpg
台灣對美國而言當然重要
但沒有重要到要美國人替台灣人去死
拜託綠粉醒醒好嘛
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.188.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以五常俄羅斯要烏克蘭種香菇了嗎?都死
→
拿麼多人了, 五常當到這樣還真的是難看
→
俄羅斯有優勢幹嘛重香菇?
→
打了一年多,俄羅斯的優勢是死的比較多?
→
喔 美軍現在已經2000人在台灣了
噓
你大ROC聽到8萬嚇到屎都噴出來了,要
→
人家美國派兵?我還以為美國是台灣養
→
的龜兒子呢
推
8714507414
61
首Po如題 消息來源推特 美國媒體引述國會議員的兵推 台海戰爭如果開打6
從這個兵推的結果大概可以推論幾個原始設定: (也就是預想的戰爭前發展) 1.美國並不是在第一時間對中國宣戰 (否則中國能登陸8萬有點匪夷所思) 2.美國介入的方式是海空軍與中國爭奪台海制海/制空權6
台海戰爭的輸贏確實是看美軍的介入程度 介入少我們就輸 介入多我們就贏 雖然我還懷疑美軍有決心要"硬"介入 但不管怎樣國家必定都會受到損害3
老話一句:中或贏,元老院請給我黃金。 烏俄戰爭前狂吹俄帝 結果真的打起來 光是武器donate就被打到滿地找牙 美軍眼看俄帝這麼不爭氣掰不下去 現在對象改成中國而已啦 美軍參戰中國還有辦法登陸?這種笑話我看中國自己都不信14
不是啊 你們講得好像登陸八萬人就完蛋了,死定了一樣 中華民國陸軍好歹編制13萬以上 加上戰時徵召,基本上人數是三倍起跳 對面是缺乏重裝備、缺乏補給、剛打完搶灘戰的軍隊X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這位同學您是認真的嗎?到底根據哪一個權威媒體還是哪個意見領袖 告訴你這項訊息,然後你也相信了? 老共幹事情的態度,必然匯集全民韭菜資源跟你All in 這種全民韭菜餓肚子掏資源體制下,軍隊出門有多大可能缺重裝備缺補給?3
八萬是同時登陸逆? 報導是一個月內八萬登陸, 最後一批假設一萬人登陸,前面七萬是活人死人都很難說好嗎? ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言: : ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:X
8萬解放軍登陸表示台灣廢軍早就被全殲了好嗎XDD 軍盲塔綠斑還以為"登陸"跟"搶灘"是一樣意思喔笑死人 解放軍登陸之後就是解放西部港口 再來就是大部隊上岸 如果黑熊義和團還想抵抗就是巷戰5
我有一個疑問 費盡千辛萬苦的八萬人登島後 如果此時美國宣佈封鎖台灣 那中國打美國嗎 不打美國
43
[討論] 有人這一波才發現高虹安強到跟鬼一樣嗎?之前對高印象 大概就是在郭台銘底下工作過 老實說 沒有這次綠粉失智列車 還真的不知道原來高的學經歷這麼猛 = = 師大榜首入學18
[討論] 經過缺蛋事件發現綠粉們有個共同點經過這幾次小智論文、全球大缺蛋事件後 我發現 綠粉這群人 有個共同點 就是你告訴他謠言A 他相信後7
[討論] 政黑板綠粉開始說Bump是政治打手了…太誇張了… 真的太誇張了… 一個人為了被詐騙的 被騙到柬埔寨的 花這麼多時間精力 到柬埔寨親自救人 讓問題被社會看見10
[討論] 怎沒看到綠粉酸王世堅待在舒適區?如題 今天王世堅領表要跟何志偉拼立委 士林大同算是綠營的優勢選區 綠粉好像都很安靜 反觀之前徐巧芯要跟費鴻泰拼立委的時候 一堆綠粉在靠北徐巧芯怎不敢去士林北投或是中正萬華7
Re: [轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼政黑綠粉會無視這篇~ 當初事件爆料的時候,我就已經講了很多次 不過政黑綠粉一直裝傻裝死,只會在那邊說藍白翻車、藍白翻車,一看就知道他們是外行人 事實也證明真的如此 政黑綠粉幾乎都是沒寫過論文的低學歷人士7
[討論] 崩潰的綠粉回來了嗎是這樣啦 選舉結束也好幾天了 選舉很簡單 就是票多的贏 民進黨被打爛是事實 身為綠粉的我也調整好心情來法國度假再出發4
[討論] 為什麼綠粉不相信政府擋疫苗?如題 很奇怪啊 這麼多捐疫苗的人都說遇到阻礙 甚至還有政府官員抹慈濟與佛光山疫苗搧客 種種事實與證據還有當事人都出來說明了 要捐疫苗就是有困難 為什麼綠粉們就是不信3
Re: [討論] 一人說一個,開戰會跑的政治人物討論這個有甚麼意思 有辦法跑的多半都會跑啊 不如討論你覺得一定會留下來志願從軍的如何? 綠粉我就等你們一天好了 回去跟上面主子請示一下哪些人的名字可以講哪些不能講 我這麼正向的給民進黨做球都不接的喔 現在民進黨只剩下打負面選戰?- 眾所皆知 阿綠粉本來就是一群低學歷的學店生 高虹也不過講了事實而已 結果打到綠粉的痛處 整個氣噗噗 吵態度
X
Re: [討論] 一直喊中國會打過來的人別枉費心機事實已經證明民進黨不是兩岸關係的唯一解 當年會投民進黨就是因為夠鷹,一直戳中共、嘴中共 結果實際讓他們執政之後,居然變成小孬孬, 飛到飛過頭上不敢說話、出貨要印中國台灣、出口到中國比例史上最高 立院多數,結果China Airline永遠下周五
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在