Re: [轉錄] 邱顯智:林志潔不會認同瞎挺林智堅
: 邱顯智fb
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 邱顯智
: 聽聞志潔老師將代表民進黨參選竹市立委,我覺得非常正面。
: 我認識的志潔老師,是一個正氣凜然的專業法律學者,跟民進黨在新竹的一窩政客,簡直是
: 雲泥之別。
: 我相信志潔老師,不會支持罔顧法理,為了騙票演出的排黑修法大戲。
: 我也相信志潔老師,不會認同全黨瞎挺林智堅,事後一句道歉都沒有的離譜行徑。
: 所以,如果志潔老師能順利出線,應該能夠匡正民進黨的歪風,在一些基本價值上守住底線
: 。
: 期待選戰啟動後,我們能夠打一場正面競爭、求好求進步的選戰。
: 志潔老師,歡迎入陣,一起加油!
:
時代力量就是這樣一個鳥黨
如果一個人不認同蝦挺林智堅 不支持罔顧法理的排黑修法
他又怎會加入民進黨呢 XDDDD
還不就死忠! 跟瓜吉一個樣啊,時鐘後面就算是黑的也要投
時代力量不認同蝦挺林智堅 不支持罔顧法理的排黑修法
可是卻又表示 總統如果不自提就支持民進黨賴清德aka違憲神
還不就死忠 整天精神分裂 夠了沒啊XDDD
2024滅黨最好 跟瓜吉這種一樣浪費大家時間和選票而已
--
我是覺得乾脆學九萬 一起加入DPP改革
時力退輔會都出兩代了 再來個第三代也沒差
※ 編輯: holyhelm (122.121.240.12 臺灣), 05/28/2023 01:10:51加入一個黨不就是為了有大黨支援,大黨
可以提供基本盤選票及至少10% 20%的選舉
資金嗎?
選總統是免費的嗎?政黨能力不足當然提
不出來總統候選人,這又不是單純主觀意
願可以決定。你怎麼不叫民眾黨全部選區
派人選縣市長?
小黨候選人如果不靠大黨禮讓,支援,在
台灣 選的上才奇怪
再次提醒 高虹安是特例,他至少吃7成國
民黨基本盤的票,及第三勢力票至少吃9成
,才選上的
還記得當年那正氣凜然的花教授嗎
死忠的好好笑 要舔綠舔得贏gg黨?去
舔綠就是敗筆好嗎
好
時力很有柯文哲「所有議題都可討論合作」
的精神啊!只是都與民進黨選擇總統議題
合作,排黑議題與蝦挺林智堅不合作。我相
信林志潔不是這種有柯P合作精神的人啦,看
後續林志潔教授怎麼說就知道。
就是靠大黨蜜糖毒藥沒救,柯才自己
出來,塔綠班就是低學歷低智商
反正各黨派就是看有沒有票收人或是有沒
有票去依附黨啊!民眾黨、民進黨、國民
黨哪個例外?
黃色就是屎袋力量的顏色
黃色基進黨
邱顯智還在國會罵質詢的在野黨國民
黨,莫名其妙
我看他就是酸 提醒他不能支持林智堅喔
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?