[討論] 難怪當初國昌會稱讚顏寬恆很客氣
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
笑死 原來都是土地的主人,難怪會那麼愛小冬瓜,還誇獎對方很客氣。
還有「不會覺得顏寬恒是流氓」 黃國昌:但他真的沒有料
現在回想起來原來是在偷臭小冬瓜太嫩,國有地被抓包的事。
所以當年林于凱會不知道要支持林靜怡還顏寬恆,真的太難了。
于凱我誤會你了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.188.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞翻車
阿北沒有輸
→
今天拆昌府 明天拆政府?
怕啦 叫岳父再多蓋幾棟一坪上百萬的豪宅好了
推
剩幾天惹 幫尼加油 打大力點
柯布林崩潰 居住正義居然是侵占國有地XDDDDDDD
噓
這種程度這樣KPI達不到喔
你幹嘛自介???
推
誰家沒有違建跟佔用國有地?只針對國
→
昌老師就是不公不義
我家沒有
→
同類?味道差不多吧
以前以為是邱毅2.0 現在變成顏寬恆2.0惹
※ 編輯: meredith001 (36.225.188.22 臺灣), 07/14/2023 22:28:48→
716大家要出來支持公平正義
→
幫尼加油 還不好 還沒716就崩惹 可撥
推
竊佔國土,事情很嚴重
→
黨烙賽 記得找敗票廁液算帳蛤 看來lie導又
→
要開剁惹
→
打綠是公平正義,打白是政治迫害,選
推
笑死,就算是違建跟佔用國有地也是為了
→
公平正義啦,塔綠班可以繼續抹
→
我正解
→
什麼正義都是騙人的,可悲呀這個人
→
不過更可悲的是說將來要找他做法務部長
→
的
推
國有土地的主人
推
違法王國昌 這麼短時間內到底犯幾條法了?
→
八卦整天翻車好爽
推
邱毅+顏寬恒=黃國昌
→
事情分開來看,他以前針對別人事情的看法
→
,套到自己身上的話,是說不過去。
→
四年前這樣嘴韓國瑜的 爽
推
土地的主人
→
他弄韓國瑜的時候
→
家已經長高又長胖了吧
推
顏寬恒會上PTT回文
→
一般8+9哪會這麼做
→
其實顏改做正經生意就好了那些身家根本
→
不愁吃穿,何必硬要跳糞坑
55
[閒聊] 顏家招待所緩拆Day12 國有地豪宅今日拆除進度: == 今天要幫大家整理「顏家沙鹿/龍井1250坪國有地豪宅案」資料懶人包。 先介紹被牽扯的地號:84
[閒聊] 顏家招待所緩拆Day21 捷運到我家今日拆除進度: 顏家被國有財產局找上門開始會緊張了,顏仁賢(公保地招待所)即將被告上法院只好現 身領表,顏寬恆也會一起啦,但是盧秘書配合讓他能再拖兩個禮拜才能領表(國有地豪宅 ), 我們就再等等吧稍安勿躁,59
[閒聊] 顏家招待所緩拆Day15 工廠被莊園今日拆除進度: 雨遮被拆那棟外圍牆左破口多拆了一點, 昨天被罰15.6萬今天不爽罷工(誤)。 ==27
[討論] 顏家火速籌出1500萬代表臺灣經濟真的很好小冬瓜夫婦因為豪宅侵佔國有地,被檢方調查偵訊,然後連夜交保 一個1000萬、一個500萬 顏家能在短短幾小時內籌出1500萬真的很屌耶!而且是在晚上,銀行早就下班了還能生出15 00萬現金,真不愧是土地的主人耶! 真他媽有錢啊!這1500萬裡面有多少是信徒捐給媽祖的香油錢呢?!7
[討論] 未來台中市長顏寬恆如果造這個情況繼續下去 台中的主人顏寬恆應該是台中市長 以後要佔多少國有地都輕輕鬆鬆 國民黨還在裝死嗎? 還是台中人覺得黑道治國好12
Re: [新聞] 快新聞/顏寬恒強調「我無罪」! 控政治台中地檢署的新聞稿如上 最後有完整附件 下面這個新聞報導比較完整 顏寬恆遭中檢起訴 聲明遭政治操作還他清白5
Re: [新聞] 「顏寬恒是一個很客氣的人」 黃國昌:但顏寬恆沒有料沒關係 重點是他不會像黃國昌一樣到處得罪人 一個人到處得罪人的,等到有需要請這個人做一些溝通協調的工作時,他一定搞得一團爛 -- Sent from nPTT on my iPhone 88
[討論] 顏寬恆是不是反綠大聯盟的罪人顏寬恆這次感覺應該是掰掰了 現在最明顯的罪就是侵占國有地 這件其實很慘了 但更慘的是涉嫌貪汙助理費 自己被關就很慘了,還賠了一堆人下去- 顏清標之前不是嗆外頭誰報他的名號通通抓起來... 不是你有點頭誰敢去顏寬恆他服務處也就是他老家那的廚房交贖款? 是歹徒從他家後門爬進去的喔 - -; 關於這件佔用國有地保護區剛剛看到又是一樣的手法... 當個藏鏡人什麼都不知道反正就是合法...
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣