Re: [討論] 黃紹庭被雄檢聲押禁見
→ taiwan009 : 高虹安的助理費案有罪是獨一無二，法官 110.28.16.202
這個基本上就是涉案人的通病
最喜歡說自己的案子是史無前例
獨一無二
根本就是瀆職亂來
不過最後結果通常是開庭時
被法官打臉...
呃...相同的案子非常多
我這裡有厚厚一疊案例...
= = =
因為真的看過法官這樣當庭打臉的XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.53.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官看過的奇葩應該是全世界最多的
推
獨一無二是殺小== ？ 自己幻想嗎
推
喔這隻知道獨一無二很奇怪喔~那他還支持
→
柯文哲京華城案的獨一無二
→
就跟花蓮王整天靠北自己被刑法100條
→
講得好像沒人記得它是內線交易進去的
→
一樣
→
別為難支那人009 他們牆內不懂正常
![[討論] 黃紹庭被雄檢聲押禁見](https://i.imgur.com/OEc0BKfb.jpeg "[討論] 黃紹庭被雄檢聲押禁見")
爆
[爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！剛剛看到直播，新聞還沒出來 【LIVE直播】高虹安助理費案是否有罪? 前法官看不下去給答案｜2022.11.24 前法官黃國益說：高虹安助理若在職期間實際有執行其份內工作，那貪汙罪就不可能成立 ！![[爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！](https://img.youtube.com/vi/eZITsyuF6wY/mqdefault.jpg "[爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！")
爆
Re: [新聞] 法官崩潰！詐欺案如土石流解方難尋 司法看到推文講到輕判問題 我認為這還是在能夠理解的範圍之內 畢竟刑度法律上的規範本來就是在一個區間之中 讓司法官依照犯罪情節而增減 這本來就是法官的權責![Re: [新聞] 法官崩潰！詐欺案如土石流解方難尋 司法](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/706785da-9666-47ef-bf70-b9c713ef59a0-w1600.jpg "Re: [新聞] 法官崩潰！詐欺案如土石流解方難尋 司法")
40
[問卦] 下級法院的法官被學長姐打臉 有什麼懲處?請問一下 假設一審法官 看被告不爽 用無限的自由心證 判被告有罪 二審被學長姐打臉 下級法院的法官被學長姐打臉 有什麼懲處?![[問卦] 下級法院的法官被學長姐打臉 有什麼懲處?](https://i.imgur.com/1D7MKTcb.jpeg "[問卦] 下級法院的法官被學長姐打臉 有什麼懲處?")
27
Re: [閒聊] 檢察官羅織罪名卻踢到鐵板沒有，這邊還有法官的部分。最近的例子就是川普紐約州地產案 法官是反川，檢察官就民主黨，所以明明所有證據包括銀行方都說川普的房產是正常 貸款，也都全部還款本金連利息，一審法官就是硬要判罪要天價的上訴保證金，故意 要搞川普，讓他破產，無法繼續競選。還搞一個時限交錢等等。法官與檢察官連成一 氣的情況真的很難有公正判決。尤其這個案子是沒有陪審團的，等於法官說了算。4
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件其實這個案子 高虹安最大問題已經解決了， 檢察官有說了。 沒有人頭助理的問題 沒有人頭助理的問題![Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件](https://i.imgur.com/ciF7CW7b.jpeg "Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件")
5
[討論] 彭P：告張法官敗訴是意料中事總之就是彭P告在「論文不存在之術」中判他敗訴的張姓法官一案二審敗訴。 彭P先是表示敗訴是意料之中。因為英國方已經要被攻破了，台灣這邊不會允許破口。 （可是2021年九月判決倫敦大學不用公開口委一案還是沒有再開啊。XD 然後彭P說這次起訴有些事情是可以感到驕傲的。![[討論] 彭P：告張法官敗訴是意料中事](https://img.youtube.com/vi/nWl8Q51kNq0/mqdefault.jpg "[討論] 彭P：告張法官敗訴是意料中事")
1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來，安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理X
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」整篇在亂扯 什麼檢辯攻防不對等個不對等法都沒講出來 就只是抓著國民法官判刑比較重來做文章 啊國民法官量刑較重又怎麼了？ 法定刑度寫在那邊人家這樣量刑有什麼不對？
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")