Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調?
炸鍋????
看起來還好啊,就只是幾個搞不清楚狀況的小草,被塔綠班網軍帶風向還有可以渲染操作。
事實上根本沒什麼。
不然上街抗議啊,他們敢站出來大聲疾呼捍衛看色兒圖權利嗎
而且退一步來說
為了無法看二次元色情幼兒圖,就在那邊反柯。
這種小草的信仰本身就有問題
有問題的雜質早點排除也是好事
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 平常民眾黨澄清事情要嘛特地發臉書不然就是開記者會澄清的
: 為什麼開了一場邀請保守團體的公聽會,黃珊珊發言讓動漫迷輿論大炎上後
: 黃國昌與黃珊珊不召開記者會澄清、不發臉書文說明立場?
: 就是這兩位還想著2026雙北市長選舉啦!
: 在這麼藍的地方突圍。不靠保守勢力(家長聯盟、婦女會)等團體靠近
: 有可能嗎?
: 愛看ACG 二次元的,一個人也就是一票
: 家長團體 爸媽就是兩票
: 柯粉不離不棄,被當87
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.189.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
acg粉大部分應該現在無法離開冷氣房,遊行會
→
中暑
→
就是智障小草以為柯是他們的神 結果現在才
→
發現柯原來是三大黨最保守的 被狠狠打臉
推
確實,這樣就脫北的小草沒資格當小草
推
現在藍綠都出來挺二次元 就白的最
→
無能
→
小草被騙成這樣,真的是好難看
推
最後兩句怎麼跟當時柯黨還有時力排小
→
綠的論調這麼像?
推
沒錯 時力排小綠後關燈 現在民眾黨也
→
要走同樣的步數關燈
32
首Po平常民眾黨澄清事情要嘛特地發臉書不然就是開記者會澄清的 為什麼開了一場邀請保守團體的公聽會,黃珊珊發言讓動漫迷輿論大炎上後 黃國昌與黃珊珊不召開記者會澄清、不發臉書文說明立場? 就是這兩位還想著2026雙北市長選舉啦! 在這麼藍的地方突圍。不靠保守勢力(家長聯盟、婦女會)等團體靠近8
因為民眾黨也清楚很多保守價值團體是他們既有跟潛在票源啊。反正白痴小草還是死忠的 何必管他們。 柯師父的言論跟動作其實都已經一再證明,他就是朝保守派伸出橄欖枝,包括LGBTQ議題 、教育政策、宗教議題,柯師父都不演這麼久了,智障小草支持度又不會掉,ACG眾又更 小眾,就冷處理,國昌大師咆哮一番轉移話題就好。4
是炸鍋在哪裡啊 我怎麼都沒感覺 連八卦都是平行世界了 PTT早就沒落了 綠糞:我看PTT還以為阿北當總統了 至於政黑 本來就天天在炸鍋阿 有甚麼好奇怪嗎8
可憐啊,一堆小草被割韭菜了,第一天出社會? 不過我不知道小草的現實情況,不評論,或是你們可以來這裡報到...起碼你知道自己是在 垃圾堆中找可回收的。 至於民進黨,如果你是雙標老阿姨,倒是可以加入民進黨如下,
34
[討論] iwin事件我可以向阿北陳情嗎我本身也有在畫圖 應該能以創作者自居 雖然我不畫也不認同畫那種明顯越界的色情蘿莉圖 但我認為必須捍衛他們的創作自由 就像”我不認同XX言論 但我會捍衛他們說話的權利”的概念 我想向立院有80席的民眾黨陳情11
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調老柯粉現任柯黑給你一句話 想當小草 就得忍受柯文哲跟他們黨神棍們到處拈花惹草 不能忍受 就別當小草 至於他們的理由就是 阿就小黨要選票極大化 所以背離你們的理想到處偷吃是合理的 不然沒有票就沒有黨 不然你們要藍綠繼續惡討台灣讓台灣完蛋嗎?10
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調但實際上那些保守團體手上的資源 (鈔票跟選票)遠大於C洽那些ACG小眾, 試問如果是一個想要選舉的人, 會不會想要獲得那些保守團體的支持? 看一下那個整天把ACG掛在嘴邊的鄭運鵬,7
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調笑死 這樣就破防喔 這樣就對民眾黨破滅喔 拜託 根本就不是真的柯粉4
[黑特] 國昌什麼時候要站出來捍衛言論自由?現在網路上的肥宅族群都因為iwin事件完全炸鍋 而國昌身為資深coser 也算是肥宅團夥的老大哥了 現在是不是該站出來捍衛肥宅的言論創作自由? 希望到時候國昌能在立法院拿被iwin的二次元創作嚴厲質詢綠共 給綠共一個當頭棒喝1
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調你們這群人的代表人物就是館長陳之漢啊 只是階梯讓柯文哲和黃國昌往上爬用的 付出everything 得到的只有0 本就不該抱期望投給民眾黨可以得到什麼 你們的責任只有付出一切讓柯黃得到政治權力而已
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受